Jump to content
BulForum.com

Преглед на печата


b0r3d

Recommended Posts

  • Replies 14.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Освен че законите в Германия са идиотски?

Това какви са законите в Германия си е работа единствено на германците. Имат си обица на ухото и са направили така, щото да не се повтори онова, което ги сполетя през 30-те години на миналия век. Други пък настъпват една и съща мотика и очакват различен резултат. Съдби всякакви.

 

 

 

Поне 70 загинали, след като камион се вряза в празнуващите в центъра на Ница
Link to comment
Share on other sites

Свободата на словото има съвсем логични (според мен) ограничения и когато някой ги наруши, съвсем логично е (според мен) да му се налее един отряд KSK.

Link to comment
Share on other sites

Свободата на словото има съвсем логични (според мен) ограничения и когато някой ги наруши, съвсем логично е (според мен) да му се налее един отряд KSK.

 

Свобода и ограничения някак си не се връзват много в едно изречение, Теменужке...

Link to comment
Share on other sites

Свобода и ограничения някак си не се връзват много в едно изречение, Теменужке...

Поправка, свободия и ограничения не се връзват. Всеки закон, всяка законова рамка е някакво ограничение. Понятието за съвременна свобода, не е да правиш каквото ти скимне и каквото ти харесва. Не можеш да си "свободен" да убиваш, да биеш другите, да им ограничаваш техните свободи, да блъскаш с автомобила си другите по пътя, да паркираш на троторара и прочие и прочие. Изобщо явно много народ има твърде изкривено понятие за свобода в едно общество, където трябва да се съжителства с много други индивиди.

Link to comment
Share on other sites

Латоя, ти свободна жена ли си? Позволено ли ти е да убиваш други свободни жени? Не? Как така? Ограниченията на свободите са едно от нещата, които ни разграничават от животните. 

Link to comment
Share on other sites

Латоя, ти свободна жена ли си? Позволено ли ти е да убиваш други свободни жени? Не? Как така? Ограниченията на свободите са едно от нещата, които ни разграничават от животните. 

 

Ахаааа, ш'си дойдем на приказката. Но принципно това, което казах е така. Или поне така би следвало да се разбира. Иначе нямаме свобода, имаме ОГРАНИЧЕНА свобода. Естествено обаче, гнусен паразит като човека по никакъв начин не заслужава пълна свобода, защото доказано при наличието на такава след него трева не никне. 

 

======================================================

 

СВЕТЛА ПАМЕТ

 

Таня си отиде вчера, оставяйки болката зад себе си... Уникални са повратностите на живота и съдбата... Един толкова жизнен човек, изпълнен с толкова много енергия, че чак раздаваше и на другите си отиде без време, покосен от ненормална болест... 

Link to comment
Share on other sites

СВЕТЛА ПАМЕТ

 

Таня си отиде вчера, оставяйки болката зад себе си... Уникални са повратностите на живота и съдбата... Един толкова жизнен човек, изпълнен с толкова много енергия, че чак раздаваше и на другите си отиде без време, покосен от ненормална болест...

 

:unhappy:

 

Прекрасен човек беше...работил съм с нея много пъти, познавам и майка й...и даже не съм разбрал за проблема, понеже е станало доста бързо за по-малко от година....дори като замина за Италия, помислих, че ще остане там. Живот...на кой каквото му е писано. :ninja:

 

--------------------------------------

 

Някои съдбата ги прибира нелепо, а други си отиват по съвсем други причини - гледате ли какво става във Франция...отново - 84 човека (засега...и ще нарастват) ги е размазал, ама буквално. В тубата има видеоклипове от телефони, които все още не са изтрити - абсолютна касапница и кървища навсякъде. Светът определено отива към по-зле...и отново чухме редовното (което вече взе да ми втръсва) от Бойко, Меркел, Обама и останалите, които "остро осъждат терористичния атентат и поднасят съболезнования на френския президент и близките на загиналите".

 

 

Link to comment
Share on other sites

Как цяло европейско нямаше никви атентати дори никви опити за атентати и изведнъж - бам, стотина загинали....бе тия терор атаки що ми се струват че се диктуват от някои правителства....

Link to comment
Share on other sites

Мразя френчетата от дъното на душата си, но ако трябва да сме честни и обективни, то те са може би най-добрите колонизатори. Където и да са били, след тях е останала култура, архитектура, развитие и прогрес. Не като например долните инглезки боклуци, които само и единствено са сурнали и влякали с корабите ценности. 

Link to comment
Share on other sites

Поправка, свободия и ограничения не се връзват. Всеки закон, всяка законова рамка е някакво ограничение. Понятието за съвременна свобода, не е да правиш каквото ти скимне и каквото ти харесва. Не можеш да си "свободен" да убиваш, да биеш другите, да им ограничаваш техните свободи, да блъскаш с автомобила си другите по пътя, да паркираш на троторара и прочие и прочие. Изобщо явно много народ има твърде изкривено понятие за свобода в едно общество, където трябва да се съжителства с много други индивиди.

 

Хайде сега - термина hate speech е прекалено удобно извинение за цензура. Свободата на словото специално е безусловна. Няма такива положения "този насаждам омраза" - всеки е отговорен за действията си, ако говори клевети може да го осъдиш. Ама да го съдиш, защото видиш ли не бих харесвал комшията си и говорил неудобни неща за него, въпреки че са верни - ей това вече не ми се струва правилно. 

 

Не можеш да си "свободен" да убиваш другите, защото това противоречи на тяхното право да живеят. Само че никой не може да те задължи да ги харесваш, защото това не противоречи на ничие тяхно право. Свободите на един човек се ограничават от правата на друг. Докато не влизат в конфликт си свободен да правиш каквото ти е кеф. Хайде кажи ми какво право бих нарушил аз ако кажа, че черните и циганите не ме кефят защото ми миришат странно (и хайде не ми обяснявай, че това не е така защото съм седял в автобус и влак както до едните така и до другите). Аз нито ще проявя някаква агресия спрямо тях нито ще искам нещо, но не можеш и да ме накараш да ги харесвам. 

Link to comment
Share on other sites

Ти няма никакво право да нарушиш, разбира се, но пък отде да знаят дали утре няма да прищракаш и да заколиш 3-4 от боята? Я за всеки случай да ти пратим един спец отряд да видим, че няма автомати и пушки у вас и да сме спокойни...  :laughing:

 

=========================================

 

Дано това в Турция да не излезе ердогански кьорфишек, че не ми се мисли... Представям си сега ако се възстанови статуквото напълно какво ще се случи... В момента има оправдание за всичко, дори и за чистка в армията без да се задават много върпоси...

Link to comment
Share on other sites

Хайде сега - термина hate speech е прекалено удобно извинение за цензура. Свободата на словото специално е безусловна. Няма такива положения "този насаждам омраза" - всеки е отговорен за действията си, ако говори клевети може да го осъдиш. Ама да го съдиш, защото видиш ли не бих харесвал комшията си и говорил неудобни неща за него, въпреки че са верни - ей това вече не ми се струва правилно.

Дедо, няма такова нещо като слециална и безусловна свобода на словото, не знам от къде го измисли това нещо. И как така реши, че разпространението на омраза (срещу различни човешки групи, базирани на какъвто и да е признак) е същото нещо като това да не харесваш комшията си. Едното няма НИЩО ОБЩО с другото.

 

Хайде кажи ми какво право бих нарушил аз ако кажа, че черните и циганите не ме кефят защото ми миришат странно (и хайде не ми обяснявай, че това не е така защото съм седял в автобус и влак както до едните така и до другите). Аз нито ще проявя някаква агресия спрямо тях нито ще искам нещо, но не можеш и да ме накараш да ги харесвам.

Ти явно не схващаш, че подобни обобщения не само нямат никаква връзка с действителността, но са и напълно неверни в повечето случаи. Работя с много черни и мога да ти гарантирам, че впечатленията ми са напълно различни от твоите. Срещал съм на порядъци повече и по-зле миришещи бели (това на два континента), отколкото черни. На базата на тези мои впечатления мога ли да направя заключението, че всички бели миришат отвратително?

 

Пропагандирането на омраза е в основата на две големи прокази, покосили Европа през 20-ти век. Тези на нацизма и комунизма. Затова умните хора имат едно наум. А глупавите настъпват мотиката с надеждата всеки следващ път да не ги прасне по тила.

 

 

Дано това в Турция да не излезе ердогански кьорфишек, че не ми се мисли... Представям си сега ако се възстанови статуквото напълно какво ще се случи... В момента има оправдание за всичко, дори и за чистка в армията без да се задават много върпоси...

Много ясно, че е ердогански кьорфишек, то е очеизвадно даже. Ти що ставаш толкова рано в събота, мисире, или просто не си лягал? :lol:

Link to comment
Share on other sites

Много ясно, че е ердогански кьорфишек, то е очеизвадно даже. Ти що ставаш толкова рано в събота, мисире, или просто не си лягал? :lol:

 

Защото си легнах много рано и съответно по това време съм станал... След малко може пак да си легна...  :grin:

 

Сега нали се сещаш колко удобно всеки в Турция може да бъде обвинен в участие в преврата и елиминиран? Нека видим какви ще да са тия "справедливи наказания"... 

 

ЕДИТ: ФБ ми вика "Добро утро"...  :online2long:

Link to comment
Share on other sites

Сега нали се сещаш колко удобно всеки в Турция може да бъде обвинен в участие в преврата и елиминиран? Нека видим какви ще да са тия "справедливи наказания"...

Не знам колко трябва да си сляп, за да не го видиш това. Ердоган просто използва хватката, че дори такъв елементарен цирк се взима насериозно от масата. Баси, одеве четох някъде, че половината от съзаклятниците - само полковници (няма никакви генерали разбира се) били се качили в някакъв хеликоптер да бягат и един патриот в F-16 ги свалил (WOW). Другата половина ги изловили по бели гащи и накрая султанът пристига на летището в Истанбул и тържествува. Егати и идиотския цирк.

Link to comment
Share on other sites

Лош ден да си против султана  :laughing:

 

Въпросът сега е колко още "противници" ще си измисли той - де що има неудобен може да замине... 

 

Изявлението на нашата Тиква - класика в простотията...  :grin:

Link to comment
Share on other sites

Дедо, няма такова нещо като слециална и безусловна свобода на словото, не знам от къде го измисли това нещо. И как така реши, че разпространението на омраза (срещу различни човешки групи, базирани на какъвто и да е признак) е същото нещо като това да не харесваш комшията си. Едното няма НИЩО ОБЩО с другото.

Няма, но мога да си говоря каквото си искам. Дай по тази логика да хванем и да вкараме в затвора всички, които говорят против правителството щото видиш ли насаждали омраза. Схващаш ли накъде отива работата. Не може да ограничаваш това толкова избирателно. 

 

 

Ти явно не схващаш, че подобни обобщения не само нямат никаква връзка с действителността, но са и напълно неверни в повечето случаи. Работя с много черни и мога да ти гарантирам, че впечатленията ми са напълно различни от твоите. Срещал съм на порядъци повече и по-зле миришещи бели (това на два континента), отколкото черни. На базата на тези мои впечатления мога ли да направя заключението, че всички бели миришат отвратително?

Можеш и ще си прав, докато някой не те убеди в противното. Не виждам проблем тука. Ти не си казал "Абе Ваньо, миришеш лошо бе" след като той не мирише.  

 

 

 

Пропагандирането на омраза е в основата на две големи прокази, покосили Европа през 20-ти век. Тези на нацизма и комунизма. Затова умните хора имат едно наум. А глупавите настъпват мотиката с надеждата всеки следващ път да не ги прасне по тила.

Верно? Баш от пропагандирането на омраза ще да е. Я моля ти се. Маркс и Енгелс онази глупост Капиталът от омраза към какво са я сътворили? Единия е син на фабрикант междувпрочем? Омраза към баща си? 

 

Ти разбираш ли, че това с "пропагандирането на омраза" става толкова прекалено удобен повод за отстраняване на неудобни, че дори комунистите ще заплачат от мъка, как не са се сетили още миналия век за това.

Link to comment
Share on other sites

мога да си говоря каквото си искам

 

"Everyone has the right to freedom of expression. This right shall include freedom to hold opinions and to receive and impart information and ideas without interference by public authority and regardless of frontiers. This article shall not prevent States from requiring the licensing of broadcasting, television or cinema enterprises.The exercise of these freedoms, since it carries with it duties and responsibilities, may be subject to such formalities, conditions, restrictions or penalties as are prescribed by law and are necessary in a democratic society, in the interests of national security, territorial integrity or public safety, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals, for the protection of the reputation or the rights of others, for preventing the disclosure of information received in confidence, or for maintaining the authority and impartiality of the judiciary."

 

Т.е. ти можеш да си говориш, каквото си искаш, но реално нямаш право да говориш определени неща, точно защото свободата на словото е условна и има такива неща като "насаждане на омраза". Това не е препоръка, а закон. Едно е да не харесваш някои хора, друго е активно да говориш негативни неща за тях, било то хомосексуалисти, мюсюлмани, бели, черни, жълти и т.н.

Нямаш право в публична среда да говориш неща от рода на "гейовете са извращения, трябва да бъдат изгорени", "чернилките са по-нисък клас хора" или "смърт на чалмите", защото има възможност с тези думи да повлияеш на други хора и да ги накараш да мислят като теб. Това ако не е насаждане на омраза, какво е? Друго ограничение, което май го има в законите на всяка страна, е свързано с детската порнография. Защо педофилите си стоят в гаражите, а не обикалят смело да разпространяват своите виждания? Защото обществото е обединено около идеята, че да го слагаш отзад на малки деца не е правилно, и не е необходимо да се позоваваш на закон, за да ти стане ясно, че не е правилно. И тук идва въпросът защо нашето съвременно общество все още не се е обединило около идеята, че не е правилно да мразиш хора, чиито цвят, разбирания и предпочитания не ти допадат? 

А конкретно миризмата няма нищо общо с цвета на кожата или произхода, а с начина на живот. Ако наистина всички черни ти миришат, най-вероятно си расист и все още не си го осъзнал :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...