vikktor Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 Как ви беше интернета през изминалата седмица? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted May 30, 2013 Share Posted May 30, 2013 Нормален. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vassy Posted March 24, 2014 Share Posted March 24, 2014 (edited) Абонат съм от година и два месеца. Нямам проблем с бг скоростите, около 70-80 download и 50 upload, но имам с международната, особено с upload. Работата ми е такава, че непрекъснато работя с FTP и прехвърлям по 2-3 гб напред назад. Download-a ми към Eвропа не надхвърля 20-30 мб/с, а Upload-a - 10. С много хора при доставчика съм говорил и всички твърдят, че би трябвало да имам около 50 международен. За информация сървърите, с които работя имат свързаност 1 гб/с и реалните им скорости към дейта центрове в България са 600/400 мб/с. Един ден спорихме към 40 мин. по тел. и с Гаров, но не се разбрахме. Обясняваше ми за закъсненията и връзката им със скоростта и операционната система. Наясно съм с мрежовите връзки и това е меко казано обяснение за лаици. Имам приятели в съседния блок на същия доставчик и при тях скоростите са като при мен. Бил съм дълги години към ggbit и 20 е 20, без значение download или upload, дали бг или международен. Смених ги, защото ми беше бавно и очаквах рекламираните скорости. На Winet 1 съм, 14.40, има оптика на 20 м. от входа. Суича преди мен е уж гигабитов. Ето и тестове рано сутрин, обикновено международния download e по-нисък през деня и вечер: Това е сваляне от Холандски сървър (1gb/s интерфейс) на 100мб тестов файл от български дейта център, т.е. upload за мен: HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream] Saving to: `100mb.bin.4' 100%[======================================>] 104,857,600 32.0M/s in 3.1s 2014-03-25 05:46:36 (32.0 MB/s) - `100mb.bin.4' saved [104857600/104857600] Аз обаче качвам през FTP с равномерна скорост от 1.5 МБ/с (12.5 мб/с), колкото показва и speedtest. Пинг от мен до сървъра - 39 мс. Това е сваляне от Германски сървър (100 мb/s интерфейс) на 100мб тестов файл от същия български дейта център, т.е. upload за мен: HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream] Saving to: `100mb.bin.1' 100%[======================================>] 104,857,600 8.09M/s in 12s 2014-03-25 05:02:57 (8.09 MB/s) - `100mb.bin.1' saved [104857600/104857600] Аз обаче качвам през FTP отново с 1.5 МБ/с (12.5 мб/с), колкото показва и speedtest. Като странното е, че скоростта играе стъпаловидно от 6 до 13. Пинг от мен до сървъра - 43 мс. Работя и с един Датски сървър с Windows Server 2012 R2, който сваля същия файл за около секунда, т.е. има почти пълна 1Gb/s download, или за мен upload, но аз отново качвам с равномерна скорост от 1.5 МБ/с (12.5 мб/с), колкото показва и speedtest. Пинг от мен до сървъра - 57 мс. Моля споделете информация за вашата свързаност към настоящия момент към Германия и Холандия, download и upload и дали имате подобни проблеми! Edited March 25, 2014 by vassy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 Вероятно има ограничение от тяхна страна, поради някаква причина. Фактът, че си до оптика и с българския няма проблем, говори само, че проблемът не е проблем, а умишлено направено от тях поради някаква причина, вероятно липса на трафик. Щом ти трябва международна скорост, мини на Кулбокс. Какво ти говори Гаров, няма никакво значение. На мен едно време ми обещаваше оптика, а направи опит да ми докара FTP от 200 и кусур метра, че накрая се учуди, че съм разкарал техниците му и се направи на сърдит. А ти не го ли пита как като има връзка с операционната система и другите булшитс, няма проблеми с българския нет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viiipeer_ Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 На Cooolbox е точно такава скоростта, каквато е при Angelsoft! Аз все още не виждам конкуренция на Angelsoft. Вероятно има ограничение от тяхна страна, поради някаква причина. Фактът, че си до оптика и с българския няма проблем, говори само, че проблемът не е проблем, а умишлено направено от тях поради някаква причина, вероятно липса на трафик. Щом ти трябва международна скорост, мини на Кулбокс. Какво ти говори Гаров, няма никакво значение. На мен едно време ми обещаваше оптика, а направи опит да ми докара FTP от 200 и кусур метра, че накрая се учуди, че съм разкарал техниците му и се направи на сърдит. А ти не го ли пита как като има връзка с операционната система и другите булшитс, няма проблеми с българския нет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 (edited) Тц, не позна. В момента съм на място, където ползвам Близу на модем и след безжичен рутер от лаптоп постигам На 25 мегабита тарифа е. На всички други дестинации, които колегата е поустнал имам около 23 мегабита, просто защото скоростта е 25 мегабита даун и 3 ъп. На кабел, директно за модема, ще кача още малко, но ще е малко. На Кулбокс ъплоудът е по-добър и ще е поне 40-50 мегабита. В момента нямам как да тествам, обаче. Edited March 25, 2014 by Lucky Luciano Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viiipeer_ Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 (edited) Тц, не позна. В момента съм на място, където ползвам Близу на модем и след безжичен рутер от лаптоп постигам На 25 мегабита тарифа е. На всички други дестинации, които колегата е поустнал имам около 23 мегабита, просто защото скоростта е 25 мегабита даун и 3 ъп. На кабел, директно за модема, ще кача още малко, но ще е малко. На Кулбокс ъплоудът е по-добър и ще е поне 40-50 мегабита. В момента нямам как да тествам, обаче. Тарифа 20лв. Не те разбрах какво искаше да кажеш с това "Тц, не позна." Edited March 25, 2014 by viiipeer_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 На Cooolbox е точно такава скоростта, каквато е при Angelsoft! Аз все още не виждам конкуренция на Angelsoft. http://www.speedtest.net/my-result/3394193257 Директен download от сървър в Дания. Не е coolbox, но и не е Angelsoft http://imgur.com/iWuMDSY Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viiipeer_ Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 EVRONET? http://www.speedtest.net/my-result/3394193257 Директен download от сървър в Дания. Не е coolbox, но и не е Angelsoft http://imgur.com/iWuMDSY Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 (edited) EVRONET? Не, мтел, пише си на спийдтеста М/у другото не си тествал точно от Copenhagen, който е бавен за vassy Copenhagen наистина е бавничък. Ето едно от другите тестчета които правите http://www.speedtest.net/my-result/3394222900 Edited March 25, 2014 by ARPAnet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vassy Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 @viiipeer_, като гледам и при теб реже на 10 upload. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viiipeer_ Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 Това само за международния, иначе BG - Down:UP e 1:1 @viiipeer_, като гледам и при теб реже на 10 upload. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
future Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 (edited) С две нишки, от тук: ftp://ftp.crc.dk/pub/mirrors/centos/6.5/isos/x86_64/CentOS-6.5-x86_64-LiveDVD.iso Това е максималната скорост, която постигнах... около 65 мегабита. Средната е някъде около 28-30 мегабита. Тва през wi-fi, че ме мързи да се закачам на кабел. тва е резултата от спийдтест: http://www.speedtest.net/my-result/3394433057 Edited March 25, 2014 by future Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viiipeer_ Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 (edited) При мен максималната беше 8.5MB/Sec Средната - 40Mbit/sec С две нишки, от тук: ftp://ftp.crc.dk/pub/mirrors/centos/6.5/isos/x86_64/CentOS-6.5-x86_64-LiveDVD.iso Това е максималната скорост, която постигнах... около 65 мегабита. Средната е някъде около 28-30 мегабита. Тва през wi-fi, че ме мързи да се закачам на кабел. тва е резултата от спийдтест: http://www.speedtest.net/my-result/3394433057 Edited March 25, 2014 by viiipeer_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 @Viper - съгласи ли се, че angelsoft далеч не дават най-високите скорости ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
future Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 (edited) При мен максималната беше 8.5MB/Sec Средната - 40Mbit/sec Разликата от 0.6 мегабита в твоя полза идва от разликата в цената. Аз плащам 5 кинта и 10 стинки на месец по-малко от тебе Обаче..., ако трябва да качваме... ке ми дишаш прахтЪ! Edited March 25, 2014 by future Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viiipeer_ Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 (edited) Така ли? Не позна! Аз плащам 6,20 на месец, след което като минат първите 6 месеца - плащам по 14.40лв.! Отделно на мен не ми трябва голям ъплоуд, не смятам да създавам тракер! Плюс това, не ми го хвали този Ментел, защото той диша прахта на Cooolbox! Разликата от 0.6 мегабита в твоя полза идва от разликата в цената. Аз плащам 5 кинта и 10 стинки на месец по-малко от тебе Обаче..., ако трябва да качваме... ке ми дишаш прахтЪ! Edited March 25, 2014 by viiipeer_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iso14496 Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 Абонат съм от година и два месеца. Нямам проблем с бг скоростите, около 70-80 download и 50 upload, но имам с международната, особено с upload. Работата ми е такава, че непрекъснато работя с FTP и прехвърлям по 2-3 гб напред назад. Download-a ми към Eвропа не надхвърля 20-30 мб/с, а Upload-a - 10. С много хора при доставчика съм говорил и всички твърдят, че би трябвало да имам около 50 международен. За информация сървърите, с които работя имат свързаност 1 гб/с и реалните им скорости към дейта центрове в България са 600/400 мб/с. Един ден спорихме към 40 мин. по тел. и с Гаров, но не се разбрахме. Обясняваше ми за закъсненията и връзката им със скоростта и операционната система. Наясно съм с мрежовите връзки и това е меко казано обяснение за лаици. Имам приятели в съседния блок на същия доставчик и при тях скоростите са като при мен. Бил съм дълги години към ggbit и 20 е 20, без значение download или upload, дали бг или международен. Смених ги, защото ми беше бавно и очаквах рекламираните скорости. На Winet 1 съм, 14.40, има оптика на 20 м. от входа. Суича преди мен е уж гигабитов. [...] Работя и с един Датски сървър с Windows Server 2012 R2, който сваля същия файл за около секунда, т.е. има почти пълна 1Gb/s download, или за мен upload, но аз отново качвам с равномерна скорост от 1.5 МБ/с (12.5 мб/с), колкото показва и speedtest. Пинг от мен до сървъра - 57 мс. Препоръчвам ти, да прочетеш това обяснение. Малко е старичко, но принципите са същите. Някои неща си пасват. Примерно, ако имаш 64k tcp window, при 40ms се получава 65536*1000/40 = 1'638'400 ; при 52ms се получава 1'260'307MBytes/s, което пасва на твоите скорости. Най-лесно ще стане да запишеш една сесия с wireshark и да погледнеш каква големина на прозореца си договарят. Ще видиш и дали има много загубени пакети и повторения. (Shaper-ите работят като махат пакети, компютрите считат това за знак че трябва да намалят скоростта. Това е проблем ако пакети се губят на случаен принцип.). BTW, каква OS ползваш? Някои windows firewall и antivirus software подменят tcp стека със свой, и съответно се опитват да инспектират целия трафик. Което влияе на скорости и закъснения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 Айде, почна меренето на ... @viiipeer_ - "Тц"-то беше за изказването ти, че скоростите на Гаров и Кулбокс са еднакви. Тц, не е така. При Кулбокс, доколкото помня са идентични с тези на Ментел, докато Гаров, явно, реже. Фючъра е ударил кьоравото с неговия Ментел. За 14.90 никой няма 100 мегабита през оптика в Пловдив, че и на безсрочен. Просто и при Ментел стават грешки в полза на абонатите. Като ми е правил тестове, а и като съм гледал у тях нета е перфектен. Съпорт не е ползвал за 2 години и кусур, така че нета му е добър, както и цената. Друг е въпросът, че другите, които аз познавам и бяха на това промо на Ментел, изведнъж им цъфна сметка 60лв. след края на договора Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
future Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 Айде, почна меренето на ... @viiipeer_ - "Тц"-то беше за изказването ти, че скоростите на Гаров и Кулбокс са еднакви. Тц, не е така. При Кулбокс, доколкото помня са идентични с тези на Ментел, докато Гаров, явно, реже. Фючъра е ударил кьоравото с неговия Ментел. За 14.90 никой няма 100 мегабита през оптика в Пловдив, че и на безсрочен. Просто и при Ментел стават грешки в полза на абонатите. Като ми е правил тестове, а и като съм гледал у тях нета е перфектен. Съпорт не е ползвал за 2 години и кусур, така че нета му е добър, както и цената. Друг е въпросът, че другите, които аз познавам и бяха на това промо на Ментел, изведнъж им цъфна сметка 60лв. след края на договора Тц , не са никак идентични скоростите. В чирьвеното са при кульбокс: Българска и международна ИНТЕРНЕТ СКОРОСТ: download 100 Mbit Българска ИНТЕРНЕТ СКОРОСТ upload: 100 Mbit Международна ИНТЕРНЕТ СКОРОСТ: upload 50 Mbit При мен всичко е 100 Mbit. Отделно от това: Предоставени публични IP адреси: 1 брой динамичен по DHCP При мен са 5 статични (каквото и да означава това) по договор! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viiipeer_ Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 Тц , не са никак идентични скоростите. В чирьвеното са при кульбокс: Българска и международна ИНТЕРНЕТ СКОРОСТ: download 100 Mbit Българска ИНТЕРНЕТ СКОРОСТ upload: 100 Mbit Международна ИНТЕРНЕТ СКОРОСТ: upload 50 Mbit При мен всичко е 100 Mbit. Отделно от това: Предоставени публични IP адреси: 1 брой динамичен по DHCP При мен са 5 статични (каквото и да означава това) по договор! Явно, четеш през ред...! Той казва, че именно НЕ СА ИДЕНТИЧНИ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 Препоръчвам ти, да прочетеш това обяснение. Малко е старичко, но принципите са същите. Някои неща си пасват. Примерно, ако имаш 64k tcp window, при 40ms се получава 65536*1000/40 = 1'638'400 ; при 52ms се получава 1'260'307MBytes/s, което пасва на твоите скорости. Най-лесно ще стане да запишеш една сесия с wireshark и да погледнеш каква големина на прозореца си договарят. Ще видиш и дали има много загубени пакети и повторения. (Shaper-ите работят като махат пакети, компютрите считат това за знак че трябва да намалят скоростта. Това е проблем ако пакети се губят на случаен принцип.). BTW, каква OS ползваш? Някои windows firewall и antivirus software подменят tcp стека със свой, и съответно се опитват да инспектират целия трафик. Което влияе на скорости и закъснения. О боже Направи ли си труда да погледнеш спийдтестовете ми ? С windows са, виртуалки в БГ Разбра се, че Гаров няма добра връзка с конкретните дестинейшъни и реже твърдо ъпа. Защо са нужни такива идиотски обяснения ? Ето windows на 40 мс, интересно как ще се получи сметката тук http://www.speedtest.net/my-result/3394671858 Просто ми е забавно как Viper-а подскача Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
future Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 Явно, четеш през ред...! Той казва, че именно НЕ СА ИДЕНТИЧНИ! Па не четеш, момко При Кулбокс, доколкото помня са идентични с тези на Ментел Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 (edited) Теставал съм Германия и Франция при Кулбокс и са около 80 ъплоуд. Просто днес няма как да тествам. Каквото и да е, скоростите са ниски при Гаров. Edited March 25, 2014 by Lucky Luciano Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iso14496 Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 О боже Направи ли си труда да погледнеш спийдтестовете ми ? С windows са, виртуалки в БГ Разбра се, че Гаров няма добра връзка с конкретните дестинейшъни и реже твърдо ъпа. Защо са нужни такива идиотски обяснения ? Ето windows на 40 мс, интересно как ще се получи сметката тук http://www.speedtest.net/my-result/3394671858 Просто ми е забавно как Viper-а подскача @ARPAnet, отговорът ми е към @vassy. Ти какво общо имаш с него?Да не би и двата акаунта да са твои? Ако не, какво общо имат твоите виртуалки в data център, с домашния компютър на vassy? Той вече е доказал, че отсрещният сървър може да поеме по-голям upload. Да най-вероятното обяснение е, че доставчикът няма достатъчно капацитет. Но при този вариант не може да се направи нищо, освен да се смени доставчика. Затова си струва да се потърсят други обяснения, които могат да причинят подобен проблем. 1. Едното е, че някоя програма е пипала нещо настройките на tcp-то. В този случай същия проблем ще го има и на друг доставчик. 2. Другото е, че има някаква минимална загуба на пакети, което активира congestion control-а. Дори загуба на 1/1000 пакета може да влоши значително скоростите. Но е малко вероятно това да става само в едната посока. Този вариант може да се провери с ping до gateway-я на ISP-то (ако отговаря на ping). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.