Jump to content
BulForum.com

Какво ви минава през главата


Recommended Posts

  • Replies 107k
  • Created
  • Last Reply

Отдалече се вгледах на автомат, но веднага друго ми направи впечатление. Едвам ходи. Ама като патрава. То едни чупки в тия глезени, залитане, едни мъки с тия дръжки от мистрии - да се смееш ли, да плачеш ли. Да не дава Господ... 

 

(чакам Стефчо да се обади :laughing: )

Link to comment
Share on other sites

Между другото точно там има един ров голям.На снимката не се вижда.

 

:Facepalm:  :Facepalm:  :Facepalm:  :Facepalm:  :Facepalm:  :Facepalm:

 

Николчо, признай си, че тая дипломна дето защити е била на тема RANDOMNESS AND ITS EVERLASTING PRESENCE IN THE UNIVERSE... НЯМА какво друго да е било...

 

:laughing:  :laughing:  :laughing:

Link to comment
Share on other sites

Ракета на НАСА се взриви при изстрелване

 

Те ракета не могат да изстрелят, какво да говорим за друго :D

Pакета на NASA се взриви.

Тцтц и дъска за кочина не става от тия техните ракети. Добре че са руснаците да им закарат тва онова :D

Link to comment
Share on other sites

Ракета на НАСА се взриви при изстрелване

 

Те ракета не могат да изстрелят, какво да говорим за друго :D

 

Pакета на NASA се взриви.

Тцтц и дъска за кочина не става от тия техните ракети. Добре че са руснаците да им закарат тва онова :D

То бива невежество, ама това изби рибата. Първо, ракетата изобщо не е на НАСА, а на една малка частна компания (използваща между другото вариант на руските двигатели NK-33 на Кузнецов, които са популярни с най-зрелищните взривове в историята на космическите полети от времето на тоталния провал на съветската лунна пилотирана програма, но това са подробности). Второ, не знам кой какво може и не може да изстрелва, но ВСИЧКИ значими научни открития и постижения през последните 40 години в космоса са дело на НАСА и ЕКА (Европейската космическа агенция). Като започнем от мисиите Аполо и стъпването на първия човешки крак на Луната, минем през космическите телескопи Хъбъл (най-цитирания в историята на науката уред), Спитцър, Кеплер (машината открила хиляди планети подобни на Земята в орбита около далечни звезди в галактиката), построяването на колосалната Международна комсическа станция в земната орбита, масовото вече присъствие на Марс в орбита и на повърхността, посещенията на най-големите газови гиганти в Слънчевата система и техните спътници (уникални открития сами по себе си в астрономията, включително с изпращане не сонди на повърхността на тези далечни и тотално непознати светове), срещите с далечни астероиди и комети и стигнем до първите в човешката история уреди (сондите Вояджър 1 и 2), напуснали пределите на Слънчевата система и продължаващи да предават научна информация за космическия фон и къде точно аджеба спира влиянието на слънчевия вятър. Ама то не става само с ядене (и слушане на чалга), трябва и акъл.
Link to comment
Share on other sites

Явно не схвана базика ама уж затова сложих накрая " :D ". Иначе забавното е:

 

1) Малка частна хамериканска компания, защото NASA си пенсионирали совалките WTF?!? Няма кинти/хора?

2) Бюджет 2013: Роскосмос - $5,6 млрд. НАСА - $17,711 млрд  WTF?!? При положение, че Русия участва със 7 модула, а САЩ с 4!!!

3) Ползва руски двигатели  (явно си нямат или се кефят на фойерверките и перат пари)

4) Популярни с най-зрелищните взривове и за това носи товара за над 200 милиона долара WTF?!?

 

Приказката за Луната всички я знаем ;)

Link to comment
Share on other sites

Все пак НАСА имат и бая зрелищни провали.

Кой е отричал зрелищните провали? Никога не се е спирало да се коментират емблематичните трагедии със совалките Чалънджър и Колумбия. Това е част от цената, която трябва да платиш, ако искаш да си лидер в космоса. Въпросът е, че подобни провали никога не са спирали движението напред. Ако трагедията с Чалънджър беше стопирала всичко, никога нямаше да ги има Хъбъл и Международната космическа станция. Сега е ред на новопрохождащите частни компании в космическия бизнес да минат по този път.

 

Явно не схвана базика ама уж затова сложих накрая " :D ". Иначе забавното е:

 

1) Малка частна хамериканска компания, защото NASA си пенсионирали совалките WTF?!? Няма кинти/хора?

2) Ползва руски двигатели  (явно си нямат или се кефят на фойерверките и перат пари)

3) Популярни с най-зрелищните взривове и за това носи товара за над 200 милиона долара WTF?!?

 

Приказката за Луната всички я знаем ;)

1) Кинти има, но трябва да се хвърлят за нещо повече от качване на няколко души в ниска земна орбита. Макар и бидейки товарния кон в продължение на 30 години, совалките в един момент си изпяха песента. Частните фирми като SpaceX качват товар от 13 тона за $60 милиона долара в ниска земна орбита. Совалката качваше 25 тона товар за $450 милиона. Можеш сам да си калкулираш драстичната разлика.

2) Като много компании, просто са решили да минат по тънката лайсна, какво толкова има за чудене. Сега ще трябва дълго да премислят и осмислят това решение. Навремето, когато екип на Aerojet отиват на посещение в Самара, след многобройните запивки (както си му е реда), откарват гостуващите американци в един зарязан и обрасъл с бурени хангар, в който се намирали една умопомрачителна бройка двигатели NK-33, остатъци от някогашната съветска програма. И американците решили, че това е златен шанс за нещо интересно и тънко като начинание, в което има известна логика.

3) Популярни с най-грандиозните взривове в историята на космическите полети са оригиналните двигатели NK-21, но дори тези колкото и да са усъвършенствани варианти, все пак принципно се базират на оригиналния дизайн от 60-те години. Явно има нещо принципно проблемно в двигателя, което създава неуправляеми рискове.

Link to comment
Share on other sites

Всички?!

Аз не я знам, би ли ми я разказал?

 

http://lmgtfy.com/?q=Moon+landing

 

@Godfather Просто си се чудя, как с x3 в млрд бюджет и толкова кадърни хора, ходили на Луната преди 45г, все още имат такива провали.

Как имат толкова много модули на МКС и повече от половината не са тяхно прозиводство. Всичко купуват с $$$.

Link to comment
Share on other sites

Между другото да се върна странциа назад - редовно ми се налага в пиковите часове да прекосявам едни от най-задръстените булеварди (строеж на метро) и въобще не ми образуват толкова нерви, колкото движението в Пловдив. Хубаво, че вече почти не ми се налага да карам в града, тъй като наш'те се изнесоха от града...

Link to comment
Share on other sites

Някой грамотен ще да е бил.

 

Както казва Зуека - "Не е сигурно..." 

 

=========================================

 

Чудя се аз защо стана изведнъж топло, а те пуснали порното. Ти да видиш... 

Link to comment
Share on other sites

Галине, не знам защо, като го видях това и се сетих веднага за теб :)

 

10486052_10152848468201840_1464497707731

и си е вярно.

да не би да съществува друг забавен начин за комуникация с разни мъгъли?!

Link to comment
Share on other sites

Преди малко изтеглих в .pdf-формат ноемврийския брой на щатския Плейбой. Мислех, че ще оплакна малко окото, а то...почти като лафа за женската тоалетна - пише "жени", а жените ник'ви ги няма. :P  На тия 147 страници имаше 2 скромни сесии от по 4-5 странички и всичко останало реклами - на коли, алкохол, цигари и какво ли още не...баси, направо си помислих да не съм изтеглил няк'во друго списание... ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Veno locked this topic

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...