sandman Posted April 28, 2011 Share Posted April 28, 2011 Не е Андронен Колайдер, а адронен такъв. Godfather ти обясни, че целта не е да сътворят анти-материя и да я продават на пазара или да си я пазят в буркани за черни дни(както в "Шестото Клеймо"). А да се създадат условия близки до тези при Големия взрив, по този повод ускоряват частици и ги сблъскват с тайната мисъл при този сблъсък да се отдели неизвестната частица и те да успеят да я "снимат" и после да я проучват. С две думи правят нещо 1 месец, след това резултата се появява за 1 хилядна от секундата, съответните устройства възприемат тази информация и я записват и след това 1 година учените обработват тези стотици терабайти информация до достигане на нова информация. И що си мислиш, че от това няма възвръщаемост? 1. Е въпрос на престиж да участваш в този проект(за справка - студената война). 2. Информацията от тези неща може да доведе до революционни открития, които да влязат в употреба и в ежедневието и тогава като се почне една възвръщаемост в милиарди ... А теории има доста - теории да искаш. Но аз възприемам една теория за достоверна, не когато ми се стори логична, а когато започва да дава някакви резултати и започне да се учи в часовете по физика. Ето - Айнщайн си има теория за Вътрешния фотоефект и тази теория не само, че работи, ами се и ползва - всички фоточувствителни елементи. Мани ами се изучава в училище(университет) и човека Нобелова награда взел... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triti Posted April 28, 2011 Author Share Posted April 28, 2011 Ей така като се натреса на някой супер начетен чиляк, дето още пише "анти-материя", ама едно обръщение му се свиди да сложи, много се усещам специална. (Този ще вземе да излезе някое яре - шестокласник и ле-ле! ) sandman, тебе ако още не са те взели за съветник в ЦЕРН, направо са изпуснали много. Само бисер след бисер чета. Логиката е повече от крещяща, тя е направо истерично деряща се. Логика 1: Godfather ти обясни, че целта не е да сътворят анти-материя и да я продават на пазара или да си я пазят в буркани за черни дни(както в "Шестото Клеймо"). А да се създадат условия близки до тези при Големия взрив, по този повод ускоряват частици и ги сблъскват с тайната мисъл при този сблъсък да се отдели неизвестната частица и те да успеят да я "снимат" и после да я проучват. (Край! И Godfather намеси вече, естествено барабар с не кой да е, а Дан Браун - супер известен физик, ако не знаете.) Обаче антиматерията (пише се слято, sandman ) я създават, не с тайна мисъл, а с явна. При това доста често. Твърдят, че не могат да я съхранят, но силно се съмнявам да е така. Ти обаче твърдиш, че ЦЕРН имат "тайна мисъл", да съзрат неизвестна частица, да я "снимат" и да я проучват ... по снимка може би?! И логика 2: С две думи правят нещо 1 месец, след това резултата се появява за 1 хилядна от секундата, съответните устройства възприемат тази информация и я записват и след това 1 година учените обработват тези стотици терабайти информация до достигане на нова информация. Викаш, че там работят като луди по една снимка, дето все я чакат и я няма, а? Това 20 европейски държави са си пратили там цвета на физичната си мисъл, инвестирали са милиарди... пари и се надяват да снимат частица, а после цяла година да усвояват пак нови средства? Егати и хитреците! Как ли не са ги усетили още, а? Пък и евреите що ли толкова напират? Сигурно защото и те искат да се изхранват от дебнене на неизвестна частица основно? Усетили са се, че щом Европа прави лапачка от това, те пък 'що им трябва да търгуват с диаманти и простотии?! Но логика 3 ме разби: И що си мислиш, че от това няма възвръщаемост? 1. Е въпрос на престиж да участваш в този проект(за справка - студената война). 2. Информацията от тези неща може да доведе до революционни открития, които да влязат в употреба и в ежедневието и тогава като се почне една възвръщаемост в милиарди ... Отивам да си изплакна очите от смях! Това ме съсипа стоически. Няма ли кой да донесе малко ? sandman, дано не се обиди, но искам да ти кажа, че е добре да свикнеш най-сетне, че това което са ти втълпили по един или друг начин, не е толкова очевидно за всички. И колкото повече се чете, става все по-малко и по-малко очевидно. Стига да не се самонавиваш интензивно... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandman Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 Ти май от всичко друго си чела, само не и това, за което пишеш, а? Чукча не читател, чукча - писател! Щом си решила да демонстрираш компетентност по всички въпроси ок, аз няма повече да ти преча - пиши си километричните постове на воля, без да се налага да отговаряш на чужди некомпетентни коментари(като моя). Само един въпрос имам към теб: Ти какво си завършила? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 Triti, наистина взе да се оливаш. Не отричам, че си била на една кофа места, ама точните науки хич не са ти сила, така като гледам... Тъй че, що не вземеш да зарежеш ускорителите на частици, и не се върнеш към листните въшки, лъвовете и маймуните? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mIRCata Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 На какво попаднах в нета: и Всяка прилика и разлика с реални форумни членове е напълно случайна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triti Posted April 29, 2011 Author Share Posted April 29, 2011 Хех! Силната мъжка солидарност в нейното "адекватно" проявление! Вас трябва да ви пратят в някоя наказателна рота. Удриии! Браво! Такива юнаци харесвам. За по-адекватните, ако изобщо има такива тук, нека само уточня, че мненията ми са абсолютно неформални и с тях съм се забавлявала предимно. Смятам, че не само физици, в пълни със скучни цифри томчета, имат право да изказват мнение по темата физика. Не е нужно само професионалисти да разменят помежду си ведението, че Земята е кълбовидна, че има такова нещо като Доплеров ефект и че някой си Айнщайн съставил бил теории...; а след това задължително да дават клетва, че няма да споделят тези сакрални тези с профани в по-достъпна форма. μ.α.: sandman, ако ме питаш нещо мене, би ли ползвал някакво уточнение? Че тука се прескачаме много жени и трудно се схваща коя какво питаш. Обърквация настава. Antares, ти защо за малко не зарежеш дълбокомислените напътствия и така, за разнообразие, да дадеш някое по-адекватно мнение? mIRCata, яко пейнт, а?! Удриии! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihara^^ Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 Оле боже! Това е най-тъпият пост в целия форум! Заклевам се! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 Ами, ако говорим за наука, за физика, принципно не е лоша практика да стъпим върху някаква основа, която се гради от доста столетия. Щото иначе ще тръгнем наново да откриваме по трудния начин производните, диференциалните и ще се окаже, че силата е маса по ускорение. Не е нужно за всяко едно нещо да откриваме топлата вода наново. Иначе би било същото, като да тръгна да споря с теб на тема листните въшки, които си снимала, на базата на това, което съм прочел за половия им живот във вестник "Шок". И би ли дала дефиниция за адекватност? Човек, който подкрепя твоите храбри хипотези? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihara^^ Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 КЪЛБОВИДНА ЗЕМЯ! ААХАЙАХ ЙКА№Х$КЙ АХАХАХАХАХ ХАХХАХАХЙ$ХКЙА№Х$К А№Х$К А№Х Как не съм го видял по-рано!? Човек, който не прави разлика м/у геоид и кълбо, разправя че антиматерия се прави още от времето на ацтеките и се продава на черния пазар на флъбогобъри! HAHJALH KJAQ#H$KJA#H$KAHAHAHHAKJ $HAKJ#H$ KJAH$ KJAH$KJHKJHKJAH AKJ#H%KJAHKJAHKJA#HK%J Link to comment Share on other sites More sharing options...
gado Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 Ами, ако говорим за наука, за физика, принципно не е лоша практика да стъпим върху някаква основа, която се гради от доста столетия. Щото иначе ще тръгнем наново да откриваме по трудния начин производните, диференциалните и ще се окаже, че силата е маса по ускорение. Не е нужно за всяко едно нещо да откриваме топлата вода наново. Иначе би било същото, като да тръгна да споря с теб на тема листните въшки, които си снимала, на базата на това, което съм прочел за половия им живот във вестник "Шок". И би ли дала дефиниция за адекватност? Човек, който подкрепя твоите храбри хипотези? Не, не, не, не...! С нея не се разговаря така! Искаш логично обяснение за дадена позиция от човек, който изобщо няма такава и демонстрира този факт през всеки две мнения.... Изчакай момента, когато ще е в другата фаза и опитай пак С нея не бива да спориш (в която и фаза да е тя) по теми като - листни въшки, физика, карти таро, американски футбол, шопска салата, бира, цици, ръгби, интимният живот на червените мравки скитници, циклотрони, древно гръцки трагици и двигатели с вътрешно горене..., а също така не бива да се засяга и темата за хидро мелиоративните практики за повишаването на добивите при кукуруза. Всъщност правилният подход (както при всички Attention whore) е да си седиш и гледаш филма... Трета серия се очертава да е интересна, работното и заглавие е "Невидима истерия" и ще е издържана в стил - порно мелодрама... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted April 29, 2011 Share Posted April 29, 2011 "Attention whore"! Добре, че Курунир не гледа, че сигурно в тоя момент щеше да е с такова изражение. Също така да не забравяме процентното съдържание на водни разтвори в краставицата Това е от този тъп дървени тикви, които са способни с Планк да спорят на тема фотоефект, да се чудят дали червеното отместване и важи за далтонистите и дали и за тях кварките имат същите цветове, как черешите са сладки, като няма захар в почвата... Въобще спомням си летата, които изкарвахме в станцията на артистите. Там беше пълно с хора, за които човечеството се делеше на Аз и публика. И понеже не ръкопляскаме - значи сме неадекватни... Link to comment Share on other sites More sharing options...
djadomraz Posted April 30, 2011 Share Posted April 30, 2011 μ.α.: sandman, ако ме питаш нещо мене, би ли ползвал някакво уточнение? Че тука се прескачаме много жени и трудно се схваща коя какво питаш. Обърквация настава. Личи си школовката от други форуми. Определено няма на кого друг да зададе въпроса си sandman още повече че поста му е точно след твоя, но ти се направи на по-велика от Господ и не отговори на конкретния въпрос. Аз не че ти чета постовете (поне от тази тема) но чат пат попадам на препратки и ей това горното просто ми се наби в очите. Имаше една тема в един друг форум където хора чели всевъзможни сайтове (както и вестници Феномен, Психо и подобни) и разсъждавали дълги часове върху прочетеното изказваха компетентни мнения как ваксинацията била тайно средство на масоните и илюминатите за намаляване на популацията на населението на земята а други считаха че не е само това ами и зомбирането му и превръщането на всички в послушни овце и т.н. и т.н. Та гледам и ти си от тези и си готова да спориш с всеки че си по-компетентна от него. Нека така да е. Важното е човек да си вярва. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackGuardian Posted April 30, 2011 Share Posted April 30, 2011 Съжалявам за спама, но просто вече не мога да се сдържа след последните попълнения от трити. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triti Posted April 30, 2011 Author Share Posted April 30, 2011 Изглежда вие сте тези, които не приемате мнения. Аз никъде не споря с никого! Всичките ми обръщения към хората тук са внимателно избрани и твърдя, че съм положила усилия да не обидя никого от вас. Жалко, че единици го схващат. Останалите просто нещо им преча изглежда... трайно. В крайна сметка, откъде накъде ще имам лично мнение... егати! djadomraz, къде се намира поста на sandman, няма никакво значение. Коректно е, когато задаваш въпрос, да се уточни кого питаш, особено в писмена форма. А цитатът е майтап, ясно показан при това. Всеки с малко чувство за хумор би го схванал. Не става дума никъде за моето самомнение. Забележи, че и аз не чета доста потребители тук, но не им го фейсвам по такъв начин... Останалото, което си написал по мой адрес, оставам без коментар. Antares, нима някъде съзираш, че логиката ми е стъпила върху нестабилна основа? Защото твърдя, че има теория как материя и антиматерия са еднакви във Вселената?! Или може би, че интересът на евреите към ЦЕРН ми се струва да е чисто меркантилен?! Или може би нещо друго, с което да базираш долното си изказване...?! BlackGuardian, би ли споделил кое ти е толкова смешно? Не за друго, ами повече народи да се посмеем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted April 30, 2011 Share Posted April 30, 2011 --- Изглежда вие сте тези, които не приемате мнения. --- --- Аз никъде не споря с никого! --- --- Всичките ми обръщения към хората тук са внимателно избрани и твърдя, че съм положила усилия да не обидя никого от вас. --- --- Останалите просто нещо им преча изглежда... трайно. --- Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackGuardian Posted April 30, 2011 Share Posted April 30, 2011 BlackGuardian, би ли споделил кое ти е толкова смешно? Не за друго, ами повече народи да се посмеем. Не виждам смисъл отново да ти цитирам постове, което е направено няколко пъти преди мен, очевидно не ги четеш. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triti Posted April 30, 2011 Author Share Posted April 30, 2011 По-важно е да сложиш 3 смайлита - така е. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZGAN Posted April 30, 2011 Share Posted April 30, 2011 Triti да си чувала за блог Ако не си - разучи въпроса мисля,че един блог в комбинация с бяло вино ще ти се отрази добре. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted April 30, 2011 Share Posted April 30, 2011 Не съм съгласен! Смятам, че червеното вино, или качествен коняк ще свършат по-добра работа! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted April 30, 2011 Share Posted April 30, 2011 Не съм съгласен! Смятам, че .... ще свършат по-добра работа! Или най-добре две щипки стрихнин, гарниран с малко цианкалий на вкус...баси, как ви се ще да се разправяте толкова време направо ви се чудя...Добре, че напоследък нямам време да чета подробно всичко, дето се изписва във форума. П.П. Уточнение (за избягване на недоразуменията): Началото на първото изречение няма за цел да обиди някого, а е казано в алегоричен смисъл. След написването му, нито един човек, жена или животно беше наранено физически или психически. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gado Posted April 30, 2011 Share Posted April 30, 2011 П.П. Уточнение (за избягване на недоразуменията): Началото на първото изречение няма за цел да обиди някого, а е казано в алегоричен смисъл. След написването му, нито един човек, жена или животно беше наранено физически или психически. Аре, аре... не се оправдавай...(или с "У" беше по-правилно... , както и да е - не го мисли!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
djadomraz Posted April 30, 2011 Share Posted April 30, 2011 djadomraz, къде се намира поста на sandman, няма никакво значение. Коректно е, когато задаваш въпрос, да се уточни кого питаш, особено в писмена форма. A ти пак надълго и нашироко отбягваш неудобните въпроси. Не че това което те е попитал има някакво значение аз само отбелязвам че спориш по 1 камара теми отбягвайки по-неудобните въпроси. Правилен подход за спор във форуми само че ако още не си разбрала победител от тази работа няма. В най-добрия случай на останалите им писва да дращят глупости в темата... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triti Posted April 30, 2011 Author Share Posted April 30, 2011 djadomraz, нищо не отбягвам, отговорено им е вече. Какво съм учила, къде, какво мисля за блоговете и подобни лични неща. Не е особено адекватно да им отговарям, защото са лични неща, които не е нужно да пиша по 3-4 пъти, през ден-два. Остана малко да си напиша и как си пия кафето, както и какви цветове преобладават в гардероба ми тази пролет... Изобщо - кифленска работа, както би се изразил един виден потребител тук. А, ако все пак съм избегнала някой неудобен въпрос, моля те посочи ми го? Спорът е хубаво нещо като цяло, стига да се прави с възпитание и да си дава човек сметка, че диспутът не значат неприятни разговори в писмен вид, които развалят хубавото настроение на Човека отсреща. Форумите са именно за споделяне на идеи, но и изкуственото налагане на беззъб тон само вреди при диспута, основан на нормално идейно противопоставяне. Магията не е добри обноски както е казал Тери Пратчет. Агресията е твърде полезен механизъм, а и в моя случай е перфектно овладяна и канализирана. Тън-тън, минути за реклама. Link to comment Share on other sites More sharing options...
letalis Posted May 1, 2011 Share Posted May 1, 2011 След прочита на последните 5 старници от тази тема, ми се иска да възкликна:Яжте фафлииииииииииииииииииииии! И да не съм офтопик,ще си позволя да сложа едно блогче или по скоро тема от него http://www.wefaktyou.com/2011/04/22/unknown/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
rargirov Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 @ <- Малко алегорично (и иронично), но все пак фактологично. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.