Преглед на печата

[Godfather]

Tesla showed that the current of his transmitter passed over the earth’s surface with a speed of 471,264 kilometer per second, while radio waves proceed with the velocity of light. Tesla holds, however, that our present “radio” waves are not true Hertzian waves, but really sound waves.)

Faster than Light (V = Pie/2 X C) = 1.57C

Нямам идея какви е била тази теория на Тесла (интересно как се знае за тази теория пък уж всичко било конфискувано от военните), но това горе в цитата няма нищо общо с истинската физика.

[vinyl_master]

Има общо защото я обявява на връх рождения си ден, че скоро ще я публикува, малко след това умира, уж сам в хотелската си стая...Сега, след като съм изчел бая неща за Тесла, никак не се съмнявам, че дори не е пожелал да я публикува, заради света около него, и че тя няма да се използва за добри дела.

"... Supposing that the bodies act upon the surrounding space causing curving of the same, it appears to my simple mind that the curved spaces must react on the bodies, and producing the opposite effects, straightening out the curves. Since action and reaction are coexistent, it follows that the supposed curvature of space is entirely impossible - But even if it existed it would not explain the motions of the bodies as observed. Only the existence of a field of force can account for the motions of the bodies as observed, and its assumption dispenses with space curvature. All literature on this subject is futile and destined to oblivion. So are all attempts to explain the workings of the universe without recognizing the existence of the ether and the indispensable function it plays in the phenomena."
"My second discovery was of a physical truth of the greatest importance. As I have searched the entire scientific records in more than a half dozen languages for a long time without finding the least anticipation, I consider myself the original discoverer of this truth, which can be expressed by the statement: There is no energy in matter other than that received from the environment." — Nikola Tesla

Цитата го сложих, защото Тесла е един от малкото учени, който публично заявява, че теорията на Айнщайн е пълна с грешки: "Великолепна математическа дреха, която очарова и прави хората слепи за съществените й грешки. Теорията е като просяк облечен в лилаво, който неукия взима за Цар. Тълкувателите са брилянтни мъже, но са повече метафизици отколкото учени."
 
Има хора, които са опитали да разберат повече за тази теория и най-вече документацията към нея:
 

According to Tesla's lecture prepared for the Institute of Immigrant Welfare (May. 12, 1938), his "Dynamic Theory of Gravity" was one of two far reaching discoveries, which he "...worked out in all details", in the years 1893 and 1894. The 1938 lecture was less than five years before his death.

More complete statements concerning these discoveries can only be gleaned from scattered and sparse sources, because the papers of Tesla are concealed in government vaults for "national security" reasons. When I specifically asked for these papers at the "National Security Research Center" - now the "Robert J. Oppenheimer Research Center" - in 1979, I was denied access because they were classified, even though on that same day I discovered the plans for the hydrogen bomb on an open shelf, and told a Harvard graduate student about it later in the day at a Santa Fe restaurant. The guy went to Los Alamos, copied the plans, and wrote an expose at Harvard. - 
William R. Lyne

И в следствие до ден днешен знаем, че си обречен ако решиш да оспорваш теорията, цитирам човека виновен за атомния часовник.
 

Many physicists who believe Einstein's theory of relativity to be flawed have not been able to get their papers accepted for publication in most scientific journals. Eminent scientists are intimidated and warned that they may spoil their career prospects, if they openly opposed Einstein's relativity. Distinguished British physicist Dr Louis Essen stated that physicists seem to abandon their critical faculties when considering relativity. He also remarked: Students are told that the theory must be accepted although they cannot expect to understand it. They are encouraged right at the beginning of their careers to forsake science in favor of dogma.'

William Cantrell: First, the alternative theories have never been given much attention nor taught at any university. Second, the establishmentarians have invested a lifetime of learning in maintaining the status quo, and they will act to protect their investment. . . . Third, Einstein's theory, being rather vaguely defined and self-contradictory by its own construction, allows some practitioners to display an aura of elitism and hubris in their ability to manipulate it. There is an exclusive quality to the theory like a country club, and that is part of its allure. Fourth, to admit a fundamental mistake in such a hyped-up theory would be an embarrassment, not only to the physics community at large, but also to the memory of a man whose portrait hangs in nearly every physics department around the world.

[RaptoR]

ВОЙНА на ИДИОТИ.... Ще очакваме сбиването, дано е публично! 

[djadomraz]

Albert Einstein was once asked, 'How does it feel to be the smartest man alive?', he responded, 'I don't know, you'll have to ask Nikola Tesla

[Godfather]

 

Цитата го сложих, защото Тесла е един от малкото учени, който публично заявява, че теорията на Айнщайн е пълна с грешки: "Великолепна математическа дреха, която очарова и прави хората слепи за съществените й грешки. Теорията е като просяк облечен в лилаво, който неукия взима за Цар. Тълкувателите са брилянтни мъже, но са повече метафизици отколкото учени."

 

И в следствие до ден днешен знаем, че си обречен ако решиш да оспорваш теорията, цитирам човека виновен за атомния часовник.

 

Ъъъъъ, съжалявам, но в тия приказки НЯМА НИКАКВА НАУКА, а по-скоро мистики от типа на тези, дето ги говорят по канал 2001. Оспорването на научни теории става с ясни, лесно повторими и обясними теоретично експериментални доказателства. Общата теория на относителността на Айнщайн няма НИТО ЕДИН експеримент или какъвто и да бил физичен феномен, който да я оборва. Напротив, всички предсказани физични феномени от тази теория бяха ДОКАЗАНИ с хиляди експерименти през последните 100 години, включително и сега регистрацията на гравитационните вълни. Да се говори, че има някаква конспирация (хехе, отново еврейска) в съвременната физика е признак на доста сериозно невежество по отношение на всичко в съвременната наука. Смешно е точно сега в 21-век да се говори, че теорията на Айнщайн била пълна с грешки. Без тази теория и безпогрешния й математически апарат, никой нямаше да може да ползва GPS-a в телефона си например.

[vinyl_master]

Охх, колко си заблуден....5 НОБЕЛОВИ НОСИТЕЛИ имат теории, които казват че е пълна с грешки...
Но да, смей се на Тесла, те му се смееха за радиото, за променливия ток, за безжичната технология, за устройството в джоба, с което света е в ръцете ти...смей се и ти.
 

Gravity Waves discovered? NOPE, Simplex Electromagnetic Phase Rarefaction/Retardation

The alleged gravity wave measured by 2 black holes 1.3 BILLION light years away, was 1000 times smaller than the width of an atomic nucleus, and stretched over 4km. (People don't read)

Not to mention that the range for LIGO was only 26 MILLION lightyears. And that their signal only lasted for 20 milliseconds for ONE chirp. And during its engineering phase, not even during science testing.

After 14 YEARS (and billions of our tax dollars)... nothing. LIGO found nothing, Enhanced LIGO was set up in 2009. It found nothing. They announced they found nothing in September 2015. Then they upgraded (the Earth based system) to Advanced LIGO which is supposed to be 1000 times more sensitive (more sensitive WITHIN the 26 million ly LIGO is rated for)

Just so happens the finding comes exactly at the 100 year anniversary of Einstein's relativity nonsense.

after 14 years of searching with billion dollar equipment and finding nothing... They had to announce something to keep their budget rolling in from our tax dollars.

. "We know LIGO works because we measured gravitational waves from the merger of binary black holes. This signal proves binary black holes merge." Uh, circular reasoning? This signal came during the engineering phase testing LIGO coming online, NOT during the science phase. http://youtu.be/_582rU6neLc. In science, there is something called the Scientific Method. Which means you need to prove something REPEATABLE before announcing it as fact. Getting ONE 20 millisecond chirp during engineering phase is not validation of the totality of Einstein's models.

* Only one tiny short "chirp" has been detected in the past 5 months that Advanced LIGO has been running. The original prediction made back in September was that the new instruments would detect many longer chirps on a daily or even hourly basis.

* The chirp was detected only three days after Advanced LIGO came online, after 13 years of searching with LIGO and Enhanced LIGO. How convenient.

* The Scientific Method demands that results be repeatable. A single chirp is not enough to satisfy this demand.

* These two black holes are supposedly 1.3 billion light years away when the range of LIGO is only supposed to be 26 million light years.

И пак повтарям, според Тесла това не са гравитационни вълни, а елeктромагнитни полета
 

 

This is exactly the process that is explained in a new theory called quantum atom theory. In this theory, Newton's apple does not fall to the ground because downward force of gravity but because of the upward momentum of electromagnetic radiation [or light]. Gravity is not a real force at all, it is a secondary force to the electromagnetic force. Objects just free fall towards the greatest energy because it has the slowest rate of time or the greatest time dilation.

[Godfather]

Охх, колко си заблуден....5 НОБЕЛОВИ НОСИТЕЛИ имат теории, които казват че е пълна с грешки...

 

Сигурно съм заблуден, защото когато става въпрос за наука, не чета сайтове, списвани от мистици и астролози. Аз истински публикации в научни периодични заглавия, оборващи теорията на Айнщайн с ясни експериментални доказателства не съм срещал нито една, хеле пък от петима нобелови лауреати.

[vinyl_master]

Ми направи се рисърча като си толкова четящ. Виж точно какви тестове са направени от LIGO и колко пъти са направени и кога едни резултати трябва да се публикуват.
Писах ти по-горе, че човека измислил атомния часовник споделя, че почти нямаш шанс дори и да имаш теория оборваща тази на Айнщайн...
 

Albert A. Michelson (The very first American Nobel prize winner): Though his understanding and experience with the nature and manipulation of light has made vast contributions to our modern world, it is an unfortunate fact that his most widely known contribution to science is the Michelson-Morley experiment of 1887. This experiment is heralded as one of the primary proofs of Relativity yet Michelson never believed relativity to be a tenable theory even to his death in 1931.

 

 

Robert A. Millikan (The second American winner of the Nobel Prize): The very first sentence of one of his 1916 papers was “Einstein's photoelectric equation... cannot in my judgment be looked upon at present as resting upon any sort of a satisfactory theoretical foundation" What we now call the photon was, in Millikan's view, "[a] bold, not to say the reckless, hypothesis". In a textbook written by him as late as 1927 he unambiguously supports the existence of ether. Finally, in 1950 at age 82 (3 years before his death), under the barrage of relativity’s mainstream popularity, he somewhat fell in with the majority in his autobiography by stating that his experiments were proof of the photon.

 

 

Louis Essen: Why is it little known that this winner of multiple awards in physics also published a paper called “The Special Theory of Relativity: A Critical Analysis”? A member of the National Physical Laboratory of the UK from which he retired in 1972 after being quietly warned not to continue his contradiction of Einstein’s theory of relativity. "No one has attempted to refute my arguments, but I was warned that if I persisted I was likely to spoil my career prospects. …the continued acceptance and teaching of relativity hinders the development of a rational extension of electromagnetic theory." - Louis Essen F.R.S., "Relativity and time signals", Wireless World, oct78, p44. ‘Students are told that the theory must be accepted although they cannot expect to understand it. They are encouraged right at the beginning of their careers to forsake science in favor of dogma.’

 

 

Ernest Rutherford (Nobel Prize in Chemistry): When asked what he thought about relativity he exclaimed "Oh, that stuff! We never bother with that in our work." Stephen Leacock, Common Sense and the Universe Wilhelm Wein: "No Anglo-Saxon can understand relativity!"
Ernest Rutherford: "No! they've got too much sense!" From The Rutherford Memorial Lecture to the Physical Society 1954 by P. M. S. Blackett, Year Book of The Physical Society 1955. "The War had just ended; and the complacency of the Edwardian and Victorian times had been shattered. The people felt that all their values and all their ideals had lost their bearings. Now, suddenly, they learnt that an astronomical prediction by a German scientist had been confirmed by expeditions to Brazil and West Africa and, indeed, prepared for already during the War, by British astronomers. Astronomy has always appealed to public imagination; and an astronomical discovery, transcending worldly strife, struck a responsive chord. The meeting of the Royal Society, at which the results of the British expeditions were reported, was headlined in all the British papers; and the typhoon of publicity crossed the Atlantic. From that point on, the American press played Einstein to the maximum." Quotation from: Chandrasekhar S., (1987) Truth and Beauty: Aesthetics and Motivations in Science, University of Chicago press

 

 

Ernst Mach: The namesake of the sound barrier, Einstein entitled him as the forerunner of relativity. Most of his studies in the field of experimental physics were devoted to interference, diffraction, polarization and refraction of light in different media under external influences. Though Einstein cited Mach as a source of ideas, Mach rejected Einstein's relativity theory and asked not to be associated with the "dogmatic" and "paradoxical nonsense", in spite of the fact that Joseph Petzoldt sought to give Mach his due credit for major elements of the theory of relativity. Einstein initially adored Mach, and asked for his guidance and help. When it became known, after Mach's death, that Mach rejected Einstein and his views, Einstein ridiculed Mach. “Scientists have now become a church and I do not regard it as an honor to be part of this or of any church.”

 

 

Nikola Tesla: Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality. The scientists from Franklin to Morse were clear thinkers and did not produce erroneous theories. The scientists of today think deeply instead of clearly. One must be sane to think clearly, but one can think deeply and be quite insane. - "Radio Power Will Revolutionize the World". Modern Mechanics and Inventions. July, 1934.

[Godfather]

Ми направи се рисърча като си толкова четящ. Виж точно какви тестове са направени от LIGO и колко пъти са направени и кога едни резултати трябва да се публикуват.

Писах ти по-горе, че човека измислил атомния часовник споделя, че почти нямаш шанс дори и да имаш теория оборваща тази на Айнщайн...

 

Добре де, не мога да разбера как можеш да ми вадиш такъв аргумент? Трябва да се опиташ да схванеш, че в науката и най-вече пък във физиката КОНСПИРАЦИИ НЕ ВЪРВЯТ. Не можеш да конспирираш физичния експеримент. Не можеш да говориш глупости от типа на това как теорията на Айнщайн била пълна с грешки, без да привеждаш неопровержими и лесно повторими във всяка лаборатория експериментални доказателства. Това, че някой бил казал нещо си (което не е ясно дали изобщо е така) са глупости на търкалета. Във физиката няма лично мнение и "вяра" в нещо. Във физиката има ясни и повтарям отново, повторими многократно експерименти, доказващи или опровергаващи емпирично дадена теория. Това е. Смешно е да се спори по този въпрос, във физиката НЕ Е като в политиката и астрологията и да говориш, че там могат да вървят някакви конспирации, хеле пък в продължение на 100 години е меко казано детинско. 

[vinyl_master]

Офф, лелеее. Аз мисля, че се казва ТЕОРИЯ ЗА ОТНОСИТЕЛНОСТТА на Айнщайн, не се казва ЗАКОНА на Айнщайн, тази ТЕОРИЯ е ТЕОРИЯ, защото както казваш ти не може да се експериментира и доказва във всяка лаборатория. И затова има и други теории, като тази на Айнщайн, и аз просто ти казах, че този постулат, в който са описани гравитационните вълни във време-пространството, са електромагнитни полета във етер (физ) описани в други теории. Както теорията за големия взрив е най-широко приета, но има доста алтернативи, така и теорията на Айнщайн има доста алтернативи, дори и доста тестове, които оборват постулат след постулат.

И не говорим за физика, Нютон, Фарадей и Тесла са физици, Айнщайн е метафизик.

[Godfather]

Офф, лелеее. Аз мисля, че се казва ТЕОРИЯ ЗА ОТНОСИТЕЛНОСТТА на Айнщайн, не се казва ЗАКОНА на Айнщайн, тази ТЕОРИЯ е ТЕОРИЯ, защото както казваш ти не може да се експериментира и доказва във всяка лаборатория. И затова има и други теории, като тази на Айнщайн, и аз просто ти казах, че този постулат, в който са описани гравитационните вълни във време-пространството, са електромагнитни полета във етер (физ) описани в други теории. Както теорията за големия взрив е най-широко приета, но има доста алтернативи, така и теорията на Айнщайн има доста алтернативи, дори и доста тестове, които оборват постулат след постулат.

И не говорим за физика, Нютон, Фарадей и Тесла са физици, Айнщайн е метафизик.

:Facepalm:

[vinyl_master]

Пляскай са и се чети научните издания...ама хубаво.

[host]

относно вярността на нещо само да вметна ... има си принцип на "фалшифицируемост" - грубо казано това значи, че нещо е вярно, тогава когато може да издържи проверката за грешка, т.е. неща които не могат да се проверят по никакъв начин чрез друг метод, способ или източник, не могат да преминат тоя тест, т.е. не се приемат за "истини", "верни" и прочие

 

теорията на Айнщайн, доколкото знам, си има фонд който спонсорира нейното оброване, което е нещо нормално, защото именно, доказва правотата й, и открива множество нови аспекти които до сега не са изследвани

 

аз от физика не разбирам, само това съм чел, виждал 

[vinyl_master]

Прав си, в последните си линкове посочих първия път когато LIGO са излезнали с такива данни, но се оказва, че всичко е фалшиво настроено да може да се тества възможността на екипа да прочете и асимилира данните:
 

After months of painstaking analysis, everyone involved was convinced that they had seen a signal from two dead stars colliding to create a black hole. They wrote three scientific papers to announce the discovery and fully detail the procedures they went through to convince themselves. The “discovery” paper was titled Evidence for the Direct Detection of Gravitational Waves from a Black Hole Binary Coalescence.

Then 300 of the scientists involved gathered in California in March 2011, with a further 100 connecting in via video links, to decide where to publish the paper and how to make the announcement.

It was here that the management told them it was a hoax. A blind injection to test the team’s ability to recognise and react to a real discovery

А във втория линк излиза, че САМО 4 човека могат да потвърдят такива данни! Това е недопустимо, с оглед бюджета на лабораторията, които е милиарди...
 
А и бързо забравихме за подобния експеримент от BICEP2, който точно преди година обяви: Gravitational waves discovery now officially dead

[RaptoR]

Що ли ми се струва, че тоя спор вече не е за тая тема?

 

https://www.youtube.com/watch?v=RBFifq1fBdA

[vinyl_master]

Да, аз няма вече какво да говоря. Наздраве!

[Godfather]

Юнкер обяви разделянето на България и Румъния като все по-възможно

Мдам, сигурно и на това никой в България няма да обърне внимание ...

[djadomraz]

Юнкер обяви разделянето на България и Румъния като все по-възможно

 

Мдам, сигурно и на това никой в България няма да обърне внимание ...

Чак пък никой.. дори ББ сигурно му е обърнал внимание, само че като резултат си го е преместил в другия крачол. 

 

Въпреки, че май нещо са се сдърпали с Пеевски, защото нали спряха втория Лот на Хемус

Edited February 16, 2016 by djadomraz

[Godfather]

Въпреки, че май нещо са се сдърпали с Пеевски, защото нали спряха втория Лот на Хемус

Единствената причина за спирането е това, което Тиквата зверски отрича, демек някой в Европа му е скочил яко и му е набил мутренското канче.

[djadomraz]

Единствената причина за спирането е това, което Тиквата зверски отрича, демек някой в Европа му е скочил яко и му е набил мутренското канче.

 

Станишев въпреки набиването на канчетото навремето продължи да се репчи та нали спряха разни европейски проекти, а той налъга бабите, че всъщност проблем нямало и пари за всичко щяло да има щото имал бюджетен излишък и грам не му дремело, че щели да спрат от европата нещо си.

[host]

Такова антибългарско, античовешко, мутрогенно-комунистическо нещо като серГЕЙ станишев рядко се е изявявало с такава успеваемост по нашите земи, и тази твар има наглостта все още да държи тон, и да демагогства как видиш ли, всички други са виновни за всичко ама не и той.

 

До него Бойко Борисов изглежда като човек с лошо възпитание, но далеч не толкова противен.

[charmock]

Ухаааааа

Edited February 16, 2016 by charmock

[gado]

Ухаааааа

Ъъъ.... Хем е от миналата година

[Midex]

Смартфон за $4 (на друго място прочетох, че всъщност бил $7, ама все тая...)

 

 

В момента на пазара можете да намерите изобилие от смартфони с Android на водещите компании, които се продават на достъпна цена и имат добри камери, дисплеи с висока резолюция и дълъг живот на батерията. Името Ringing Bells със сигурност не ви е известно, но сега е удобен момент да научите повече за този индийския производител и неговото ново устройство. Въпросната компания представи модел с името Freedom 251, който вече се продава на цена от едва $4, което е приблизително 7 лева, което го превръща в най-евтиния смартфон в света, информира Mashable.

 

1. Moделът работи под управлението на Android 5.1 Lollipop и разполага с компактен 4-инчов сензорен дисплей, като за плавната работа се грижи четириядрен процесор с работна честота от 1.3GHz, който е допълнен и от 1GB RAM.

 

2. Собствениците на Freedom 251 ще могат да запазват своята мултимедийни колекция от файлове на вградената памет от 8GB, която може да се увеличи и с още 32GB, като използвате microSD карта.

 

3. Основната камера има 3.2-мегапикселова резолюция, като отпред е разположен и 0.3МР сензор за видео обаждания и селфита, като качеството им не е най-доброто, но все пак да не забравяме, че цената му е само $4.

 

4. Най-евтиното устройство в света ще се продава и с преинсталирани популярни приложения като YouTube, Google Play и WhatsApp, в допълнение към някои собствени заглавия, разработени от Ringing Bells.

 

5. Вградената батерия е със заряд от 1450mAh, която е достатъчна, за да се забавлявате цял ден докато работите с приложения или гледате любимите си клипове.

 

6. Другото важно предимство на Freedom 251 е, че включва поддръжка за 3G мрежи и така гарантира бърза скорост за сърфиране интернет и предлага всичко, което бихте искали в устройство с такава цена.

 

7. Сигурно се питате как е възможно този смартфон да е толкова евтин и все още не знаем отговора, но бихме предположили, че това се дължи на факта, че производството му се субсидира от индийското правителство.

 

Все пак е много интересно да видим съчетание от четириядрен процесор, 4-инчов дисплей, 3,2-мегапикселова камера и 8GB памет в смартфон, който може да се купи за $4. В заключение ще отбележим, че това е в пъти по-малка стойност от сумата, която повечето от нас плащат на месец за мобилен интернет или за покупката на една microSD карта.

[RaptoR]

Явно в пограничните зони населението се ПРЕКВАЛИФИЦИРА... От една страна добре - бой и кютек за мангал гиби, но от друга може ли всеки около браздата да е борец, боксьор, каратист и пр.?  

 

===========================

 

ОЩЕ откраднати винетки... Тъй като купих вече две мога да кажа, че и в бензиностанциите изискват номера на колата, като при купуване с фактура издават и дубликат. Резилът със счупеното и често никак не евтино стъкло си остава...