Jump to content
BulForum.com

Преглед на печата


b0r3d

Recommended Posts

  • Replies 14.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

  On 6/4/2019 at 7:39 PM, charmock said:

Глупости, я прочети по внимателно офертите.

Expand  

Не ми се занимава да търся, но това е по спомени.

 

Ето една интересна статистика. Оказва се, че F-16 е номер едно по отношение на реални военни действия.

 

  Quote

F16 имат 76 победи във въздушни двубои, 1 загуба и 5 свалени от земята. Това е единствения самолет (след края на ВСВ) с такова съотношение победи-загуби.

Expand  

 

Ето и линк за цялата статистика:

https://migflug.com/jetflights/the-combat-statistics-for-all-the-aircraft-currently-in-use/

 

Межд другото, руските бракми са с доста неприятна статистика :bgrin:.

Link to comment
Share on other sites

нетруте, не цитирай на сляпо опорните точки на герберастите.

казаха си сами:  решението за Ф16 е политическо, т.е. наредено ни е да си ги купуваме, за да спасяваме тръмпономиката.

реална ценовите оферти не ги  допуснаха до отваряне и забраниха да се цитират. по спомени от интервюто на представителката на грипените - няма въоръжение в офертата за грипен , но над 40% от прогнозния бюджет са запазени именно за него, т.е. придобиването и експлоатацията на 10 грипена е на цена до60% от първоначалната прогноза за 1,5млрд BGN.

 

а най-тъпото от всичко е че в цялата история не става въпрос за 1 ескадрила. а за първата  от 4 или 6.

 

ама избирайте си пак герберасти, щото били най-малкото зло....

 

Link to comment
Share on other sites

Бе да еба тез руски бракми дето цял свят трепери от тях. Как така цяла Америка, барабар с НАТО се наака във Венецуела и не смее да припари, докато руските бракми са там. Хайде моля те престани да си мериш оная работа. Грипен от всякъде е по добър от Ф16 за нашите условия. Факт! И това не е само мое мнение, а и на професионални пилоти.

Link to comment
Share on other sites

  On 6/4/2019 at 8:09 PM, mobo said:

  

Expand  

Никога не съм гласувал за герб и няма и да го направя. Дори и в най - силните си години през 2009-та не съм гласувал за тях. Просто казвам, че F-16 е по - добра бойна машина от Грипен. По - висока е цената, факт.

 

 

  On 6/4/2019 at 8:10 PM, charmock said:

Бе да еба тез руски бракми дето цял свят трепери от тях. Как така цяла Америка, барабар с НАТО се наака във Венецуела и не смее да припари, докато руските бракми са там. Хайде моля те престани да си мериш оная работа. Грипен от всякъде е по добър от Ф16 за нашите условия. Факт! И това не е само мое мнение, а и на професионални пилоти. 

Expand  

Направо треперят :rofl:. Дали и американските пилоти знаят за този страх? Виж статистиката която публикувах.

Link to comment
Share on other sites

  On 6/4/2019 at 8:10 PM, charmock said:

Грипен от всякъде е по добър от Ф16 за нашите условия. Факт!

Expand  

Ако под "нашите" визираш тези на Русия, да, съгласен съм. За руските имперски амбиции наистина най-добрия вариант е да сме въоръжени с Грипени, затова и местната им пета колона толкова напъват за тях. :lol:

ПП. Тук не визирам изобщо цената на сделката, говорим само за тактико-технически възможности.

 

  On 6/4/2019 at 8:09 PM, mobo said:

решението за Ф16 е политическо, т.е. наредено ни е да си ги купуваме, за да спасяваме тръмпономиката.

Expand  

Ще спасяваме тръмпономиката с един въшлив милиард? Ти се майтапиш. Май поредната далавера за лапане, организирана от нашенските тюфлеци си е доста по-вероятна причина. Кръговете около пРезидента драпат за Грипените, щото щяха да намажат както от шведите, така и от руснаците. Любимите ти гербаджии явно са успяли да се сдушат с Локхийд, а оранжевия идиот се прави на отнесен. :lol:

Link to comment
Share on other sites

  On 6/4/2019 at 7:39 PM, charmock said:

Глупости, я прочети по внимателно офертите.

Expand  

 

На Грипена въоръжението е пак американско ,  демек същите ракети ще трябва да купим пак от САЩ.

За това е и по-евтин, иначе с какво ще конкурира F16 ?

Естествено че за Русия е най-убаво да имаме пак транспортни самолети без оръжие.

 

Цената е висока , да , но това е защото в момента нямаме НИЩО...

 

Link to comment
Share on other sites

  On 6/4/2019 at 7:46 PM, netrootbg said:

Не ми се занимава да търся, но това е по спомени.

 

Ето една интересна статистика. Оказва се, че F-16 е номер едно по отношение на реални военни действия.

 

 

Ето и линк за цялата статистика:

https://migflug.com/jetflights/the-combat-statistics-for-all-the-aircraft-currently-in-use/

 

Межд другото, руските бракми са с доста неприятна статистика :bgrin:.

Expand  

Швеция вече предлага на България 10 изтребителя "Грипен" за 1.8 млрд. лв. "Сумата включва купуването на самолетите, средствата за наземното им обслужване, за обучение на пилотите и инженерите, въоръжението и поддръжката за 3 години." Говориш си ги наизуст...

  On 6/5/2019 at 5:00 AM, Godfather said:

Ако под "нашите" визираш тези на Русия, да, съгласен съм. За руските имперски амбиции наистина най-добрия вариант е да сме въоръжени с Грипени, затова и местната им пета колона толкова напъват за тях. :lol:

ПП. Тук не визирам изобщо цената на сделката, говорим само за тактико-технически възможности.

 

Ще спасяваме тръмпономиката с един въшлив милиард? Ти се майтапиш. Май поредната далавера за лапане, организирана от нашенските тюфлеци си е доста по-вероятна причина. Кръговете около пРезидента драпат за Грипените, щото щяха да намажат както от шведите, така и от руснаците. Любимите ти гербаджии явно са успяли да се сдушат с Локхийд, а оранжевия идиот се прави на отнесен. :lol:

Expand  

Иначе викаш сега с 8-10 пикливи изтребителя и вече сме уникална военна сила и грам няма защо да се притесняваме от тях? То е ясно, че всичките ще лапнат от сделките, ама сега стана така, че раздуват цената с още над 50% отгоре и познай кой ги плаща!

  On 6/5/2019 at 6:58 AM, pavlan said:

 

На Грипена въоръжението е пак американско ,  демек същите ракети ще трябва да купим пак от САЩ.

За това е и по-евтин, иначе с какво ще конкурира F16 ?

Естествено че за Русия е най-убаво да имаме пак транспортни самолети без оръжие.

 

Цената е висока , да , но това е защото в момента нямаме НИЩО...

 

Expand  

И с тези 2-3 ескадрили по 8 изтребителчете имаме нещо ли? Много сериозно сте си падали на главите, ако си мислите че с тези ще бъдем по-страшни за някого, особено пък на страна имаща сериозна армия! Много по-разумно е да се влагат тези пари в икономиката, а не в бездънната яма наречена министерство на отбраната с дебелия си олигофрен за ръководител!

Link to comment
Share on other sites

Е, добре е да имаме някакви самолети все пак, защото иначе сме с вързани ръце срещу една елементарна Чесна натоварена с експлозив.

Link to comment
Share on other sites

  On 6/5/2019 at 8:01 AM, NEO_DDT said:

Швеция вече предлага на България 10 изтребителя "Грипен" за 1.8 млрд. лв. "Сумата включва купуването на самолетите, средствата за наземното им обслужване, за обучение на пилотите и инженерите, въоръжението и поддръжката за 3 години." Говориш си ги наизуст...

 

Expand  

 

Е ти уникален източник изкара ... Dnevnik хахаха :D

Дай офертата да я видим , както американците я изкараха черно на бяло.

Link to comment
Share on other sites

  On 6/5/2019 at 9:28 AM, w00x said:

Е, добре е да имаме някакви самолети все пак, защото иначе сме с вързани ръце срещу една елементарна Чесна натоварена с експлозив.

Expand  

За ракети земя-въздух чувал ли си? За хора свалили американски стелт с това 300px-SA-3_EP_2006.JPG, което е на въоражение от 1961 година и струва доста по-малко от 3 милиарда?

  On 6/5/2019 at 11:04 AM, pavlan said:

 

Е ти уникален източник изкара ... Dnevnik хахаха :D

Дай офертата да я видим , както американците я изкараха черно на бяло.

Expand  

http://news.bnt.bg/bg/a/saab-publichno-predstavi-ofertata-si-za-iztrebitelite-gripen бнт става ли за източник професоре? "

До 2 години може да бъде доставен първия изтребител, ако България избере шведската оферта.

Офертата предвижда, освен доставката на 8 машини с пълното им въоръжение, тяхната поддръжка, 30 години летатлена годност, като първите 3 години са напълно безплатни за България.

Швеция е готова да отстъпи на български фирми ремонта и доставката на резервни части за изтебителите."

Link to comment
Share on other sites

  On 6/5/2019 at 1:39 PM, NEO_DDT said:

За ракети земя-въздух чувал ли си? За хора свалили американски стелт с това , което е на въоражение от 1961 година и струва доста по-малко от 3 милиарда?

Expand  

 

Чувал съм, но ти знаеш ли къде са разположени подобно установки, каква им е точността и от какво разстояние могат да прихванат цел?
Защото ако един самолет ти навлезе във въздушното пространство откъм Черно море, а тая установка е в Сандански, до колко ще е ефекивна?

Link to comment
Share on other sites

  On 6/5/2019 at 1:44 PM, w00x said:

 

Чувал съм, но ти знаеш ли къде са разположени подобно установки, каква им е точността и от какво разстояние могат да прихванат цел?
Защото ако един самолет ти навлезе във въздушното пространство откъм Черно море, а тая установка е в Сандански, до колко ще е ефекивна?

Expand  

Викаш ние ще купуваме няколко ескадрили по 8-10 изтребителя, ама от противоракетни установки задължително се взимат максимум 1-2... Има логика!

Link to comment
Share on other sites

Никъде не съм казал, че са нужни няколко ескадрили. Написах, че не е окей в днешно време да нямаме никакви самолети изобщо.

А тия установки имат някакъв обсег в крайна сметка. И 10 да сложат - пак може да не са достатъчни.

А и до колкото съм запознат, установката не може мирно да ескортира самолет навлезнал във въздушното пространство на страната без позволение.

Link to comment
Share on other sites

  On 6/5/2019 at 2:04 PM, w00x said:

Никъде не съм казал, че са нужни няколко ескадрили. Написах, че не е окей в днешно време да нямаме никакви самолети изобщо.

А тия установки имат някакъв обсег в крайна сметка. И 10 да сложат - пак може да не са достатъчни.

А и до колкото съм запознат, установката не може мирно да ескортира самолет навлезнал във въздушното пространство на страната без позволение.

Expand  

Ти няма нужда да си го казал, казали са го бавноразвиващите от министерството на отбраната с бавноразвиващия дебелак, че това е само първа покупка, после ще има още една или две!

Link to comment
Share on other sites

  On 6/5/2019 at 1:39 PM, NEO_DDT said:

За ракети земя-въздух чувал ли си? За хора свалили американски стелт с това 300px-SA-3_EP_2006.JPG, което е на въоражение от 1961 година и струва доста по-малко от 3 милиарда?

Expand  

 

Нека не забравяме, че това не ги спаси от бомбите. Нито пък няколкото им Миг 29 помогнаха особено срещу Ф15 и Ф16.. :)

Link to comment
Share on other sites

  On 6/5/2019 at 3:03 PM, ARPAnet said:

 

Нека не забравяме, че това не ги спаси от бомбите. Нито пък няколкото им Миг 29 помогнаха особено срещу Ф15 и Ф16.. :)

Expand  

Не може да бъде?! Няколко ракетни установки и изтребителя не можаха да спрат комбинираните армии на 25-30 държави?? Доста изненадващо :lol: Обаче ние с нашите 8 най-модерни F-16-ки, ако бяхме, щеше да е коренно различен изхода от войната...

Link to comment
Share on other sites

  On 6/5/2019 at 3:10 PM, NEO_DDT said:

Не може да бъде?! Няколко ракетни установки и изтребителя не можаха да спрат комбинираните армии на 25-30 държави?? Доста изненадващо :lol: Обаче ние с нашите 8 най-модерни F-16-ки, ако бяхме, щеше да е коренно различен изхода от войната...

Expand  

 

Никой не казва обратното :))
Но  е добре да не забравяме, че един свален F117 не им е помогнал особено много. В този форум има много пънене по въпроса.. :)

Link to comment
Share on other sites

  On 6/5/2019 at 1:55 PM, NEO_DDT said:

Викаш ние ще купуваме няколко ескадрили по 8-10 изтребителя, ама от противоракетни установки задължително се взимат максимум 1-2... Има логика!

Expand  

 

Пич, с такива като тебе по правило не се спори :))

Какви са тия "противоракетни" установки бе ?

 

Истината е, че стелт не значи "невидим" , а по-скоро трудно откриваем (в зависимост от разстоянието) ... всеки с малко акъл в главата и познания в областта е наясно с това.

Ето историята : https://nationalinterest.org/blog/buzz/stealth-shootout-1999-us-air-force-f-117-was-shot-down-heres-how-it-went-down-37762

Link to comment
Share on other sites

  On 6/5/2019 at 3:22 PM, pavlan said:

 

Пич, с такива като тебе по правило не се спори :))

Какви са тия "противоракетни" установки бе ?

 

Истината е, че стелт не значи "невидим" , а по-скоро трудно откриваем (в зависимост от разстоянието) ... всеки с малко акъл в главата и познания в областта е наясно с това.

Ето историята : https://nationalinterest.org/blog/buzz/stealth-shootout-1999-us-air-force-f-117-was-shot-down-heres-how-it-went-down-37762

Expand  

Очевидно съм се объркал с противовъздушни! Какво стана с източника професоре, не ми отклонявай темата! БНТ достоверен източник ли ти е попитах, ама така и не ми отговори?! И пак питам, с тези 8-16 изтребителчета си мислите, че имаме способна армия ли какво? Готови сме за конфликт? Без подкрепата на НАТО сме тотал за 1 ден! 

Link to comment
Share on other sites

Нео, не знам какви са причините, които те карат да си толкова наежен всеки път, когато някой спори с теб, но е хубаво да се опиташ да ги откриеш и направиш нещо по въпроса. Такава невроза не е полезна за здравето в дългосрочен план. Казвам го без да целя конфронтация, просто споделям наблюденията си.

Link to comment
Share on other sites

  On 6/6/2019 at 8:26 AM, Antares said:

Нео, не знам какви са причините, които те карат да си толкова наежен всеки път, когато някой спори с теб, но е хубаво да се опиташ да ги откриеш и направиш нещо по въпроса. Такава невроза не е полезна за здравето в дългосрочен план. Казвам го без да целя конфронтация, просто споделям наблюденията си.

Expand  

 

Отдавна съм ги открил - пие некви глупости, вместо водка, бира и прочее :laughing1:

Link to comment
Share on other sites

  On 6/6/2019 at 8:26 AM, Antares said:

Нео, не знам какви са причините, които те карат да си толкова наежен всеки път, когато някой спори с теб, но е хубаво да се опиташ да ги откриеш и направиш нещо по въпроса. Такава невроза не е полезна за здравето в дългосрочен план. Казвам го без да целя конфронтация, просто споделям наблюденията си.

Expand  

Благодаря за загрижеността, но няма нужда :D  Карането по улиците в нашия град ме вбесява още повече :D Аз си я изкарвам неврозата с двучасови тренировки шест пъти в седмицата :)

  On 6/6/2019 at 12:26 PM, RaptoR said:

 

Отдавна съм ги открил - пие некви глупости, вместо водка, бира и прочее :laughing1:

Expand  

Пия си водка яко, не се притеснявай - аз не пия ежедневно, ама като изляза и си наваксвам за по 1-2 седмици :lol: :lol: 

 

 

ЕК към България: Обърнете повече внимание на прането на пари и корупцията тоя пък луд ли е? Вожда каза, че няма политици в затвора, защото не крадат! Каква е тая коруцпия?

Edited by NEO_DDT
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...