w00x Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 А обвиняемия има ли предишни осъждания ? Достигаме до такава конкретика, че трудно бих отговорил без да погледна съдебния акт. Няма предишни осъждания. Ако нещо е неясно кажи, ще се опитам да разясня. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sincity Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 Ако ЧХ за лека телесна повреда се реши в полза на тъжителя, и обвиняемият бъде признат за виновен, но после съдията каже, че оневинява и двамата заради реторсия (или подобна структура на изречението, но реторсията е сигурна) и осъди обвиняемият да плати парично обезщетение на тъжителя и разноските по делото *дъх*, тази присъда ще присъства ли в свидетелство за съдимост на подсъдимия изкарано след края на делото? Ако не сте ме разбрали правилно: при горните обстоятелства, в на подсъдимия свидетелството за съдимост ще пише ли от сега нататък, че е бил осъден? При прилагането на реторсия се изключва наказуемостта и за двете страни, т.е. няма как да има осъден. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRETO Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 При прилагането на реторсия се изключва наказуемостта и за двете страни, т.е. няма как да има осъден. Дам, вероятно обвиняемият е осъден само по гражданския иск, имаше някъде решение на ВС, че въпреки освобождаването от наказание, деликвента не е освободен от отговорността по 45 ЗЗД, предполагам, че и присъдените разноски са по гражданския иск. Тоест колегата е прав, и би следвало свидетелството за съдимост да остане "чисто". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pazu Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 (edited) Какви са всички процедури и таксите при регистриране на Едноличен Търговец ? Какви са и задълженията на ЕТ ? - Имам непотвърдена информация че освен заплащането на данъци се изисква откриване на определен брой работни места и други такива работи ? Вярно ли е ? Edited November 19, 2009 by pazu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mIRCata Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 Какви са всички процедури и таксите при регистриране на Едноличен Търговец ?Какви са и задълженията на ЕТ ? - Имам непотвърдена информация че освен заплащането на данъци се изисква откриване на определен брой работни места и други такива работи ? Вярно ли е ? Може да го имаш като регистрация и да нямаш дейност. Обаче имай в предвид, че ЕТ отговаря с цялото си имущество пред кредиторите. Ако имаш възможност регистрай ЕООД/ООД - там се отговаря до размера на вноската. Т.е в най-лошия случай ти търсят до 5000 лв. За таксите и т.н влез в сайта на агенцията по вписванията - има и бланките и тарифите. И може да си провериш за името да не е регистрирано вече. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pazu Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 Ами ако нямам имущество ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 (edited) Ами ако нямам имущество ? Все някога ще проимаш, така че последвай съвета и прави ЕООД по-добре, вече дори го махнаха това с 5000 хиляди лева, сега се искат 2лв капитал, и таксите наляво надясно са към 200-300 лева Edited November 19, 2009 by NEO_DDT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sarkis_999 Posted November 25, 2009 Author Share Posted November 25, 2009 Може да го имаш като регистрация и да нямаш дейност. Обаче имай в предвид, че ЕТ отговаря с цялото си имущество пред кредиторите. Ако имаш възможност регистрай ЕООД/ООД - там се отговаря до размера на вноската. Т.е в най-лошия случай ти търсят до 5000 лв. За таксите и т.н влез в сайта на агенцията по вписванията - има и бланките и тарифите. И може да си провериш за името да не е регистрирано вече. не са 5000, а 2 лв Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mIRCata Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 не са 5000, а 2 лв Ама това са го приели и е в сила? Защото си спомням, че бяха отказали 500 лв. Т.е сега ако отида да си регистрирам фирма ще искат капитал 2 лв? В кой ДВ са го изкарали това? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Ама това са го приели и е в сила? Защото си спомням, че бяха отказали 500 лв. Т.е сега ако отида да си регистрирам фирма ще искат капитал 2 лв? В кой ДВ са го изкарали това? Да прието е и е в сила от 16.10.2009 http://kadastra.com/imoti/16--2- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sarkis_999 Posted November 28, 2009 Author Share Posted November 28, 2009 Ама това са го приели и е в сила? Защото си спомням, че бяха отказали 500 лв. Т.е сега ако отида да си регистрирам фирма ще искат капитал 2 лв? В кой ДВ са го изкарали това? дори вече има клиенти, които си регистрират по новия ред с два лева капитал. Особеноето е, че делът на отделен съдружник не може да бъде по малък от 1 лв. Така че примерно при трима съдружници, капиталът не може да е по-малко от 3 лв. Иначе таксата за регистреация в търговския регистър отново си остава 160 лв. Хубавото е, че при заверката на документите пред нотариусите, ще падната таксите които ще им се дават, защото материалният интерес вече ще е по- малък. Така или иначе ако дружеството ви има капитал 2 лв., то на него биха му гласували по- малко доверие отколкото на дружество със 500 000 хил капитал примерно /има и такива/ . Разбира се наред с насърчаването на бизнеса злоупотребите в тази насока също ще се увеличат /фирми фантоми/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juji Posted December 7, 2009 Share Posted December 7, 2009 Здравейте Искам да попипам дали работникът може да защити юридически правата си, ако работодатетят му го принуждава да подпише неравноправен договор за преквалификация по сила на чл. 234 от КТ Визирам част от договора (останалите клаузи са приемливи, затова и не са цитирани - успешно полагане на изпитите и да не използва придобитите в рамките на обучението знания и умения, без изришното разрешение на работодателя): Чл. 3. Работодателят се задължава: а. да заплати всички разходи във връзка с придобиване на квалификацията по специалността : .................................., след представяне от работника на съответните разходни документи. Чл. 4. Работникът се задължава: .... б. да работи при работодателя за срок не по-малък от 5 /пет/ години, считано от датата на сключения между тях трудов договор. ...... V. Неустойки Чл. 8. При условие, че работникът не изпълни задължението си по чл.4, буква “б” от настоящия договор дължи договорна неустойка представляваща двойния размер на: всички изразходвани за повишаване на квалификацията суми и всички изплатени от работодателя до момента на предсрочното прекратяване на трудовия договор основни и допълнителни възнаграждения. Работникът не желае да подписва подобен договор, защото е неравноправен. Още повече, че работодателят не е коректен. Вариантът работникът да бъде отстранен от работа, ако не подпише договора е изключително реалистичен. Какво може да направи работникът, за да защити правата си? Предварително благодаря на отзовалите се! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lubb Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 има - инспекцията по труда- в партийния дом, пети етаж. една молба с обяснение за случая от работника... нито една от страните по трудовото правоотношение няма право да го променя едностранно , така че не може да ви се налага нещо под страх от оставане без работа. обикновено българския работодател заплашва работника, че като не се подпише ще го уволни дисциплинарно- хем за да не му изплати обезщетения, хем за да му очерни книжката... само дето трудно им минава номера като обжалваш уволнението като незаконно. ако нещата се развият, както е нормално (доколкото може да бъде нормално въвеждане на нови изисквания за заемане на определан длъжност, за да може да се отърве работодателя от съответната позиция , като не му подпишат идиотския договор за преквалификация) би трябвало , ако не се подпише договора за квалификация, уволнението да стане на основание чл. 328, ал. 1, т. 6 КТ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juji Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 lubb, благодаря за информацията! Темата може да е полезна и на други хора, затова ще напиша малко повече за конкретния случай. Обученията са безплатни. Разходите по тях са свързани единствено с пътни, пари за нощувка и джобни. Работодателят съставя протокол за тези разходи, който работникът трябва да подпише. Тук се получава още едно двусмислие - ако работникът е бил изпращан от работодателя на тези обучения, то би следвало тези разходи да се считат за командировъчни. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ov3rm4n Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 lubb, благодаря за информацията! Темата може да е полезна и на други хора, затова ще напиша малко повече за конкретния случай. Обученията са безплатни. Разходите по тях са свързани единствено с пътни, пари за нощувка и джобни. Работодателят съставя протокол за тези разходи, който работникът трябва да подпише. Тук се получава още едно двусмислие - ако работникът е бил изпращан от работодателя на тези обучения, то би следвало тези разходи да се считат за командировъчни. ако тези обучения са в работно време, за което ти се изплаща заплата - нещата стоят малко по-иначе... не могат да те задължат да подпишеш този договор. не могат да ти прекъснат стария, защото не си подписала новия. но могат да променят длъжностната ти характеристика, така че да не можеш да заемаш това място без това обучение. което не е болка за умиране - не виждам къде пише, че трябва да взимаш пари от работодателя си за пътни и дневни по време на обучението - ако си ги платиш от джоба, ще имаш обучението без да дължиш нищо на работодателя си - следователно го лишаваш дори от това измислено оправдание и едновременно с това няма как да станеш излишна ако не си минала обучението, а той промени длъжностната характеристика... очевидно неговото опасение е, че ако преминете това обучение, може да си вземете шапките и да се реализирате другаде с новопридобитата си квалификация. Но е избрал тотално сгрешен подход да ви задържи. Далеч по-обвързващо щеше да е да ви предложи по-добри условия по договора - не е задължително увеличение на заплатата... има и други начини да съблазниш работника си. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sarkis_999 Posted January 19, 2010 Author Share Posted January 19, 2010 Какви са всички процедури и таксите при регистриране на Едноличен Търговец ? Какви са и задълженията на ЕТ ? - Имам непотвърдена информация че освен заплащането на данъци се изисква откриване на определен брой работни места и други такива работи ? Вярно ли е ? чужденец ли си ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Колко пъти може да се отлага административно дело, заради неявяване на заинтересованите лица? Няма ли някаква клауза, че ако не се явиш определен брой пъти, делото се печели служебно от отсрещната страна, заради незаинтересованост на първата? А ако има такава клауза - тъй като тези, дето трябва да се явят са много на брой, възможно ли е ако се редуват (един път едни не се явяват, друг път - други) и делото пак да се точи до безкрайност? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 (edited) Печелене автоматично няма, има даване ход процеса без присъствието на лицата. Трябва органите на МВР да бъдат сезирани да ги привлекат в съответното процесуално качество или нещо подобно беше. Съжалявам за мъгливия отговор, но в момента не мога да отделя време да ти отговоря по-точно. Пробвай да го гугълнеш "при не явяване на" + "дава ход на делото" + "административно производство". _______________________ Даване ход и отлагане на делото Чл. 142. (1) Неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото. Съдът пристъпва към разглеждането му, след като разгледа делата, по които страните са се явили. (2) Съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът й не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. (3) При отлагане на делото съдът обявява датата на следващото заседание, за което страните и явилите се по делото свидетели и вещи лица се смятат призовани. (4) Когато се налага определяне на друга дата за провеждане на заседанието, съдът я определя в закрито заседание и призовава страните, свидетелите и вещите лица. http://www.sac.government.bg/home.nsf/0/A6FF4DA9872EBC5CC2256FCD002A9557 Edited January 25, 2010 by host Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 МВР няма как да ги докара, тъй като повечето са в чужбина...някои - за постоянно. Въобще много е тромава цялата процедура, докато се явят техни пълномощници (а липсващите наистина са много, някои от тях сигурно и не знаят, че се води дело) следват постоянни отлагания, та затова питам. Всъщност забелязах, че съдът изобщо не прави или поне не се опира на някакви проверки как стоят понастоящем реално нещата - всяко "дело" протича за около 5 минути, съдията поглежда някакви представени му документи и по тях отсъжда поредното следващо отлагане. Абе щом всеки път призовават умрял преди 15 години човек...какво да ти говоря... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Ама ти точно по български. Недей мисли какво може и не може МВР. МВР може наистина много неща, повярвай ми. Дори това, че са в чужбина няма да е пречка Номера е да докажеш, вина у тях и отказ за сътрудничество в процесуалната дейност - демек ти, и съда сте положили всички усилия (ти) да ги призовете - лично или чрез упълномощено лице -, ама те не хаят и се дава ход на делото Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлия Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 Осъдиха 28-годишен за секс със седмокласничка Шест месеца условно с 3 години изпитателен срок получи автомонтьор от Пловдив за секс със седмокласничка. За подобно престъпление законът предвижда от 2 до 6 години затвор. Прокуратурата повдигна обвинения, въпреки че 28-годишният Валери Тодоров не е употребил насилие, а освен това ученичката не е била девствена, когато му се отдала, съобщи Plovdiv24.bg През пролетта на миналата година Валери Тодоров сърфирал из интернет. Ровил се в популярен сайт за запознанства, като се представял с истинското си име и възраст. Там попаднал на 13-годишното момиче. Тя публикувала свои снимки, които възбудили интереса на младия мъж. Двамата си разменили координати, започнали да разговарят често в нета. 28-годишният мъж директно попитал момичето на колко години е и й заявил: „Ако започнем да се харесваме повече, ще отида в пандиза заради теб, но ще си струва!" Двамата разменили мобилните си телефони и си уговорили среща пред училището, където учела 13-годишната седмокласничка. Десетина дни по-късно тийнейджърката отново се срещнала с Валери в квартирата му и двамата правили секс. В това време майката на момичето, което излъгало, че е на среща с приятелка, разбрала, че това не е истина и сигнализирала в полицията. Дъщеря й била издирена и се явила в полицейския участък заедно с новия си приятел. Той признал, че са имали интимна връзка и че е знаел за малолетната възраст на партньорката си. Тодоров напълно признава вината си. Като гледам по новините, че 13-годишни раждат, а никой не търси наказателна отговорност на бащите, оставам с впечатление, че и Валери ако беше от малцинствата, нямаше да се стигне до съд, коментира адвокатът на подсъдимия Стефан Левашки. линк Не можах да намеря по-подходяща тема. Да се чудя да плача ли или да се смея, но повече на смях ме избива. Та да внимават заинтересованите. И мои приятели имам в горната група. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 Аз затова гледам поне 14 да има Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 Аз затова гледам поне 14 да има Гледай хубаво, щото...после ще трябва да те пишем циганин. Обратен пример с 2 еднакви снимки (като се кликне се уголемяват)...гледаш го "детенце", пък то... Снимка 1 -> Снимка 2 -> Цък Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 Е ненене тва чак нереално ми се вижда... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 Вярно ли е, че е влязъл закон според който трябва да се регистрират всички газови оръжия в полицията? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.