Jump to content
BulForum.com

Recommended Posts

Уважаеми съфорумци с настоящото Ви уведомявам, че считано от днес 11.03.2012 г. подновявам участието си в създадената от Мен през 2007 г. тема "ПРАВО - правна информация". Надявам се създадената от Мен тема отново да има същата популярност и сила, която имаше преди.

 

Спаменето и личните нападки между съфорумци, не е желателно!

 

Тук ще бъде мястото, в което също така ще се публикуват важни събития, засягащи гражданите на гр. Пловдив, в областа на съдебната система и общински органи в града.

 

С уважение: адв. Саркис Артинян

Edited by sarkis_999
Link to post
Share on other sites
  • Replies 850
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

подкрепям инициативата :)

аз имам да зема гражданско правните и се дипломирам :love

ако някой се интересува от нещо ще се опитам да помогна

 

sarkis_999,колега,случайно да имаш някави по завъртяни гражданско правни казуси

Edited by frodo
Link to post
Share on other sites

ами трябват ми казуси с повече от едно правоотношение.в нета намирам общо 4 такива,а другото са по скоро отделни въпросчета от различни области

Link to post
Share on other sites

Men me interesuva kak stoi vaprosa s kategoriziraneto na narkoticite v bulgarskoto zakonodatelstvo sled vlizaneto v EU.

Kakvi sa tqhnite usloviq na tazi tema.

 

Mersi.

Link to post
Share on other sites

Мен ме интересува когато в кооперацията имаме двор - и всеки иска да си паркира колата в двора - обаче двра е прекалено малък за всички коли /някои даже паркират и по 2/ - та мисълта ми е че след като аз имам гараж, мога ли да изискам в двора да не паркира никой и ако мога при какви обстоятелства /гаражите са общо 4/.

Също така ме интересува мога ли да претендирам никой да ен паркира на място в двора - което се намира срещу гаража ми, на което ако паркира някоя кола - влизам и излизам от гаража - но по трудно.

Link to post
Share on other sites
Мен ме интересува когато в кооперацията имаме двор - и всеки иска да си паркира колата в двора - обаче двра е прекалено малък за всички коли /някои даже паркират и по 2/ - та мисълта ми е че след като аз имам гараж, мога ли да изискам в двора да не паркира никой и ако мога при какви обстоятелства /гаражите са общо 4/.

Също така ме интересува мога ли да претендирам никой да ен паркира на място в двора - което се намира срещу гаража ми, на което ако паркира някоя кола - влизам и излизам от гаража - но по трудно.

дворът е съсобствен имот-всички притежавате идеални части от него,но те не са обособени.съсобствените имоти и вещи се ползват по начин да не препятстват правата на другите съсобственици.ти не можеш да забраниш на другите да си паркират колите в двора,но ако ги паркират така че затрудняват твоя достъп до гаража-който си е лична твоя собственост предполагам,те фактически затрудняват упражняването на твое право и при евентуален иск ще бъдат принудени да преустановят тези си действия...

Link to post
Share on other sites
Men me interesuva kak stoi vaprosa s kategoriziraneto na narkoticite v bulgarskoto zakonodatelstvo sled vlizaneto v EU.

Kakvi sa tqhnite usloviq na tazi tema.

 

Mersi.

Не съм сигурна, че това ще ти свърши работа, но виж ЗАKОН ЗА КОНТРОЛ ВЪРХУ НАРКОТИЧНИТЕ ВЕЩЕСТВА И ПРЕКУРСОРИТЕ . След преходните и заключителните разпоредби има линкове към отделни приложения към някои членове. В тях са посочени хим. вещества и техните грамажи, ако те ти говорят нещо. Аз не успях да открия отделен нормативен акт, в който да са изброени видове наркотични в-ва и техните количества (но си мисля, че трябва да има такъв). И още нещо, може да опиташ да намериш Списък на разрешените за употреба лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества, аз не успях.

Edited by $abrina
Link to post
Share on other sites
Ако въпросът ти е свързан с това дали е разрешена употребата на марихуана , както е в холандия,отговорът е НЕ , но се намали наказанието.Ако обаче наркозависим притежава наркотик който не надхвърля количеството за еднократна доза не се наказва.А иначе за видовете разстения,които са забранени това са разстения от опиев мак,кокаинов храст и разстения от конопа,както и амфетамините.

 

Interesuva me kakvo kazat EU po vaprosa.Znam za poslednite promeni na kodeksa, no znam che EU imat pravni tekstove po tozi vapros za narkotichnite veshtestva i nakazaniqta svarzani s tqh.Poveche info po tozi vapros me interesuva zapoznat sam dobre s bulgarskoto zakonodatelstvo otnosno drogite, no ne sam se intersuva ot evropeiskoto takova.

Link to post
Share on other sites
Ако обаче наркозависим притежава наркотик който не надхвърля количеството за еднократна доза не се наказва.

Можеш ли да ми кажеш къде в НК е уредено, че еднократната доза е ненаказуема?

Edited by sincity
Link to post
Share on other sites
Аз не успях да открия отделен нормативен акт, в който да са изброени видове наркотични в-ва и техните количества (но си мисля, че трябва да има такъв).

 

nqma otdelen normativen akt vsichko e v tozi zakon koito si posochila samoche v pulnata mu versiq:

 

http://www.mi.government.bg/integration/eu....html?id=103336

 

dosta dulag spisak :)

 

a eto kakvo mislqt ot EU po vaprosa i kakva e strategiqta mi: http://www.emcdda.europa.eu/index.cfm?fuse...sLanguageiso=EN

Link to post
Share on other sites
Самото изменение е гласувано и прието от НС и го има отразено и в ДВ,но за да го има в НК трябва да излезне ново, актуално издание с промените.

Откога е това изменение, с което се декриминализира еднократната доза? От тази година? :unsure:

Link to post
Share on other sites
Трябва да разбереш кои хора от кооперацията при закупуване на апартамент от нея са придобили и право на собственост върху така наречения двор.Ако гаражите са построени от фирмата която е построила и кооперацията (а както разбирам те са 4),най-вероятно 4 ма от вас имат права върху двора ,като всеки от тези четирима най-вероятно има и един гараж.Аз също като теб живея в кооперация,но само двама от нас имат право на собственост върху двора,а другите нямат никакви права върху него на общото основание, че притежават апартамент в кооперацията.От друга страна няма да се изненадам ако фирмата,която ви е продавала апартаментите ви ги е продала и със идеални части от двора и с гараж,тоест да е направила 4 гаража,а реално да ги е продала на повече от 4 ма собственици.

 

Значи те гаражите не са поставени в двора, а са под кооперацията, и са копувани отделно с отделен нотариален акт, към гаражите няма идеална част от земята - което е интересно понеже част от гаражите са продадени на хора които нямат апартаменти в кооперацията.

Всеки апартамент има идеална част от двора.

 

Доколкото аз разбрах 2/3 -ти от хората които имаме идеални части от двора ако решим че няма да се спира в двора - истаналите трябва да се съгласят.

 

Така ли е?

Link to post
Share on other sites
По ал.3 съдът решава кога количеството е голямо или малко и кога надхвърля нормално допустимото за употреба и кога е предназначено за продажба.

Значи все пак съдът решава, а не е декриминализирана вече еднократната доза изрично в самия НК, както беше до скоро. Аз друго разбрах от първия ти пост по темата, който репликирах.

Link to post
Share on other sites
Който го мъчи някакъв проблем,свързан с българските закони или има въпроси,свирзани с ЕС,нека пита.Желателно е въпросите да са от следните области: Наказателно право,Административно,Вещно,Облигационно,Търговско,Трудово и Авторско право.Спестете си време и нерви да ровите из интернет.Не давам гаранция,че на всяка цена ще мога да бъда полезен,защото все пак още следвам,но за сметка на това го правя безплатно.

А със закона за защита на потребителите запознат ли си по-подробно?

Edited by geraldo
Link to post
Share on other sites
А със закона за защита на потребителите запознат ли си по-подробно?

кажи по точно за какво става въпрос...

Link to post
Share on other sites
кажи по точно за какво става въпрос...

Ами въпроса е такъв:Купих си гсм,развали се,повредата се води "механична" - В гаранцията има 100 повреди които не се покриват от нея и една от тях е именно механичната! НО в закона пише,че "всяко споразумение,сключено преди появата на несъответствие изключващо отговорността на продавача,е нищожно" цитирах по памет!Освен това сега има нова поправка която гласи,че ако в срок от 2 години от закупуването на дадена стока възникне повреда,то тя трябва да бъде заменена или да се възвърне сумата,която е заплатил потърпевшия!Да ама тия казват: механична повреда причинена от теб-телефона не може да се оправи(имат и протокол за тази невъзможност)-С две думи пий една студена вода,а телефона струваше 500лв!

ЕДИТ:пропуснах да кажа че телефона е в гаранция още една година!

Edited by geraldo
Link to post
Share on other sites
Ами въпроса е такъв:Купих си гсм,развали се,повредата се води "механична" - В гаранцията има 100 повреди които не се покриват от нея и една от тях е именно механичната! НО в закона пише,че "всяко споразумение,сключено преди появата на несъответствие изключващо отговорността на продавача,е нищожно" цитирах по памет!Освен това сега има нова поправка която гласи,че ако в срок от 2 години от закупуването на дадена стока възникне повреда,то тя трябва да бъде заменена или да се възвърне сумата,която е заплатил потърпевшия!Да ама тия казват: механична повреда причинена от теб-телефона не може да се оправи(имат и протокол за тази невъзможност)-С две думи пий една студена вода,а телефона струваше 500лв!

ЕДИТ:пропуснах да кажа че телефона е в гаранция още една година!

кво е тва,където го "цитираш",в кой закон го пише...дай го в целия контекст,че така май му са губи смисъла:blink:

щом в гаранцията ти пише,че не се покриват тоя тип повреди ти какво очакваш?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...