Jump to content
BulForum.com

Видеорегистратори


RaptoR

Recommended Posts

Мачка го...не много, но винаги има малка разлика с оригинала. Все пак качеството в тубата напълно позволява да се ориентира човек кое-какво...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 656
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ами... положенето не е много розаво, по-скоро тъмно и мазало :)

Първи вЧепетления. Плюсове:

1) Видимо добра изработка на камерата, гумирана.

2) Удобен интерфейс

3) Меню на БГ

и до там :)

 

Минуси:

1) Не може да се свалят клиповете директно при свързано устройство през USB. Трябва да се свали картата и на четец да се сложи.

2) Големи файлове - 800Mb за 5мин видео. ?!? :(

3) Кабела за зареждане е в горната част на камерата, което ми се струва доста странно хрумване.

4) Качеството на нощно снимане е спорно. Дали може за тези парти по-добро... вероятно. 

 

Ще дам линк след малко, ако някой иска да види за какво става дума от 5мин видео от тази вечер.

Link to comment
Share on other sites

Ммм даааа...не е добре, но освен това има и някаква пикселизация в образа незнайно защо...нищо чудно да прави FullHD-то с интерполация от 720p и алгоритъмът да не е много читав - опитвал ли си как записва на 720p?

Link to comment
Share on other sites

Не, но ще опитам. И на мен ми се стори прекалено зърнесто за FullHD. Фреймовете пише, че са 25, а уж трябва да са 30. Това е с деф. настройки, единствено смених на 60Hz и сега върнах на 50Hz

Edited by exabyte
Link to comment
Share on other sites

Направо не ми се вярва, че Емаг биха си позволили да продават фейк-регистратори. :wacko:  Оня моят, дето го продадох за 25 лв. във форума, макар и да вадеше малко по-добра картина от твоя, си беше абсолютен фейк и пак така беше анонсиран, че записва с 30fps, но също като твоя записваше на 25fps и имаше подобно насичане на кадрите. Отделно огромния размер на файловете (гигабайт за 6-7 минутки :wtf: ) ми направи впечатление още в момента, в който го взех и 2 дена по-късно вече бях решил, че ще го сменям.

Link to comment
Share on other sites

Всъщност и това не е лоша идея. Само трябва да проверя какви са им условията.

А ако го върна, за тези пари какво може да се вземе?

 

Сега като се поразрових, гледам че по други сайтове пише:

 

Maximum Video Resolution: 1920x1080 (Full HD)

Video Resolutions: 1280x720, 640x480, 1920x1080

Maximum Frame Rate at Maximum Resolution: 25 fps

Maximum Frame Rate: 30 fps

 

Гледам и по сайтовете и ревютата, не я плюят много. Дали очакванията ми са големи или проблема е другаде...

Edited by exabyte
Link to comment
Share on other sites

Абе човек - не гледай само резолюцията и фреймовете в секунда...сега всички ги правят на FullHD и по това изобщо не може да се ориентираш дали е добро или не, защото има още и оптика, управляващ чип, друга електроника, софтуер управляващ тази електроника и куп други неща, които различават един регистратор от друг и понякога тези различия са точно "от земята до небето". Прочети малко ревюта, отсей тези, които ти харесат и се побират в ценовия ти диапазон, после изгледай клиповете на тези модели, които си си харесал и чак тогава купувай. Сега, вярно че 60 лв. са малка сума за наистина хубав регистратор, но пък едновременно с това са доста висока цена за това, което ти си взел. ;)

Другият момент е, че ако го взимаш от тук - плащаш по-висока цена, отколкото ако го вземеш отвън, но пък го получаваш още на другия ден и винаги може да го върнеш в двуседмичен срок. Отвън същия модел може да го намериш поне с 1/3 по-ниска цена (понякога дори и наполовина), но го чакаш цял месец и ако случайно нещо не работи, трябва да го пращаш обратно, да чакаш известно време да ти върнат парите и т.н. Така че всеки сам си преценя дали единият или другият начин по му харесва. На мен много отдавна ми харесва да купувам всичко отвън - наясно съм с всички сайтове, които ме интересуват, знам какво мога да очаквам от всеки сайт или продавач (ако преди това съм купувал неща от него), а също така винаги знам кой продавач продава съответен продукт най-евтино...та затова от години взимам всичко (без дрехи или обемисти неща) само отвън.

Link to comment
Share on other sites

Да, тези неща са ми ясни. Ще го задържа, така и така съм го взел на сравнително добра цена.

Ето едно видео 720p Разликата е около 300Mb, качеството не виждам голяма разлика май май.

Link to comment
Share on other sites

Както споменах - за такова качество на картината 60 лева изобщо не са добра цена, а и нали виждаш какво е управлението на светлината когато влизаш в сянка или излизаш от нея. ;) А що се отнася до това видео - не мога да си обясня тия пиксели по целия екран на какво се дължат...а и тия са луди - 5 минути на 720p да го направят 560 мегабайта, представи си ако искаш да снимаш цял ден каква карта трябва да му сложиш. Не че не може да прави лууп и да трие началото, но понякога се налага да държиш да има многочасов запис, който да ти остане целия. Не знам, аз не бих го задържал, но това е понеже вече съм опитал хубавото, в смисъл и моят не е лош, но съм гледал и много по-добри от него - ако сега трябваше да взимам, бих отделил малко повече пари и бих взел да речем някой на DOME - моделите вече ги правят с резолюция 2560х1080 и са със сумати екстри, GPS-и, следене и предупреждаване да не удариш някой отпред, следене да не идва някой в сляпата ти зона, следене да не заспиш и да напуснеш пътя извън осевата линия и куп други щуротии...и всичкото това на фона на прекрасна картина денем и нощем, както и много прилична цена. Ето ти например един базов модел (дори клони към средния клас) на цена $75 - пусни си клипа на цял екран с FullHD и виж как снима на нощно ...и ти гарантирам, че минута запис от този, по обем е наполовина на твоя и то при 2560х1080. Моят в момента е паднал на $35 и снима с подобна детайлност, но само през деня, докато нощно хич не съм доволен особено на абсолютно тъмен път с осветление само от фаровете...но това е вероятно не само защото е с по-нисък клас чипсет, а и защото поддържа само WDR, докато ако имаше HDR, нещата щяха да са по-различни. Но все пак най-важните са чипсета + оптиката, а не резолюцията и това лесно може да го разбереш, когато отново пуснеш това клипче от тубата, но в по-ниска резолюция, а подозирам, че дори и на 480p пак ще е по-добре, от картината на твоя, просто защото оня си снима както трябва. ;).

Link to comment
Share on other sites

Пф... нямаш ли си друга работа ми само ми вкарваш мухи из главата... :)

Ти с кой модел си?

 

EDIT: Сега гледам клипове на DOME G1WHT и направо започвам да попълвам формуляра на emag за връщане на стока :)

Edited by exabyte
Link to comment
Share on other sites

Май ги омеси нещо - DOME нямат G1WHT, а тоя линк води до един друг на DOME, който обаче не ти препоръчвам да взимаш, защото е от най-ниския им клас и са спестили доста неща в него. А иначе моят е G1WH (без "T"), който за ниския клас се явява най-доброто съотношение цена-качество - не предлага кой знае какво, но пък цената му една такава хубава... :)

Link to comment
Share on other sites

Оправих линк-а. Гледах няколко модела и съм пейстнал грешен линк.

Клиповете в youtube, пак е писана като G1WHT.

The G1W was last year's bestselling car dashcam, the new G1WHT builds on this pedigree of technical excellence with a new, all-black design and an even wider angle lens. The newly released G1WHT captures more detail in the event of an incident, recording crystal clear full HD 1080p video at 30fps for total peace of mind. With a high quality 2.7 inch LCD screen, see everything and miss nothing.

 

Като за каране само на фарове, качеството е повече от задоволително за тези пари.

Edited by exabyte
Link to comment
Share on other sites

G1W имат цяла линия с малки различия - тия дето завършват на "C" са без батерия и имат само кондензатор ; тия, дето завършват на H или HT са с по-широк ъгъл на заснемане (140 градуса вместо 120), тия дето имат буквата "B" са просто с черен пръстен на обектива и т.н., но иначе всичките са с един и същ чипсет и почти една и съща оптика...изключение правят само фалшивите G1W, които са с най-ниския клас чипсет NT96220 и се продават на ниска цена навсякъде, вкл. и в Амазона. А между другото цената на G1W в ЕМАГ е точно 125 лева - и това за най-първия, респ. най-обикновения модел...то вярно, че напоследък доларът скочи, ама според мен тия $35 ги смятат по леко странен курс, щото нали се сещаш ЕМАГ като корпоративен клиент с каква отстъпка си доставя стоките и дали точно този DVR го купува като нас на цена на дребно. :)

И приключвам - ако се спреш на G1WHT ("Т"-то просто го добавиха като буква тази година, иначе е еднакъв модел) вероятно ще си доволен поне в началото (особено ако го сравняваш с твоя :) ), но после малко ще си разочарован от нощното снимане най-вече. Освен това на оня първия клип в GB дето май вече го махна, нали забелязваш едно насичане на кадрите - това е от тубата, и аз забелязах същото насичане когато качвам клипове от моя в тубата...в оригинала го няма насичането, в тубата автоматично се появява, нямам представа защо.

Link to comment
Share on other sites

И си вземи голяма карта, понеже въпреки, че на минута запис обемът е наполовина на твоя, едно 32GB със сигурност ще са ти необходими, освен ако правиш само къси пътувания от час-два. Аз първоначално карах с 32GB, но след едно ходене до София и обикаляне там, което ми отне цял ден (Гинес-рекорда на Форд + срещата на американските автомобили), установих че 32 всъщност се явява малко, понеже на връщане вече беше започнало да трие началните клипове (част от които ми трябваха) и затова сега съм с 64. ;)

Link to comment
Share on other sites

Нека да дойде, да видим какви ги върши пък ще преценя. Вчера взех 32Gb, ако сега трябва да сменя и нея, ще ми дойде малко множко :)

Edited by exabyte
Link to comment
Share on other sites

............

 

Още по-показателно е следващото клипче по реда на подреждането от тубата - на полски е, но всичко се разбира:

 

https://www.youtube.com/watch?v=9nqu4SfasKM

 

 

Разликите не са големи, но ги има...Предимствата на стария са, че снима малко по-светло на тъмно и дава реални цветове. На новия са му сменили цветовата температура и не всички цветове изглеждат такива, каквито са в действителност, но според мен това не е кой знае какъв проблем. Освен това е по-контрастен и оптиката му е една идея по-добра, особено в края на картината, а и с тази намалена цена от $35 (като взимах моя, цената му беше ~$50) си е много добра сделка.

 

А що се отнася до резолюцията на новите модели - отново потвърждавам, че FullHD-то изобщо не е показателно, тъй като вече почти всички го предлагат (някои уж нативно, други с интерполация). Цените на такива са смешни (цък, цък...) и предлагат качество съпоставимо с това на камерата на exabyte, която си е взел от емаг-а. Външният вид също няма никакво значение - примерно тази много прилича външно на камерата на Виден и тази на Кръстника, но по качество и екстри се намира на няколко светлинни години надолу и вляво, но иначе пък може да си я ползваш като WEB камера вкъщи. ;)

Link to comment
Share on other sites

Баси, от видеото на @vinyl_master , определено новата ми хареса повече като цветове (по-реални ми се виждат). От друга страна, @Midex-е от това което ти си постнал, определено стария модел се справя доста по-добре. 

Така или иначе, вече го няма стария, новия е намален, казуса е решен. Остава само от emag да си приберат набутвацията :)

Link to comment
Share on other sites

Не са по-реални, а обратното...просто са по-наситени - човекът на следващото видео си го казва (сравнението на кадрите с оградата, която с новия модел не излиза с оригиналния си цвят). А иначе и двата с малки разлики се справят почти еднакво. И като дойде, вземи му един поляризиран CPL филтър - много помага при силно фронтално слънце, както и с фаровете на насрещните нощем...и изобщо с всякакви отражения от предното стъкло, но го настрой на подходящия ъгъл, че иначе няма да има ефект. :)

И друга разлика ще забележиш - тъй като тоя твоя в момента записва с доста тесен ъгъл от 90 градуса, а онзи има приличните 140 градуса, не само ще виждаш повече неща на записа, но и скоростта на него визуално ще ти изглежда по-бавна, все едно се движиш с около 20-тина километра в час по-малко сравнявайки го с този. ;)

Link to comment
Share on other sites

От едно известно време забелязвам, че доста хора при включване се оглеждат първо на дясно пък к'вото стане. Поредния пример от вчера.

 

https://www.youtube.com/watch?v=lph__GyTje8

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...