WINDOWS 7.0

[djadomraz]

значи апачето работи т.е. като цъкна на localhost изписва it works! ... обаче "отвън" не се достъпва. интересното е, че това става и с друг подобен клиент - hfs

 

п.п. това май трябваше да го напиша в темата за настройките на рутера или за апачето

 

Рутера дали препраща порт 80. И провери администрацията на рутера дали е на този порт че може тя да е проблема. Ако трябва смени рутера да се администрира през порт 88 примерно.

[host]

Айдье. От днес почна да ми се обяснява в любов win7, че не е истински. Някой да знае за излязло решение по въпроса?

[w00x]

Айдье. От днес почна да ми се обяснява в любов win7, че не е истински. Някой да знае за излязло решение по въпроса?

 

Активатор?

[host]

Пробвах, не става. Да уточня. Не става въпрос с проблема за финална версия и RTM. Това го оправих. Сега ми иска активация. Свалих няколко активатора не стават. Ако знаете работещ?

[djadomraz]

Имало един KMS сървър дето активирал едва ли не всичко... я провери него. Не съм пробвал лично обаче, защото мойте се активираха най-легално но така ми казаха познати на които може да се вярва.

[samkijot]

Рутера дали препраща порт 80. И провери администрацията на рутера дали е на този порт че може тя да е проблема. Ако трябва смени рутера да се администрира през порт 88 примерно.

да, препраща го:

 

 

рутера има някакъв remote management, който беше на порт 80, но го смених на 8087, за да мога порт 80 да го ползвал за сървъра:

 

 

 

... но без резултат.

[tedy]

А случайно да забелязваш, че срещу правилото за порт 80 пише DISABLED?

[samkijot]

лелееееее ... голям идиот съм

 

мерси, tedy. добре, че има някой който да гледа и вместо мен

[gado]

От наколко дена и аз съм с 7цата и ми се получава доста гаден проблем когато работи uTorrent. Пусна ли клиента, буквално не мога да влезна никъде в нета... получавам вездесъщото - Server not found. По съвет на Нетрут ограничих конекциите на клиента до 50, но проблема продължава да си го има. На предишния ми компютър бях с ХР и конекциите на клиента бяха фиксирани на 200... и изобщо нямах ядове. За това си мисля, че трябва да се бъзикнат някакви настройки из Уиндоуса, но седмицата ми е доста мъглява все още.... Някой да има идея какво и къде точно трябва да се пипне?

 

П.с. Уина ми се води ултимейт - ако има значение....

[tedy]

Да, наистина за ХР имаше някакви неща да се увеличат какво беше, нещо half open connections или подобно. Отдавна не съм с десктоп Windows-и, но ако и в 7 има такива простотии, заедно с другите простотии, които са сътворили, май не е далеч времето, когато може да сменя лагерите и аз.

 

Пробвай с последната версия на уторент, пробвай да го ограничиш на 10 конекции, и от опциите изключи ползването на уиндоус кеша, бяха 2 чекбокса някъде в Cache мисля.

Щом под ХР на същата връзка си нямал проблеми, значи в 7-цата е проблема. Да не е кракната по някакъв начин, скативатор, лоадер? Доста проблеми май създават тия лоадери.

[THE STORM]

Ако намериш хубав активатор няма проблеми. Аз ползвам Windows 7 Loader 1.7.7 от няколко месеца на поне 10 PC-та и проблеми няма.

 

Иначе мизерията която я имаше с half-open connections при XP SP2/3(за която също има фикс) е напълно премахната в Windows Vista SP2 и Windows 7. Проблема, за който говориш забелязах, че се получава от бъгави драйвери на LAN картата. При мен специално и тези, които ми сложи Windows-а и тези от производителя създаваха проблеми, но за щастие лесно се решават. Отиди в настройките на драйвера на LAN-ката от Device Manager-a, в таба Advanced правиш disabled следните неща(ако са налични):

 

Flow Control

Interrupt Moderation

и всички останали, които в името си имат думата "offload"

 

Уж са за някви подобрения и защити, но аз проблеми нямам откакто ги спрях.

[djadomraz]

О да... големи подобрения и "защити" са... особено teredo

[3dfx]

А защо не активирате със SLIC а ползвате разни измислени loader-и?

[gado]

... Отиди в настройките на драйвера на LAN-ката от Device Manager-a, в таба Advanced правиш disabled следните неща(ако са налични):

 

Flow Control

Interrupt Moderation

и всички останали, които в името си имат думата "offload"

 

Уж са за някви подобрения и защити, но аз проблеми нямам откакто ги спрях.

 

Благодаря на отзовалите се, ще пробвам да почовъркам из настройките на ланката и после ще пиша какво се е получило....

 

Edit. Така, направих нещата казани по-горе и май има ефект...

[THE STORM]

А защо не активирате със SLIC а ползвате разни измислени loader-и?

 

Като спомена много искам да знам какво означава това съкращение.

[tedy]

SLIC не изисква ли модиран BIOS под някаква форма, доколкото четох?

За Volume активиране, начинът е KMS. VLK едишъните отдавна съществуват, но явно вече отново е лесно (относително) за пиратите да ползват подобна версия, активирана доста успешно (макар успеваемостта понякога да не е 100%, но успешно ли е първия път, си ОК занапред), без да се пипа или краква каквото и да е по OS. Разбира се, с неудобството да изпълняваш определена кратка процедура на всеки 180 дни. Просто така работи VL в случая.

[jjjjjk]

SLIC не изисква ли модиран BIOS под някаква форма, доколкото четох?

За Volume активиране, начинът е KMS. VLK едишъните отдавна съществуват, но явно вече отново е лесно (относително) за пиратите да ползват подобна версия, активирана доста успешно (макар успеваемостта понякога да не е 100%, но успешно ли е първия път, си ОК занапред), без да се пипа или краква каквото и да е по OS. Разбира се, с неудобството да изпълняваш определена кратка процедура на всеки 180 дни. Просто така работи VL в случая.

SLIC наистина модифицира BIOS, така съм чел поне и аз.

Лично аз не бих го приложил, не ми се пипа BIOS за глупости...Защото четох в друг форум как след прилагането му, BIOS блокирал още на флопи и собственикът на дъното не можел да върне оригиналният BIOS=търсиш друг с такова дъно и правиш рискови маневри или...отиваш някъде, където имат програматор за да го програмират.

[tedy]

SLIC наистина модифицира BIOS, така съм чел поне и аз.

Лично аз не бих го приложил, не ми се пипа BIOS за глупости...Защото четох в друг форум как след прилагането му, BIOS блокирал още на флопи и собственикът на дъното не можел да върне оригиналният BIOS=търсиш друг с такова дъно и правиш рискови маневри или...отиваш някъде, където имат програматор за да го програмират.

Именно. Въпреки че имало и soft активатори, които просто емулират OEM биос без да барат самия БИОС. Но не съм запознат с втория начин, и аз не бих заложил на подобни глупости, още повече след като има и по-нормален начин. Той всъщност си важи и за Vista, и двата настоящи Server-а.

[THE STORM]

Въпросният Windows 7 Loader, изобщо не пипа нищо по BIOS-а, просто стофтуерно залъгва някак си OS-a, че е с OEM-ски BIOS, това доколкото знам става още на ниво boot, като същевременно инсталира OEM-ски leak-нат ключ. Програми като Everest и подобни си засичат хардуера както си е, без да има никакви грешки и проблеми. Също така флашвах BIOS-а на един френд вече след инсталиран Windows 7(наложи се заради новата му видео карта) и след това Windows-а продължи да си работи, т.е. нищо не е пипано на ниво хардуер.

[tedy]

Въпросният Windows 7 Loader, изобщо не пипа нищо по BIOS-а, просто стофтуерно залъгва някак си OS-a, че е с OEM-ски BIOS, това доколкото знам става още на ниво boot, като същевременно инсталира OEM-ски leak-нат ключ. Програми като Everest и подобни си засичат хардуера както си е, без да има никакви грешки и проблеми. Също така флашвах BIOS-а на един френд вече след инсталиран Windows 7(наложи се заради новата му видео карта) и след това Windows-а продължи да си работи, т.е. нищо не е пипано на ниво хардуер. 

Да, въпросните soft активатори. Само дето самото споменаване на "залъгва" вече значи пипнато някъде (ок, хардуерно не се пипа, но софтуерно се пипа, подобно на нормалните кракове/лоадери де), лоадера е third party код, който "лъже" OS-a, освен това ползваш леак-нат ключ, и опасност от блеклистване

Начинът с VL+KMS ползва съвсем легални клиент-ключове, които даже някъде по сайта на MS са дадени . И в този случай съществува опасност разбира се, но 1) по-малка, защото е VL, 2) не се пипа нищо нито по хардуер, нито се инсталира 3rd party софт/лоадер и т.н. 3) този метод го има и работи още от Виста и всичко нагоре. 4) => щом досега още работи, вероятно с голяма вероятност ще си продължи да е безопасен и от MS са счели, че няма да си правят труда за него, а и вероятно не е толкова лесно да се ограничи, а и едва ли много хора го ползват като цяло при наличието на лесните активатори, торенти и т.н., а и изисква специални VL версии на Windows-a, които и те са достъпни по торентите (за предпоследното не съм много сигурен, май и за нормалните Retail/OEM става, но не съм се интересувал точно за това).

Ама айде стига съм писал по тоя въпрос, че ..

[w00x]

Да, наистина за ХР имаше някакви неща да се увеличат какво беше, нещо half open connections или подобно. Отдавна не съм с десктоп Windows-и, но ако и в 7 има такива простотии, заедно с другите простотии, които са сътворили, май не е далеч времето, когато може да сменя лагерите и аз.

 

Няма ги тия неща в Win 7. 

 

 

От днес и на мен ми стана черен екрана и ми изписа, че не е genuine.

 

 

[3dfx]

Въпросните soft активатори се откриват много лесно и от microsoft пускат редовно update-и, след които се налага да си активираш Windows-а по нов метод. На всички компютри (освен тези, които са ми с лицензиран windows) съм с BIOS с добавена SLIC таблица и OS е активирана веднъж и завинаги - без каквито и да е crack-ове, loader-и и т.н.

[Vetim]

Въпросните soft активатори се откриват много лесно и от microsoft пускат редовно update-и, след които се налага да си активираш Windows-а по нов метод. На всички компютри (освен тези, които са ми с лицензиран windows) съм с BIOS с добавена SLIC таблица и OS е активирана веднъж и завинаги - без каквито и да е crack-ове, loader-и и т.н.

4 месеца вече не го е засякал моя активатор.

[THE STORM]

И моя е от Ноември, макар че тогава бях с по-стара версия на loader-a и проблеми нямам.

[tedy]

И моя е от Ноември, макар че тогава бях с по-стара версия на loader-a и проблеми нямам.

То въпроса е колко често и кога последно, WindowsUpdate-ваш . А и не е казано, че всеки, който е с подобен активатор/лоадер ще пострада. Самата идея че някакъв софтуер е ползван дори за вкарване на нещо в BIOS или емулатор, на мен лично не ми допада. А и както някой сподели, след подобни манипулации в BIOS има и немалко 'изгорели'.