NEO_DDT Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Това дерби ще е за Арсенал според мен. Което далеч не означава, че Арсенал ще вземат сезона... Не отписвай нашите хора толкова лесно, може да са паднали от Бърнли ама за Арсенал ще се напънат според мен Link to comment Share on other sites More sharing options...
lpfc1990 Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Man City пък не играят нищо особено, но печелят, което може би показва израстването им от средняшки отбор с добри играчи към истински претендент за 4ката. Марто ако не се махне от там ,ще му съсипат кариерата :Х Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Марто ако не се махне от там ,ще му съсипат кариерата :ХИзглежда Хюз го е убедил да му седи златна резерва на балерината Робиньо... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Тази година май защитниците на Арсенал ще вкарат повече голове от нападателите. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlekS Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Макар че съм фен на Арсенал, Тотнъм ме изненадва приятно.3 мача, 3 победи и 2 от тях са като гости.Може би ги очаква добър сезон Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Еми както са тръгнали сега се очертават да бъдат доста по-голям фаворит за място в Топ 4, а не Сити. Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Гледах репортажа (BBC) за мача на Юнайтид.Скоулс откровен червен картон.Добре, че Уигън са бая "летни", че резултата можеше и 3:2 да е или 2:2 точно колкото и този(0:5).Много притеснителна защита. Ако някой ще ме пита защо коментирам Юнайтид само...ами смятам, че те и Пуул са най-важни за ШЛ от английските отбори, та ме интересува моментната им форма.А като цяло е лошо ако Юнайтид играят като края на миналия сезон за всички фенове, били те техни или други. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted August 24, 2009 Share Posted August 24, 2009 Май на Ливърпуул без Алосно ще им е по-трудно от колкото на МанЮ без Роналдо Пратете Рафа-пул на психиатър Висша лига, сезон 2009/2010, 3-и кръг, "Енфийлд": Ливърпул - Астън Вила 1:3. Накратко, на червения фронт - нищо ново. Чакайте, чакайте, как така нищо ново!? Та Ливърпул не беше падал у дома в първенството цели 31 мача! А в третия кръг има в пасива си две загуби, колкото претърпя през цялото предишно първенство. И какво от това? Нали миналия сезон червените загубиха 1:3 на "Енфийлд" от Челси в Шампионската лига. Пък и когато става дума за Ливърпул, проблемите някак циклично се повтарят. И затова се създава впечатлението, че няма нищо ново. Защо срещу Вила Ливърпул не изигра целия мач на нивото от второто полувреме? До почивката червените бяха безнадежден случай. Предложиха най-лошото от себе си под управлението на Бенитес - изнервени, неточни, пасивни, мудни, безидейни, оплетени като пилета в кълчища. И естествено, не мина без коронния номер - допуснати голове след статични положения. Два на брой от този тип глътна Ливърпул през първата част. Точно толкова, колкото да погребат до голяма степен изгледите за победа в мача. А може би и в първенството като цяло. Какво да кажем за Ливърпул след болезнения провал? Може да започнем с един факт, поднесен от статистиката след края на предишния сезон. А именно: Ливърпул е група от силни, но взаимно несъвпадащи до степен на непоносимост елементи. В червения организъм триединството тяло-ум-дух е всичко друго, но не и единство. И освен всичко - твърде много различни типове футболисти липсват на червените днес. Те нямат нападател като Бербатов, способен да насочи поне за кратко хаоса в правилната посока. Нямат булдозер като Дрогба, нямат оса като Джърмейн Дефоу. В идеалния случай Торес би трябвало да съвместява качествата им. А какво става в неидеалния? Видяхме срещу Вила. Ливърпул вече няма разиграващ халф като Шаби Алонсо, няма дори непредсказуема величина като Луис Гарсия, няма дори Емил Хески, който, макар да е ялов, създава достатъчно грижи на противниковата отбрана само с присъствието си. Ливърпул (и това се видя ясно в мача с Вила) няма типично крило като Ашли Йънг или колегата му Арън Ленън от Тотнъм. Ливърпул нямаше дори халф като Найджъл Рио-Кокър, който да зърне празно пространство край пеналта и веднага да влезе там (както стана дузпата за 1:3). Ливърпул нямаше и човек като Стилиян Петров, който, когато липсват ефективни варианти, да поспре на място и да изчака да го спънат (както направи българинът в ситуацията за фаула преди автогола на Лукас Леива). "Светата троица" Торес - Джерард - Бенаюн срещу Астън Вила беше далеч от максималната си мощ. Капитанът Стиви Джи през първото полувреме почти не влезе в кадър. На Фернандо Торес повечето му спирания бяха тип "къс пас", на Бенаюн просто нищо не му се получаваше. Но алтернативи за тях в Ливърпул няма. Бабел в момента изглежда тотално съсипан (така, както навремето Бенитес постъпи и с Йон Арне Рийзе), Риера е стабилен, но в повечето случаи твърде шаблонен играч. Воронин? Ето един неконтролируем елемент. Лошото е, че в повечето случаи точно неговата неконтролируемост колкото помага, толкова и вреди. За Дирк Кайт всичко е ясно. Холандецът се бори и вкарва доста, но в комбинативен план тънките отигравания му липсват. В никакъв случай не е той човекът, способен да разсече гъста, лепкава защита. Ако оприличим Ливърпул на болид от Формула 1, се получава доста безрадостна картинка. Всички компоненти са налице, но двигателят, макар и мощен, прекалено често отказва да работи с пълния си капацитет. Бенитес често се оправдава, че няма пари за трансфери. От друга страна, за футболисти като Мориентес, Хосеми, Пенънт, Белами, Палета, Бабел, Леива, Риера, Досена той е похарчил близо 80 млн. евро от лятото на 2004 насам. Нито един от тях не е свършил, нито върши особена работа. От странната история с Роби Кийн Ливърпул загуби 8 млн. евро само за половин година. Това лято бяха хвърлени 40,5 млн. евро за Глен Джонсън и Акуилани. Синьор Сваровски, както е известен италианецът, нито е изкарал подготовка, нито ще играе скоро, защото, както често му се случва, в момента е контузен. Що се касае до десния бек Джонсън, той се представя отлично до момента. Колкото и учудващо да звучи, може би е най-острият атакуващ футболист на Ливърпул. Спецификата на поста му обаче винаги ще ограничава влиянието му върху играта. Крайните защитници твърде рядко са онзи компонент, който може да вдигне рязко класата на един отбор като цяло. Дали за тези пари Бенитес не можеше да вземе някой измежду Снайдер, Хунтелаар, Хлеб, Ван дер Ваарт, Пирло, Зеедорф, дори Гути? Рибата се вмирисва откъм главата. Няма на света река, която да тече от долу на горе. Затова центърът на проблема вероятно е в командния център и в самия командир. Мениджърът Рафа Бенитес играе някаква сложна игра. Той почва да се превръща в по-голям неудачник дори от Арсен Венгер. В един момент изглеждаше, че ако Венгер някога легне на кушетката на психоаналитика, след достатъчно дълго ровене на повърхността ще изплува смущаващият факт, че французинът всъщност мрази всичко, започващо с А. Например Англия, Арсенал и дори Арсен. Наскоро обаче мосю Венгер даде програмно интервю във в. "Дейли Мейл" и възкреси една по-стара хипотеза: треньорската скамейка просто е твърде тясно за размаха му място. Венгер - той е стратег, архитект, философ, мислител, ясновидец, политик. Такъв, който твърде упорито преследва идеала си. И това опасно го доближава до едно просто определение за фундаменталист: "Дисциплината за него е по-важна от Истината, Идеята е по-важна от Човека, затова и Вярата му стои по-високо от Съвестта..." (Свобода Бъчварова, "По особено мъчителен начин...") Бенитес - той също е фундаменталист по душа. Но не е съвсем ясно какъв е идеалът му. Ако съдим по изявленията на испанския треньор, и на него крайната цел не са победите. Е, те са добре дошли като гарнитура, но по-важно е сякаш да изобличи на всяка цена враговете - вътрешни и външни, били те коварни съдии, нагли "колеги" (най-вече сър Фъргюсън от Манчестър Юн) или некадърни шефове, които, вместо да му окажат всевъзможна подкрепа, само гледат да му подлеят вода. Що се касае до Рафа, все повече укрепва впечатлението, че е завил не където трябва; изтървал е нужната отбивка; объркал се е фатално на някое голямо кръстовище. Така че неговото творение, този все по-мистериозен отбор, който би трябвало да се казва Рафа-пул, се нуждае спешно от добър психиатър. Едит: Източника е sportal.bg Link to comment Share on other sites More sharing options...
no7 Posted August 26, 2009 Share Posted August 26, 2009 Само не разбрах кой е автора на статията?Ако се знае кой е... PS:Снощи в Източен Лондон е било яката наливка :punk Link to comment Share on other sites More sharing options...
sasho_1989 Posted August 27, 2009 Share Posted August 27, 2009 :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raging Fire Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 трагиците пул си взеха едва едва мача... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Ако Манчестър не могат да вкарат гол - съдията ще им свири някоя дузпичка Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Не знам какво му е на Венгер, щом аз съм близо до нервна криза. Много е болезнено да загубиш по такъв нелеп начин. Като цяло не съм доволен - направиха няколко добри положения за гол, но направиха и десет пъти повече грешки. В защита на моменти цареше хаос. В нападение нямахме късмет. Мамка му! А толкова ли е трудно да се измисли нещо за дузпите?? Не може такова важно решение, което може да промени хода на играта, да се взема от един човек. Защо например не се въведе нещо като в тениса - по една или две възможности за оспорване във всяко полувреме. Има си видео покритие, събират се трима или петима съдии и вземат обосновано решение. Защото положението на Арсенал преди гола на Аршавин не се различава кой знае колко от това на Рууни. Ама нейсе. Не се случва за първи, нито за последен път. Абе няма нейсе, свински работи. Страшно много ме е яд, искам да блъскам по нещо! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted August 29, 2009 Author Share Posted August 29, 2009 Момчета нямам време да коментирам надълго, ама гледам има весели коментари вече, та ще пусна малко мухата, да има по какво да плюете. Дузпата за United не виждам как може да бъде каквото и да било друго освен дузпа. Малко е смешно, че тия положения са толкова 100%-ови, при положение, че много пъти след като нападателят бутне топката встрани, тя отива надалеч и не винаги остава на празна врата. Но такива са правилата - вратарят хвърли ли се в краката на нападател и не играе ли с топката - дузпа. Точка. Колкото до сблъсъка между Fletcher и Аршавин - малко прекали дяволчето, но затова го обичаме. Иначе...игра с топката...с други думи - дузпа няма. Айде тълкувайте и плюйте оттук нататък. Да ви е сладко. P.S. Колкото до мача - Arsenal бяха много по-добрият отбор до към 60тата минута, когато се заклаха сами. Ако не бях фен на Man Utd, щеше дори да ми е жал за тях... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Иначе...игра с топката Значи трябва да си сменя очилата, защото аз не го видях този момент. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cafu'wE Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 ужасяващ мал шанс за Бербатов и след това на Нани, но много ме е яд за Бербата... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Значи трябва да си сменя очилата, защото аз не го видях този момент. Мда сложи си такива с които не си фен на Арсенал Link to comment Share on other sites More sharing options...
no7 Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 ужасяващ мал шанс за Бербатов и след това на Нани, но много ме е яд за Бербата... Айде стига вече с този малшанс за Бербатов-всяко положение,което не вкара и малшанс.Гледайте малко реално на нещата. А Нани няма какво да се коментира-той толкова си може. От този мач най-важното нещо са трите точки за Юнайтед и една победа срещу пряк конкурент. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rumbata Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Въпреки, че съм фен на МанЮ, не осповрвам, че Арсенал бяха по добри в тоя мач, и повече заслужаваха победата. Както каза някой по-отгоре - Арсенал сами се биха...не и без подкрепата на съдията. Дузпата на Руни си беше направо жълт картон за симулация, а дузпата на Аршавин си беше повече от дузпа. А за Бербо - продължавам да твърдя, че той е най-техничния, най-класния играч в МЮ...остава и дъртия Сър да го проумеее и да не го пуска само за 5 мин! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Дузпата на Рууни си беше 100% дузпа. Рууни стигна пръв до топката, и директно си игра за дузпа. Независимо дали се е опитал да симулира или не - вратаря го подкоси. Може да е изритал топката в тъч - в такава ситуация СЕ дава дузпа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetim Posted August 30, 2009 Share Posted August 30, 2009 То и срещу Аршавин си беше дузпа. Въпроса е, че тогава едва ли щеше да вкара този гол. Тъй, че все тая. Сами са си виновни. Ман заслужаваха да паднат с тази тактика и тази игра! Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted August 30, 2009 Share Posted August 30, 2009 Гледах репортаж на мача и наистина Флечър докосва топката. Друг е въпросът дали начинът, по който се хвърли в краката на Аршавин, може да се счита за безопасен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted August 30, 2009 Share Posted August 30, 2009 Рууни стигна пръв до топката, и директно си игра за дузпа. смешното беше, че Руни започна да пада още преди Алмуня да го е докоснал, затова и се разразиха такива спорове около положението Link to comment Share on other sites More sharing options...
sincity Posted August 30, 2009 Share Posted August 30, 2009 За мен определено имаше дузпа срещу Рууни, а изпълнението на Флетчър е спорно и може да се тълкува по два начина - или като опасна игра в наказателното поле, или като игра за топката. Арсенал изпуснаха страхотен шанс да вземат нещо от Олд Трафорд, това е сигурно. Не знам Диаби как успя така мощно да се издъни. Между другото червеният картон на Шон Дейвис вчера беше също леко спорен. Дадоха му втори жълт за едно безобидно препъване отзад в средата на терена, което много често съдиите в Англия подминават. И след това изгонване Пуул взеха контрол над мача. Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted August 30, 2009 Share Posted August 30, 2009 Рунето си игра за "велизарка", няма как при положение, че имаш 2 метра до аута да го класифицираме като "голова ситуация", пък и бая силно удари топката и не му беше контрола.Ама пък това въобще не извинява Арсенал, че не положиха достатъчно усилия и се сдухаха 2-рото полувреме леко.Аршавин май не беше готов за цял мач пък. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.