KenwooD Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Данчо Алвеш направи супер мач,много ми хареса пича. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DON_CHEFO Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Аууу... гола на Есиен - гол на сезона... Радвам се, че Барса биха, заслужават го и дано да бият и Манчестър... А дано НЕ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Честита незаслужена победа на Барса. В тоя мач имаше две или три дузпи за Челси - нито едната не я отсъдиха. Еми... искат да ги добутат Барса зорлем до финал... Принципно харесвам Барса и Челси не са ми кой-знае колко симпатичен отбор, но с такава игра и с такава съдийска подкрепа ми е неприятно, че ще играят на финал. Дано не ги подкрепя съдията така и срещу нас... а какво ще кажеш за измисления червен картон на Барселона, когато дори фал не трябваше да се отсъди. Също така в последната минута нямаше НИКАКВА дузпа, щото топката се удари в рамото Link to comment Share on other sites More sharing options...
earache Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Аве играли... към края на мача имаше една статистика: Челси - 10 удара; 4 точни, Барса - 13 удара; 0 точни. И кво играли футбол, държат топката супер дълго, мотаят я, а и доста често я бъркат. Съдията и той супер зле изпусна мача. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mockingbird Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Тук и аз съм съгласен,Барса не показаха нищо кой знае какво.Само цъкаха напред-назад и се мъчеха да пробият стената пред тях.Много брак в пасовете,да не говорим за центриранията на Алвеш.Пълна скръб.Но Челси винаги са били издънки, особено в края на толкова важни мачове и при минимална преднина.А тоя некадърник Балак не знам защо изобщо играе.На тоя ръб топка не трябва да му се дава.Баси набедения футболист.За два мача има 64378434 грешни паса и същия брой опити за удар към вратата. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyberHill Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 0 удара към вратата за Барса и 1 гол!!! Поне 3 дузпи имаше за Челси... Първия мач ... вижте статистиката... три на един удара за барца.... А дано Ман Ю. минат като валяк през тях!!! Нещастници!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
lpfc1990 Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Справедливоста възтържествува.Не виждах как Барса ще пробият тоя бетон на Челси в нито 1 от 2 -та мача ,но това което трябваше да стане ,стана в последната минута.Просто адски тъп щеше да е финала Ман и Челси.Челси доста скучен футбол играят,с тея тактики на Хидинк не им провървяха.Единствено адмирации за гола на Есиен и дотам.Барса играят по-красиво ,макар да не го показаха в 2-та мача с Челси ,но нормално тоя бетон неможе да се пропука лесно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted May 6, 2009 Author Share Posted May 6, 2009 0 удара към вратата за Барса и 1 гол!!! Поне 3 дузпи имаше за Челси...Първия мач ... вижте статистиката... три на един удара за барца.... Просто от любопитство как при 0 удара към вратата сме ви вкарали гол? И пак да отбележа при една ситуация си направих труда да преброя хората от Чел$и в защита - 9(девет) човека ВЪТРЕ в наказателното поле и Анелка отпред на дъгата (това с човек повече на терена). Но това не е всичко, великолепният треньор на Чел$и реши, че след като водите с 1-0 и сте с човек повече е прекалено рисковано да играете с двама нападатели и реши да извади единия като вкара 5(пети) защитник, за да запази резултата. И ако ми обясниш как при тази игра да създаваме положение след положение значи ще е най-добре да се замислиш и да станеш футболен треньор. Единствената цел на Чел$и беше да руши играта ни и се справиха перфектно със задачата си, но не съобразиха един фактор наречен съдба, което пък им изигра много кофти шега. Да, смятам, че след като унизиш отбори като Реал и Байерн, отбележиш 100 гола в собственото си първенство 4 кръга преди края е заслужено един път да извадиш късмет и след тоталния антифутбол показан от съперника ти да измъкнеш един късметлийски мач... От друга страна искам отново да подчертая, че на финал са най-постоянните и най-заслужилите отбори тази година. Манчестър и Барселона газят в първенствата си както и показват една много добра игра в ШЛ. Ако има отбор, който да спечели два поредни пъти ШЛ то това несъмнено трябва да е Манчестър! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mockingbird Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 не знам защо никой не забеляза измисления червен картон за Барселона. Дрогба се свлече сам на земята, направи се на умрял, почна да куца и симулираше контузия. Ей за това Челси заслужаваха да отпаднат не в в 93-та, а в 103-та минута Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted May 6, 2009 Author Share Posted May 6, 2009 не знам защо никой не забеляза измисления червен картон за Барселона. Дрогба се свлече сам на земята, направи се на умрял, почна да куца и симулираше контузия. Ей за това Челси заслужаваха да отпаднат не в в 93-та, а в 103-та минута Червеният картон беше за нарушение срещу Анелка, а най-смешното е, че защитникът изобщо не го докосна... ето и клипче, където може да се види http://vbox7.com/play:47af7102 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 а какво ще кажеш за измисления червен картон на Барселона, когато дори фал не трябваше да се отсъди. Също така в последната минута нямаше НИКАКВА дузпа, щото топката се удари в рамотоЗа червения картон нищо не мога да кажа - пресилен беше. Както този на Флечър предишния мач.А за дузпите - спокойно можеше да отсъди поне две. Имаше контакт при едно от артистичните падания на Дрогба, а при финта на Анелка - топката определено се спря в ръката на Пике. Умишлено/неумишлено - спря потенциално голова атака в наказателното поле. За визирания от теб контакт - ръката беше изпъната и е трудно да се говори за рамо. При свита ръка нямаше да се спре топката... Факта е, че Барса играят по атрактивен футбол, но от единствения си точен удар в мача да вкараш... sux. Hе разчитам особено на зрелищен финал. Сър Алекс Фъргюсън е добър тактик и може да предпочете стратегията, пред красотата. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyberHill Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Просто от любопитство как при 0 удара към вратата сме ви вкарали гол? И пак да отбележа при една ситуация си направих труда да преброя хората от Чел$и в защита - 9(девет) човека ВЪТРЕ в наказателното поле и Анелка отпред на дъгата (това с човек повече на терена). Но това не е всичко, великолепният треньор на Чел$и реши, че след като водите с 1-0 и сте с човек повече е прекалено рисковано да играете с двама нападатели и реши да извади единия като вкара 5(пети) защитник, за да запази резултата. И ако ми обясниш как при тази игра да създаваме положение след положение значи ще е най-добре да се замислиш и да станеш футболен треньор. Единствената цел на Чел$и беше да руши играта ни и се справиха перфектно със задачата си, но не съобразиха един фактор наречен съдба, което пък им изигра много кофти шега. Да, смятам, че след като унизиш отбори като Реал и Байерн, отбележиш 100 гола в собственото си първенство 4 кръга преди края е заслужено един път да извадиш късмет и след тоталния антифутбол показан от съперника ти да измъкнеш един късметлийски мач... От друга страна искам отново да подчертая, че на финал са най-постоянните и най-заслужилите отбори тази година. Манчестър и Барселона газят в първенствата си както и показват една много добра игра в ШЛ. Ако има отбор, който да спечели два поредни пъти ШЛ то това несъмнено трябва да е Манчестър! Колкото и да не искам да го кажа... почти си прав. Но според мен голяма заслуга БарЦа да спечели не беше късмета , а съдията Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yorikkk Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Челси се показаха мишки и не заслужаваха да играят финал, въпреки че като цяло надиграха Барселона и в двата мача (едва ли някой може да каже противното)... за дузпите... четох някъде, че Челски претендирали, че имало 6! положения, в които можело да се свири дузпа... аз 6 не видях, но не отричам, че съдията трябваше да им свири поне 1 дузпа (ръката на Пике, която беше неволна, но все пак спира пас в наказателното поле)... червения картон беше смешен... и все пак... Челси са си най-виновни... Дрогба изпусна поне 2-3 чисти положения... а пък Хидинг направи мега простотията при 11 на 10 да тръгне да пази резултата, вместо да натисне вече отчаяния отбор на Барселона... Дрогба беше с болки, но сам показа, че може да доиграе мача... сменяйки го със защитник Хидинг даде време на Барса да се окопитят и да натиснат отново... при положения, че си по-добрият отбор на терена, при положение че си с човек повече, при положения, че титулярната централна двойка защитници на противника ги няма... НАПАДАЙ БЕ !!! вкарай още един гол, реши мача, пък после пази... Челси сами се прецакаха... да гледат финала от вкъщи > Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenian Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 За червения картон нищо не мога да кажа - пресилен беше. Както този на Флечър предишния мач. На Флетчър-заслужен,последне игра + нарушение в гръб. Факта е, че Барса играят по атрактивен футбол, но от единствения си точен удар в мача да вкараш... sux. Ами то и гола на Челси стана от нищото нали? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Червеният картон беше за нарушение срещу Анелка, а най-смешното е, че защитникът изобщо не го докосна... ето и клипче, където може да се види http://vbox7.com/play:47af7102 имах предвид, че Дрогба куцаше, само губеха времето, а накрая на маче за малко не се разрева Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Ами то и гола на Челси стана от нищото нали? Стана от нищото, случаен беше, но все пак Челси имаха повече голови положения, за разлика от хаотично изсипаните в наказателното поле топки от страна на Барса и неволите на Меси по фланговете... А за защитника, който вкараха - Белети игра по-скоро като флангови полузащитник, а не като чист защитник. Челси показаха нещо много важно и се надявам сър Алекс да се възползва - показаха как да се неутрализира Барса. Можеха да победят, ако не се бяха затворили в защита, след като бяха с човек повече толкова време... Барса бяха тотално обезоръжени в този мач и се радвам за Иниеста, защото той беше единствения, който се ориентираше в ситуацията и имаше игрови идеи, компенсирайки тотално обезличените Меси и Ето'о. Факт е, обаче, че на финала вероятно ще играе и Анри, което си е сериозен плюс. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Целта оправдава средствата. Никой не може да обвинява Челси за тактиката и начина им на игра. Много им пука на тези, които взимат по 100 000 паунда на седмица, какво мислят феновете за играта им. Мразя сините, но признавам, че бяха ощетени. Финалът трябваше да е английски. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Барселона съвсем засллужено си е на финала. По- стойностния отбор с по- добрата игра. Всички викат че в двата мача Челси играли по добре и Барселона не направили нищо,еми много ясно след като още от самотоначало на Челси тва им беше целта.Да се окопаят в собственото наказателно, да рушат играта на съперника ако трябва да се зашитават и с 11 човека,а пък напред ако имаме шанс- пълни мишки .Да ама не - тва не става всяка година да имаш шанс и късмет по 300 пъти.Дузпи на Ето'о и Пике май наистина имаше но съдията така е преценил, бил е далече и не е отсъдил.Така както беше далече при червения картон наАбидал и е решил че има нарушение,а ония Анелка по супер детски начин прдължава да бяга и след 2 крачки тогаа се строполява. Освен тва според мен положението на Ето'о е решил да не го дава за да не си усложнява допълнително положението- тъкмо Барса бяха вкарали и ся да има нов гол веднага след тва. освен тва вече се играеше над продължението.Но както не даде някои положениия за Челси така и ония пряк свободен удър на границата от първото полувреме дето го даде и Дрогба стреля директно нямаше нищо. А пък тоя Алвеш беше ебахти и китука- за целия мач направи точно две хубави центрирания, обаче му даваха да бие преките, тва не го разбрах. Ми като изплю топката още при първия, ми след тва да се пробва някой друг. Мисля си че сегашния финал ще е много по стойностен и хубав. И МанЮ може би ще играят по прагматично и затворено, но със сигурност няма да е такава глуха защита като на Челси. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Барселона съвсем засллужено си е на финала Дузпи на Ето'о и Пике май наистина имаше Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted May 7, 2009 Author Share Posted May 7, 2009 Да, Барселона заслужено е на финала. През целия сезон показваха невероятна игра и с риск да стана досаден (ама то явно трябва да ви се набие в главите) - отбелязаха 100 гола в примера от 34 мача, вкараха 5 гола на Лион, 4 на Байерн, 6 на Реал и ако след един слаб мач не заслужаваме да сме финалисти, то не знам какво трябва да се каже за Манчестър след посредствените игри срещу Порто и Интер ... Когато за Манчестър почнат да се пишат подобни статии ми се обадете... А като сме заговорили за заслужени и незаслужени победи двете ви последни титли дали бяха заслуже? Или не помните какво се случи срещу Байерн и Челси? Що не коментираш малко миналогодишния финал с Челси и колко "заслужено" спечелихте? Светът се прекланя пред Барса Снощният исторически триумф на Барселона над Реал Мадрид намира широк отзвук в световната преса. Момчетата на Пеп Гуардиола са определени за "извънземни" след футболната лекция на "Бернабеу". Каталунските издания сипят хвалебствие след хвалебствие за "синьо-червените". Барселонският "Спорт" излиза с чело "Голеада, унижение и шампиони". "Футболът има своя Бог: Барса", пише в заглавие в коментарната си рубрика Тони Фриерос от "Спорт". "Футболната история винаги ще си спомня деня, в който Барса вкара шест гола в Мадрид", споделя каталунският журналист. "Ел Мундо Депортиво" излиза с чело "Историческо" и заглавие на репортажа "Мадрид, поздравете шампиона". "Барса изигра най-добрия си мач и Гуардиола влезе в историята", пише още MD. Най-четеният вестник в Испания мадридският "Марка" излиза с чело "Приключи". Подзаглавието е "Скандална голеада затвори един черен етап". Другият голям столичен вестник в Испания "АС" отбелязва превъзходството на каталунския съперник. "Шапки долу за шампиона", пише в чело "АС". В Англия треперят от Барса предвид предстоящия мач на "синьо-червените" с Челси. Най-четеното издание на Албиона "Сън" излиза със заглавие "Идва Меси. Блестящият Лионел взриви притесненията на Челси", подчертавайки решаващата роля на аржентинеца. "Една брилянтна Барселона унищожи своя съперник Реал", пише "Би Би Си" в своето интернет издание. Италианската спортна библия "Гадзета дело спорт" пише "Барселона изнесе лекция на Реал". "Кориере дело Спорт" отбелязва събитието със заглавие "Синьо-червено шоу на "Бернабеу". "Спектакъл на "Бернабеу", но не на Реал, а на Барселона. Барса предложи исторически мач, който Ла Лига никога не беше виждала", продължи "Кориере". В Бразилия и Аржентина също не пропускат каталунската симфония. "О Глобо" пише "Барселона стъпка Мадрид". Аржентинският "Ла Насион" набляга на своя герой Меси: "С блясъка на Меси Барселона унизи Реал Мадрид". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yorikkk Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 симпатизирам на Барса ама\.\ този мач ще хвърли сянка върху перфектния сезон на Барселона, дори и да спечелят финала.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 А като сме заговорили за заслужени и незаслужени победи двете ви последни титли дали бяха заслуже? Или не помните какво се случи срещу Байерн и Челси? Що не коментираш малко миналогодишния финал с Челси и колко "заслужено" спечелихте?Посредствена - може би. Но съдиите не са ни вадили голове от вратата. Защото ако приемем, че една дузпа е 50% гол - то на Барса им извадиха един цял However, a hand ball foul should not be called if: (1) a player is instinctively trying to protect himself from injury or (2) he is a Barcelona player Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted May 7, 2009 Author Share Posted May 7, 2009 Посредствена - може би. Но съдиите не са ни вадили голове от вратата. Защото ако приемем, че една дузпа е 50% гол - то на Барса им извадиха един цял Ако приемем, че едно пикане е 50% ебане значи днеска вече съм с едно напред Това, че съдията не знаеше къде се намира изобщо не може да е проблем на Барса, а да се говори за пристрастно съдииство е пълен абсурд, като се вземе предвид измисления червен картон, който ни дадоха. А да припомним и миналия мач спестиха на Челси червен картон за удар на играч без топка, така че и ние може да имаме претенции към съдиите, но просто сме над тези неща... Аз мога да ви обясня и защо Челси допуснаха гол... Ако се вгледате в повторението ще забележите, че вместо нормалните 9 човека в накзателното поле Челси имат само 7, а на Барса повече не й трябва :laughing: Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyberHill Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Ако нямаше такова съдийство... ок - нека Барса бие... но в този случай... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.