stoian88 Posted June 3, 2005 Share Posted June 3, 2005 Може ли някой да ми даде информация кои са 10 най-смъртоносни оръжия след Втората световна война. Ако може да има по малко информация за всяко от тях. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted June 3, 2005 Share Posted June 3, 2005 И за какво са ти? Толкова ли не можеш да се досетиш сам? Давам ти първите 5: 1.Ядрена бомба - няма смисъл да обяснявам.Ако искаш много инфо - влез във форума в подписа ми - там има цяла статия. 2.Табун - безцветен газ, без мирис и без вкус, на базата на въглеводородни съединения и сяра.Убива за по-малко от 10 сек. 3.Напалм - Натриев Палминат - горяща смес, гори със 6км в секунда,гори навсякъде, гаси се само със спиране на достъпа на кислород. 4.Антракс - патогенен микроорганизъм, убива за около 5 дни.Изключително устойчив. 5.Белодробна чума - патоген, убива за около 72 часа от заразяването. Останалите ти си ги потърси Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted June 3, 2005 Share Posted June 3, 2005 тия работи не ги знаех... хубаво, че е Grimjaur да ме просвети малко. само за ядрената бомба знаех. водородната бомба не трябва ли също да е в тоя списък или тя спада към ядрената? защото, до колкото четох (един път като ми стана интересно) тя си е ядрена, но молекулите взаимодействат по различен начин. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bratmito Posted June 3, 2005 Share Posted June 3, 2005 тия работи не ги знаех... хубаво, че е Grimjaur да ме просвети малко. само за ядрената бомба знаех. водородната бомба не трябва ли също да е в тоя списък или тя спада към ядрената? защото, до колкото четох (един път като ми стана интересно) тя си е ядрена, но молекулите взаимодействат по различен начин. <{POST_SNAPBACK}> Водородната бомба мисля,че е изобретена по-късно от ВСВ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted June 4, 2005 Share Posted June 4, 2005 само за ядрената бомба знаех. водородната бомба не трябва ли също да е в тоя списък или тя спада към ядрената? <{POST_SNAPBACK}> Водородната и неутронната бомба са ядрена бомба второ поколение.Казано на нормален човешки език - те са по-усъвършенствани и работят на по-надежден принцип - термоядрения синтез.При третото поколение ядрени оръжия нещата са вече доста по-сложни, а по последни данни се говори вече и за ядрено оръжие четвърто поколение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zoo Posted June 4, 2005 Share Posted June 4, 2005 1.Черна мамба. - топлинни детектори - скорост 11 км/ч - безболезнено ухапване,но... - за сметка на това-фатално за ухапания Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teddy-King Posted June 4, 2005 Share Posted June 4, 2005 zoo, една атака с черни мамби би била доста впечатляваща. Link to comment Share on other sites More sharing options...
benita_ Posted June 4, 2005 Share Posted June 4, 2005 1. Sister!!! изключително ефективно...и внезапно смъртоносно... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Е де! Стига с простотията.Ако ставаше въпрос за това, щях да ви препоръчам голямата бяла акула(тука не говоря за майка си). Link to comment Share on other sites More sharing options...
[ds]snolp Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Само да поясня че Водородната Бомба е Синтез на Уранови ядра докато Ядрената помба е пазпад на Уранови ядра ...."В Водородната бомба се използва Ядрена Бомба която да деиства като запалка на Водородната"-Жак Шимая Асса Бивас Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Ще обясня и на теб, както и на Psihara^^ - протичащите процеси са на ниво атомно ядро - затова е ядрено оръжие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[ds]snolp Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Ще обясня и на теб, както и на Psihara^^ - протичащите процеси са на ниво атомно ядро - затова е ядрено оръжие. <{POST_SNAPBACK}> да ама има разлика м/у двете бомби! Ядрения синтез е Не контрулеуема реакция Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandman Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Водородната и неутронната бомба са ядрена бомба второ поколение.Казано на нормален човешки език - те са по-усъвършенствани и работят на по-надежден принцип - термоядрения синтез.При третото поколение ядрени оръжия нещата са вече доста по-сложни, а по последни данни се говори вече и за ядрено оръжие четвърто поколение. <{POST_SNAPBACK}> Аз мисля, че зависи от елемента, който се използва! За Н-бомба елемента е Н2(водород) Поради ускорените частици (в случая протони) водорода се свързва с този протон и става следващия елемент Не (Хелий), което е съпътствано с огромно количество топлинна енергия! Това се нарича неконтролируем термоядрен синтез - това става в слънцето, за да свети! Не контролируем е, защото нищо не може да го спре - веднъж започне ли - единствено от самосебе си може да спре. За това не се използва в АЕЦ! А неутронната бомба е на принципа на ядрен разпад. Идеята е ускорен неутрон да удари ураново ядро, което да се разпадне на по малки ядра и пак да се отдели неутрон от всяко по-малко ядро, който пук да удари друго и по този начин да се получи лавинообразна реакция! Нарича се ядрен разпад! Като цяло всички бомби от този тип(засягащи ядрата на атомите) се наричат атомни. Първата бомба до колкото знам е била на принципа на ядрения разпад и за да се ускори частицата са използвани 50 килотона тротил (2,4,6 три нитро метилбензен - нали все пак уча химия Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Първата бомба до колкото знам е била на принципа на ядрения разпад и за да се ускори частицата са използвани 50 килотона тротил (2,4,6 три нитро метилбензен - нали все пак уча химия <{POST_SNAPBACK}> Ммм тц! Не са 50 килотона тротил, а това и е еквивалентът. И тривиалното му име е тринитротолуол Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 1.Черна мамба. - топлинни детектори - скорост 11 км/ч - безболезнено ухапване,но... - за сметка на това-фатално за ухапания <{POST_SNAPBACK}> Мамбата е 4тата по отровност змия на Земята и поставянето й под точка 1 не е коректно към милите и сладки обитатели на Австралия - тайпаните, чиито три разновидности държат първите три места, а и още няколко други в десетката между другото... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandman Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Ммм тц! Не са 50 килотона тротил, а това и е еквивалентът.И тривиалното му име е тринитротолуол <{POST_SNAPBACK}> Тривиалното наименование е тротил, а толулол=толуен=метилбензен т.е. толулол е остарялото на толуен, а толуен е еквивалентно на метилбензен. Но по IUPAC номенклатура се води - 2,4,6 тринитрометилбензен или s-тринитрометилбензен. А относно 50-те килотона може да си прав! Но помня, че бомбата се активира като се взриви определено количество тротил! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mIRCata Posted June 6, 2005 Share Posted June 6, 2005 snolp,Jun 5 2005, 10:05 AM]Само да поясня че Водородната Бомба е Синтез на Уранови ядра докато Ядрената помба е пазпад на Уранови ядра ...."В Водородната бомба се използва Ядрена Бомба която да деиства като запалка на Водородната"-Жак Шимая Асса Бивас <{POST_SNAPBACK}> И защо са я кръстли водородна бомба според теб тогава,ако се синтезират уранови ядра Трябваше да я кръстят уранова бомба. Във водородната бомба се извършва синтез на водородни ядра. В уранова сфера се слага източник на протони(което си е Водородно ядро ) При взрива, след започване на разпада на урана, в първите части от секундата, когато температурата е около 12 млн градуса и огромно налягане, започва синтез на водородните ядра - получава се Хелий. Масата на Хелия е < от масата на двете Водородни ядра, които го образуват. Останалата липсваща маса се превръща в енергия(чичко Анщайн). Тази енергия е по-голяма от енергията образуваща се при разпада на урановото ядро - затова и тази бомба е много по-мощна от ядрената. За момента бившия СССР държат рекорда за най-мощна бомба - пак водородна. След това спряха да ги тестват и те и Щатите. За неутронната бомба знам, че е бомба, която поразява само жива сила, запазвайки инфраструктурата на мястото където е ударила - няма такава силна ударна вълна и остатъчна радиация. Просто неутроните убиват живите организми(хора най-вече), а и се не се спират както гама лъчите от олово и бетон, ами минават и през тях. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HBK Posted June 6, 2005 Share Posted June 6, 2005 Безспорно като мощ-ядрените оръжия..но защо да не включим и АК-47 и М-16? Те си имат своите предимства: По-евтини са,вместо да даваш милиони за атомни бомби,може да си поръчаш пушки,муниции,карабини,пистолети за много по-малко пари. Много по-лесни са за употреба..всеки би могъл да се научи да борави с тях..имаме много случай за деца и жени използващи автомати. Пораженията ,които нанасят...само с един прецизен изстрел в главата би могъл да убиеш човек Да не говорим за новите поколения куршуми... Продуктивността ,една малка фабрика може да създаде хиляди 'малки оръжия'. За мен тази комбинация от достъпност,лесното боравене и пораженията ,които нанасят,правят 'малките оръжия' едни от най-смъртоносните. Тези неща ги бях видял в някакъв чуждестранен форум,но споделям напълно мнението на автора,затова си позволих да го постна и тук Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted June 6, 2005 Share Posted June 6, 2005 е дай да спретнем една симулирана война тогава. аз ще имам един самолет и една бомбичка, а ти ще имаш войници и муниции за същите пари. какъв ли ще е изхода? и кой ли ще удари първи ако сме на 10 000 километра разстояние един от друг? Link to comment Share on other sites More sharing options...
HBK Posted June 6, 2005 Share Posted June 6, 2005 е дай да спретнем една симулирана война тогава. аз ще имам един самолет и една бомбичка, а ти ще имаш войници и муниции за същите пари. какъв ли ще е изхода? и кой ли ще удари първи ако сме на 10 000 километра разстояние един от друг? <{POST_SNAPBACK}> Не съм казал,че бомбата е по-слаба!Дори напротив Просто смятам,че и автоматичните 'малки' оръжия трябва да попаднат в топ 10... А иначе към твоето предложение,за парите може ли да се купя АА оръжия?? + базуки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
VMS Posted June 6, 2005 Share Posted June 6, 2005 + базуки? <{POST_SNAPBACK}> Струва ми се буташ самолет с базука... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AssassiN Posted June 6, 2005 Share Posted June 6, 2005 Каквото и да си говорите по-смъртоносно нещо от тялото на добре трениран човек просто НЯМА !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihara^^ Posted June 6, 2005 Share Posted June 6, 2005 Така... Искам да обобщя най - вече за разбиращите. 1во Наско не ми е пояснявал нищо , тъй като предишния ден писах 10 страници тема ВОДОРОДНА БОМБА! 2ро : ВОДОРОДНА БОМБА: Това е ТРОТИЛ УРАН 235 И Дойтерии! Тротила гърми с цел съединяване на урана до критична маса. Урана достига го верижна реакция и се отделят бавни протони. Става ядрен взрив , който помита всичко на повърхността. И тук идва новото. Дойтерия има с-вото да изяжда кислорода. И се получава следното. Поради СИНТЕЗА на Дойтерия ядрената бомба разширява обсега си и POWER-a си , а това коет не е успяло да се синтезира помита целия кислород. Това води до измирането на всички , които са успяли да се укрият от радиация , взрив , ударна вълна и тн. На кратко : едно такова - destroy time! Link to comment Share on other sites More sharing options...
chistacha Posted June 6, 2005 Share Posted June 6, 2005 Каквото и да си говорите по-смъртоносно нещо от тялото на добре трениран човек просто НЯМА !!! <{POST_SNAPBACK}> Ааа, има, има и още как. Ядрено оръжие. Не виждам добре тренирания човек как ще избяга от това Link to comment Share on other sites More sharing options...
DON_CHEFO Posted June 6, 2005 Share Posted June 6, 2005 Така... Искам да обобщя най - вече за разбиращите. 1во Наско не ми е пояснявал нищо , тъй като предишния ден писах 10 страници тема ВОДОРОДНА БОМБА! 2ро : ВОДОРОДНА БОМБА: Това е ТРОТИЛ УРАН 235 И Дойтерии! Тротила гърми с цел съединяване на урана до критична маса. Урана достига го верижна реакция и се отделят бавни протони. Става ядрен взрив , който помита всичко на повърхността. И тук идва новото. Дойтерия има с-вото да изяжда кислорода. И се получава следното. Поради СИНТЕЗА на Дойтерия ядрената бомба разширява обсега си и POWER-a си , а това коет не е успяло да се синтезира помита целия кислород. Това води до измирането на всички , които са успяли да се укрият от радиация , взрив , ударна вълна и тн. На кратко : едно Kakво по смъртоностно от тва. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.