Jump to content
BulForum.com

Star Wars VII: The Force Awakens


Recommended Posts

Ами да, по онова време нямаше кой знае какви развлечения, да не говорим пък в соц-лагера зад желязната завеса какви развлечения изобщо се допускаха. Нямаше компютри, нямаше мобилни телефони, нямаше интернет, нямаше дори и видеокасетофони по времето когато излезнаха първите епизоди, а фотоапаратите правеха предимно черно-бели снимки, защото почти само такива филми (ORWO) можеше да си купи човек. Така че насред купищата дълбокомислени български и съветски филми (една част от тях нелоши между другото, но друга част дълбоко обвързани с партийната линия), та представете си насред тази сивота как може да се почувства човек, когато влезе в големия салон с големия екран и изгледа тази фантастична приказка...Малките няма как да разберат това усещане никога, защото едно е да са ти го разказали, друго е да си го изпитал лично, живеейки в това време. Така че е напълно нормално филмът да не се възприеме по същия начин и от малките, и от възрастните, без значение че авторите всячески са се постарали да се доближат максимално точно до първоначалните епизоди.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 196
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

А защо аз като казах същото, всички ми се нахвърлиха? Въпроса е реторичен. Просто исках да отбележа, че се забелязва такава тенденция постоянно.

Link to post
Share on other sites

Надали е защото ти си малък, аз по-голям, а те имат уважение към по-възрастните. :laughing1:

По-скоро беше, защото ти изказа съждения преди да си гледал филма, а и тези съждения не се засякоха много с техните...така предполагам поне. :))

Link to post
Share on other sites

Аз не изказах никакво мнение, дори написах че не мога да коментирам, защото не съм го гледал.. Зададох просто въпрос.

Link to post
Share on other sites

Нещо не мога да схвана критиката на Джордж Лукас. Някак си е странно да обвиняваш във висш комерсиализъм продукт, който лично ти си създал като комерсиалния филмов франчайз на века, особено от позицията на прибрал $4 милиарда от продажбата на Лукасфилм. Спомням си като дете въздишането по многобройните продукти и играчки с марката "Star Wars", които бяха залели западните ритейлъри още след излизането на първия оригинален епизод в началото на 80-те. Западногерманския "Некерман" беше пълен с фигури на Люк Скайуокър, Дарт Вейдър, Хан Соло и Чубака, да не говорим за макетите на X-Wing и TIE файтъри, които нямаше как да си купим по онова време и можехме само да гледаме и да подсмърчаме. Star Wars няма как да се трансформира от комерсиален фантастичен уестърн в някаква великомъдра мелодрама, защото това ще го убие. Публиката няма как да го допусне. Това е просто абсурдно. Епизод I "Phantom Menace" и епизод II "Attack of the Clones" за малко не унищожиха франчайза с подобно залитане и добре, че грешката беше коригирана в епизод III.

Link to post
Share on other sites

Нещо не мога да схвана критиката на Джордж Лукас. Някак си е странно да обвиняваш във висш комерсиализъм продукт, който лично ти си създал като комерсиалния филмов франчайз на века, особено от позицията на прибрал $4 милиарда от продажбата на Лукасфилм. Спомням си като дете въздишането по многобройните продукти и играчки с марката "Star Wars", които бяха залели западните ритейлъри още след излизането на първия оригинален епизод в началото на 80-те. Западногерманския "Некерман" беше пълен с фигури на Люк Скайуокър, Дарт Вейдър, Хан Соло и Чубака, да не говорим за макетите на X-Wing и TIE файтъри, които нямаше как да си купим по онова време и можехме само да гледаме и да подсмърчаме. Star Wars няма как да се трансформира от комерсиален фантастичен уестърн в някаква великомъдра мелодрама, защото това ще го убие. Публиката няма как да го допусне. Това е просто абсурдно. Епизод I "Phantom Menace" и епизод II "Attack of the Clones" за малко не унищожиха франчайза с подобно залитане и добре, че грешката беше коригирана в епизод III.

Лукас правеше всеки филм различен,докато историята на тази беше изкопирана 1:1 с една от предишните части на поредицата,но бяха сменили имената на планети/герой/злодей.

Link to post
Share on other sites

Ами аз не видях да се споменава комерсиализация като критика. По-скоро критикува това, че филма е като старите, а самият той винаги се е стремял да прави нещо различно. Нещо, което ти самият потвърди, като каза че Ейбрамс е запазил фуха на стария филм.

Link to post
Share on other sites

Лукас правеше всеки филм различен,докато историята на тази беше изкопирана 1:1 с една от предишните части на поредицата,но бяха сменили имената на планети/герой/злодей.

И аз това казвам, и затова не ми хареса особено филма!

Link to post
Share on other sites

...дочувах реплики от рода "- И к'во - много шум за нищо" - това вероятно са били от тия с големите кошници, но все пак такива реплики са показателни, че на филма нещо му липсва.

 

Ами то и аз май това исках да кажа по-горе - филмът е доближен максимално до първите 3 епизода, но почти не те изненадва с нещо, докато всеки от първите 3 епизода те пренасяше в нещо съвсем ново и едновременно с това, обединено с това преди него.

Link to post
Share on other sites

И аз това казвам, и затова не ми хареса особено филма!

И аз мисля,че прекалено много се превъзнасят по него.Подобрена визуално версия просто,става за губене на време,ама нищо особенно.

Link to post
Share on other sites

Ами аз не видях да се споменава комерсиализация като критика.

Значи не си чел/чул изобщо какво е казал в интервюто. Ето ти го ключа за бараката в оригинален текст:

 

 

At one point he said that filmmakers in the Soviet Union had more freedom than their counterparts in Hollywood, who, he maintained, “have to adhere to a very narrow line of commercialism.”

Mr. Lucas appeared particularly unhappy with the direction the “Star Wars” franchise has taken since he sold the rights to it, along with Lucasfilm, his company, to Disney for $4 billion. He compared the sale to a breakup and a divorce.

“These are my kids. All the Star Wars films,” he said. “I love them, I created them, I’m very intimately involved in them.”

He added, trailing off with a laugh: “And I sold them to the white slavers that take these things and. …”

Mr. Lucas said that he decided to sell his company in part because his filmmaking interests had changed and that the more experimental movies he wanted to make would not be financially successful enough to ensure the health of the company and the well-being of its employees.

 

Всъщност той сам си казва защо е продал "Лукасфилм". На стари години е решил, че трябва да се занимава със "сериозно кино" (каквото и да означава и какъвто и смисъл да влага), а това не се връзва с духа на Star Wars и го продава, защото иначе очевидно щеше да унищожи франчайза (както почти не се случи с епизоди 1 и 2), ако беше продължил сам да го развива в тази посока. Един вид катарзис на твореца - решава сам да избяга от отрочето си, защото е видял, че няма как да промени това, което самия той е създал навремето.

Link to post
Share on other sites

Истината е че е просто алчност. Сега и да говори и да не говори... Доеше и той франчайза най-нагло. Ся го е яд, че им се получава. Толкоз.

 

Филма на дисни е много по-близък до оригиналната трилогия като усещане, отколкото части 1, 2, 3.

 

 

Link to post
Share on other sites

Ами то и аз май това исках да кажа по-горе - филмът е доближен максимално до първите 3 епизода, но почти не те изненадва с нещо, докато всеки от първите 3 епизода те пренасяше в нещо съвсем ново и едновременно с това, обединено с това преди него.

 

С Лукас сме на едно мнение. :)

 

В интервюто по отношение на новия епизод Лукас каза, че  режисьорът Джей Джей Ейбрамс е заснел ретро филм, а самият той винаги се е стремил да направи нов, който да не прилича на предишните. "При мен те бяха различни - различни планети, космически кораби" - коментира Джордж Лукас.
Link to post
Share on other sites

Значи не си чел/чул изобщо какво е казал в интервюто. Ето ти го ключа за бараката в оригинален текст:

 

Прочетох новината, която поместих. Там не пише подобно нещо.

Link to post
Share on other sites

Не ми хареса. Причините са много, но може би най-важната е липсата на въображението което влагаше Лукас в сагата.

   

Само вижте Татуин от 77-ма година - селището, извънземните, бар-а, Джаба, дока на който беше кацнал "Сокола" и т.н. На пустинната планета от новия филм може да се види бит пазара в село Красново във Вторник, главния извънземен седящ в лаФката на Пеевски и "Сокола" стърчащ насред Сахара. Останалата част от филма е също толкова плоска по отношение на визията. 

 

Развитието на новите герои и отношенията между тях - плачевно! В едната сцена Мис Тийн набива сопите в главата на негъра, във другата бягат заедно от лошите а в третата умират един за друг. Очевидно за да победиш ситски лорд трябва някой да ти каже че притежаваш силата, 5-6 часа реално и 20 мин екранно време.А за ситския лорд подозирам, че е малкия брат на Хайден Кристенсен, но се крие под друго име.    

 

И последното което се явява един от най-важните елементи във филма:

 

 

Сцената със смъртта на Хан Соло беше покъртителна - никаква емоция! Ейбрамс трябва да си пусне сцената със замразяването от Империята поне 200 пъти преди да прави още филми

 

Edited by BlackAdder
Link to post
Share on other sites

Накрая и аз го изгледах този филм. Като филм ми хареса. Далечните кадри, които показваха мащаба на всичко, особено ми харесаха. Много сходен ми се стори обаче с епизод 4 като история. Не виждам и тая сходност с първия епизод, която беше спомената. А 4-ти го гледах за първи път преди месец та ми е пресен.

Link to post
Share on other sites

Накрая и аз го изгледах този филм. Като филм ми хареса. Далечните кадри, които показваха мащаба на всичко, особено ми харесаха. Много сходен ми се стори обаче с епизод 4 като история. Не виждам и тая сходност с първия епизод, която беше спомената. А 4-ти го гледах за първи път преди месец та ми е пресен.

Ами не знам някой да го е сравнявал с "Phantom Menace", защото то няма никаква база за сравнение. Сигурно бъркаш с първия оригинален епизод излязъл през 1979, който по новата номерация всъщност стана Епизод 4 "New Hope".

Link to post
Share on other sites

Добре де, какво имаше предвид с това, че някои го сравнявали с първия епизод, който ако се водим от новата номерация трябва да е Phantom Menace? Аз затова и казах, че не съм чул някой да го сравнява с точно този епизод, всички сравнения са с "New Hope".

Link to post
Share on other sites

Честно, нищо не разбрах какво точно искаше да кажеш с това и къде е проблема:

 

Много сходен ми се стори обаче с епизод 4 като история. Не виждам и тая сходност с първия епизод, която беше спомената. А 4-ти го гледах за първи път преди месец та ми е пресен.

Link to post
Share on other sites

И аз не схванах нещо с подредбата - хем сходен с 4-та, хем несходен с 1-ва (което е едно и също)...само припомням отново подредбата по реда на създаването: 4,5,6,1,2,3,7,8,9.

Link to post
Share on other sites

Много сходен ми се стори с 4ти като история. Не виждам обаче как е направен филма като 4-ти епизод визуално и като усещане, както беше споменато от Годфадъра. Освен хода на историята, няма нишо общо с 4ти епизод като нищо друго.

 

Сега разбира ли се? :)

Link to post
Share on other sites

Не виждам обаче как е направен филма като 4-ти епизод визуално и като усещане, както беше споменато от Годфадъра.

Ъъъъъ, казал съм, че филма правен през 1979-та е същия визуално и като усещане с този правен през 2015-та? Направо утрепа ламята с един замах с праваата лопата. :Facepalm:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Авточасти Онлайн 24


×
×
  • Create New...