Jump to content
BulForum.com

TENNIS


Mate

Recommended Posts

руснаците зеха дейвис къпа и станаха така да се каже световни шампиони.успях да гледам само мача на сафин с ахасусо и мога да кажа че игра добре в сравнение с турнирите където се се дъни

Edited by frodo
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Replies 651
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

днеска почна първия турнир от големия шлем.евроспорта уж предават пряко ама ся нещо са пуснали снукър.имаме само една представителка-цветито пиронкова/гледал съм я на живо-добра е,а като и дайде паура буфка доста силно/ша играе с няква японка и тряа да я опуха набързо.не съм гледал нейния поток ама трети кръг поне има сила да стигне

Link to comment
Share on other sites

Жалко, че Сафин отпадна (но пък едва ли е някаква изненада), все пак беше логично след 2 поредни мача на оцеляването да му свършат животите. Много-много не харесвам Родик, но няма как да не призная, че той заслужаваше повече да победи.

Аз лично симпатизирам на Надал и се надявам да направи добър мач с Мъри (и дано да е в нощната сесия, че иначе много късно се пада у нас)

P.S. Фродо, имаш ли любим/а тенесист/ка?

Link to comment
Share on other sites

сафин и родик са типичните "блъскачи"-маат там от задната линия със се сила и другия ако успее да я върне е чудо...то май повечето от новото поколение тенесисти са такива :unsure:

надал ма кефи максимално,но трудно ще направи нещо голямо тука/пак федерер ша е човека ;) /него силата му я знаем къде е и въпреки всичко му симпатизирам

 

сабринче мойте любимци вече поодъртяха за активна игра-агаси при мъжете,а при жените габриела сабатини :love

от играещите в момента харесвам филипусис/той май пак е контузен/и повечето рускини

Link to comment
Share on other sites

Е, Сафин не е типичен "блъскач". Но продължавам да чакам нещо голямо от него, з-то е крайно непредсказуем.

Няма значение, че фаворититети са "поодъртели", пак си остават легенди. Пък и са стари само за тениса, иначе извън него все още младеят.

За Роджър е ясно, че ще е единият финалист, кой ли ще е срещу него? И аз не вярвам да е Надал, тъй като има голяма вероятност да се натъкне на Блейк, koгото не вярвам да преодолее, тъй като няма спечелен мач в 3-те им срещи до сега. Най-вероятно 1/2-те ще са Federer - Roddic и Blake - Nalbandian, а на финала ще е американецът. Ще видим, де...

Link to comment
Share on other sites

Е, моите прогнози не се потвърдиха - Налбандиан и Блейк отпаднаха. За Блейк определено е изненада. Дано сте гледали мача на Надал срещу Мъри - мач шедьовър! И тъй като схемата от половината на Надал се поизчисти откъм неудобни за испанеца съперници (Блейк и Бердих), като нищо може да стигне и финала.

Фродо, очаквам включване. И без това предимно с теб си коментираме :)

Edited by $abrina
Link to comment
Share on other sites

ами федерер-родик е единия полуфинал,а другия надал-предполагам давиденко,но мача сигурно ша е в 5 сета и нищо не се знае...финала е федерер-победителя от давиденко-хаас...кой ша го земе е ясно

 

при жените...те са по равностойни,но все пак шарапова-клайстерс единия поток и серена-вайдишова от другия,финала е шарапова-вайдишова

победителката :love

nicole_vaidisova.jpg

 

 

малко са поувлякох :lol:

истината е,че шарапова маже наред,повече рускини и им е свикнала ама се пак

Edited by frodo
Link to comment
Share on other sites

Аз пък си мисля, че единственото по-сериозно препятствие пред Рафаел остава Гонзалез( следващия му мач). Ако се справи с него, с който и от двамата от Хаас или Давиденко да играе, мисля, че ще победи, респ. ще стигне финал. Следователно чилиецът е по-реалната заплаха (най-вече със сервиса си, Надал има проблеми със силно сервиращите).

За жените не знам - не ги гледам много. Серена нещо доста се е засилила, Шарапова си е фаворит където и да се появи, дано и Клайстерс напредне....

Link to comment
Share on other sites

за рафа знам,че от известно време тренира усилено на трева и изкуствени настилки,за да почне и там да печели турнири,но още хляб има да яде :P

бердих и хаас са играчи тип сервис-мрежа,гледай ги на уимбълдън-специално хаас излиза на всеки първи сервис,а в разиграване най късно на втори пореден форхенд...

стискам палци на надал,но ще му е много трудно да стигне до финала

Link to comment
Share on other sites

Сабрина, Фродо дайте едно рамо :) Какво мислите за мачовете тази вечер, особено за този между Хаас и Давиденко.Като гледах руснака в миналия мач към края ми изглеждаше крайно нестабилен, даже си мислех че ще загуби, обаче Бердих успя сам да се победи с грешките си в тай - брека.

Струва ли си според вас да се търси победа на Хаас :P

Edited by jop4423
Link to comment
Share on other sites

Аз нямам възможност да гледам нощните мачове, най-рано от 9ч. нататък, при това не всички. Аз лично предпочитам да спечели Хаас, понеже играта на Давиденко не е така разнообразна, интересна, т.е. не радва окото. Дори когато стига до финалните фази на големите турнири, прави това тихо-мълком, незабелязано. Миналата година тук германецът направи страхотен 5-сетов трилър на 1/8 финал с Роджър (не знам дали помните) - дано направи нещо подобно и сега. Пък в крайна сметка който и да победи важното това да стане в качествен мач, за да гледаме добър тенис. :)

Edited by $abrina
Link to comment
Share on other sites

Аз лично предпочитам да спечели Хаас, понеже играта на Давиденко не е така разнообразна, интересна, т.е. не радва окото. Дори когато стига до финалните фази на големите турнири, прави това тихо-мълком, незабелязано.

то мача свърши преди малко.гледах началото и края.очаквах по успорвани сетове,ама в тоя мач и двамата бяха на приливи и отливи...ако хаас не покаже повече стабилност в играта си като цяло,с който е на полуфинала ще пада.сега почват рафа и гонзалес ама пак ша излизам и сигурно ша гледам само първия сет.

 

макс виландер:надал е прекалено добър за гонзалес :punk

Link to comment
Share on other sites

макс виландер:надал е прекалено добър за гонзалес :punk

ко речи :lol: :lol: :lol: сипнаха му с големия черпак на надалчо, ама то само с тичане наляво-надясно не става :punk за гонзалес квото и да кажа ще е малко :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

ко речи :lol: :lol: :lol: сипнаха му с големия черпак на надалчо, ама то само с тичане наляво-надясно не става :punk за гонзалес квото и да кажа ще е малко :rolleyes:

Съгласна. Няма как да отречем превъзходствотона Фернандо. Той заслужаваше повече победата. Уникални форхенди, умопомрачителни сервиси, бърза победа, която ще му съхрани силите. Дано да играе и така с Хаас. А пък Роджър ще трябва да черпи Гонзо за услугата :)

Link to comment
Share on other sites

Съгласна. Няма как да отречем превъзходствотона Фернандо. Той заслужаваше повече победата. Уникални форхенди, умопомрачителни сервиси, бърза победа, която ще му съхрани силите. Дано да играе и така с Хаас. А пък Роджър ще трябва да черпи Гонзо за услугата :)

яд ме е, че хванах мача от 3-тия сет и изпуснах по-голямата част от шоуто "Гонзалес". кога ще играят федерер и родик?

 

:пп надал освен роланд гарос не виждам какво друго може да спечели :lol:

Edited by Stenli
Link to comment
Share on other sites

Наистина голямо шоу беше.Гонзалес много ми хареса, страшно мощен играч.А и се нагледах на страхотни отигравания.

Все пак и научихме един нов удар от коментаторите - "сморхенд" :laughing:

 

Федерер и Родик трябва да играят утре сутринта, ако не се лъжа

Edited by jop4423
Link to comment
Share on other sites

Все пак и научихме един нов удар от коментаторите - "сморхенд" :laughing:

Федерер и Родик трябва да играят утре сутринта, ако не се лъжа

 

Да, и на мен ми хареса тоя сморхенд :lol: -> неще средно между смач и форхенд. Роджър и Родик играят в 10:30 БГ време. От 4:30 сутринта са Серена - Никол и след това вероятно към 6-6:30 Мария-Ким.

 

пп надал освен роланд гарос не виждам какво друго може да спечели

 

:blink: Малко ли е да спечелиш в 2 последователни години най-тежкия от големите шлемове. Първият от тях дойде за него едва навършил 19 години + победа над Федерер!!! Нищо че е тясно специализиран на клей все пак си остава номер 2. Вярно че може още много да се иска от него, особено при сервис, да не говорим за втори, но на 20 години има още доста да се учи. А знаеш ли един Ролан Гарос (на френски трябва да звучи Гаро м/у другото) какво би означавал за един Федерер! Ами финала срещу Агаси в Монреал 2005, финала на мастърса в Мадрид с.г. , където обърна Любичич от 2 на 0 сета!! Май не си направил предварителна справка преди да говориш

Edited by $abrina
Link to comment
Share on other sites

знам го, че е печелил и други турнири, просто пичът не ме кефи :) в интерес на истината от новото поколение няма фигура като агаси, като бекер, които да ме карат да тръпна за всяка точка. симпатични са ми федерер и любичич, ама ми е все тая дали ще бият, или паднат :tongue

Link to comment
Share on other sites

не можах да гледам как надал се е издънил-кабелната+нета спряха :angry1 ,макар че на тоя турнир тва му е достатъчно :P

stenli-просто не те кефи явно достатъчно някой тенесист,а пък и има значение на каква настилка обичаш да ги гледаш ;) аз предпочитам шамота и там при разигравания от над 10-15 удъра средно няма как да не тръпна кой ша спечели.на бързите и най вече на тревата обикновено гледам на повторението кво точно е станало :lol:

сабрина-надал ша е номер 2 до време.както мисля споменах той тренира усилено на изкуствена настилка.играч на червено никога не е бил номер 1 продължително време.дори мустер,който един сезон взе сички турнири на които отиде + ролан гарос пак не се задържа дълго.просто точките,които се дават за тия турнири са смешни в сравнение с мерцедесите,няколкото на трева и другите на бързи настилки.

Link to comment
Share on other sites

тц тц тц, като гледам как почва мачът май няма да има интрига. дано да се завърже малко :(

 

edit: браво на родик :D

едит2: просто без коментар :|

Edited by Stenli
Link to comment
Share on other sites

отидох до стола да хапна и си викам като се върна да погледам малко добър тенис...да бе да.видях последния гейм на мача.какво е направил федерер :wacko: ...отново :woot

коментатора,а предполагам и доста други си мислят-ще може ли федерер да направи истински голям шлем/не като агаси/в най новата история на тениса?наистина само това му остана да постигне за да се превърне в абсолютна легенда

 

жалко за мойто момиче-вайдишова,ако не беше прецакала така първия сет сигурно щеше да бие :unsure:

Link to comment
Share on other sites

жалко за мойто момиче-вайдишова,ако не беше прецакала така първия сет сигурно щеше да бие :unsure:

мани и мен ме е много яд. тая уилямс трябва да я пратят в K1 или поне при мъжете :angry:

Link to comment
Share on other sites

коментатора,а предполагам и доста други си мислят-ще може ли федерер да направи истински голям шлем/не като агаси/в най новата история на тениса?наистина само това му остана да постигне за да се превърне в абсолютна легенда

 

Глупости.Не му е останало само това,тепърва почва да се бори с рекордите на големите.Не е минал Сампрас по титли на Уимбълдън,не е изравнил рекорда на Борг за 5 поредни триумфа в същия турнир,Агаси все още има повече спечелени Australian Open.Да не говорим ,че Роджър никога няма да се поздрави с успех във Франция,просто на Ролан Гарос няма шанс(това бе и голямата трагедия на Сампрас).Ако все успее да направи невъзможното, и спечели и четирите Големи Шлема в един сезон(както Род Лейвър го е направил),безспорно ще се превърне в номер 1 ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...