PePfx Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 az sum s AMD i sum dovolen, no ako faidata ot 64 e kakto ot dual channel(0.1%) ste mina pak na intel edit: samo se 4udiat kakvi novi nesta da izmisliat da pribirat parite na horata Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasil088 Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 az sum s AMD i sum dovolen, no ako faidata ot 64 e kakto ot dual channel(0.1%)ste mina pak na intel edit: samo se 4udiat kakvi novi nesta da izmisliat da pribirat parite na horata <{POST_SNAPBACK}> Silno ma samniava che shte ima koi znae kva razlika i mai sha e kato dual channel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 polzata shte e dosta po-golyama otkolkoto ot smeshnata nastoyashta realizacia na HyperThreading na Intel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 Хич не е смешна ,но не виждам причина да ти отварям очите за НТ. Щом АМД го нямат това начи трябва да е нещо безполезно. Напълно ви разбирам, зависта е нещо нормално в такъв случай Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 cheta dostatychno i nyamam nujda nyakoy da mi otvarya ochite Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 polzata shte e dosta po-golyama otkolkoto ot smeshnata nastoyashta realizacia na HyperThreading na Intel Е да де....к'во толкова чак....Това, че в сравнението на един и същи процесор със и без НТ получаваме резултат, в който се вижда , че 3.0 (НТ) е равен или дори по-бърз в някои ситуации от 3.6 (без НТ) - вярно...направо си е смешна работа. Виж ако прирастът беше 20-30 пъти по-голям тогава можеше и да се замислим к'ва ли е аджеба таз' технология. ne pisha za da se zayajdam s nikogo В случая не става дума за заяждане (не сме толкова тънкообидни ), но не може с лека ръка да омаловажаваш нещо, което наистина върши сериозна работа и то напълно безплатно, просто като една екстра на процесора. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 daaa , NYAKOI , kolega , NYAKOI ne pisha za da se zayajdam s nikogo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted October 21, 2004 Share Posted October 21, 2004 Интересно: http://news.com.com/Photo+Barretts+mea+cul...html?tag=st.num http://techreport.com/etc/2004q4/90nm-power.gif , сори за 2-та последователни поста Link to comment Share on other sites More sharing options...
lubo1972 Posted October 22, 2004 Share Posted October 22, 2004 http://news.com.com/1606-2-741214.html?tag=st.rb Заслушайте се какво казва Craig Barrett, "Ние работим със софтуерните компании за осигуряване на 64 битов софтуер, специално с Майкрософт за 64битовата им операционна система..". И вижте датата на демонстрацията...мдаааа, ама кой да чете и между редовете. Когато Интел официално пуснат на пазара 64бит десктоп процесор...тогава 64битов Уиндоус...:-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
PePfx Posted November 7, 2004 Share Posted November 7, 2004 64 e budesteto ama i da ima 64 bit win tree da ima i 64 bit soft i drivers za si4ko ina4e faidata ne ya vijdam voobte hubavoto e 4e upva6 i 4aka6 iposle samo preinstall ne kat INTEL ili 32 ili 64 Itanium2 e yaka hava ama ... AMD e eftino i hubavo a intel e samo Hubavo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Divaka Posted December 10, 2004 Share Posted December 10, 2004 Hmm...taka cheta postove i ostavam s ubejdenieto che oshte nqma faida ot 64 bitov procesor,no vuv vruzka s 64 bitov Win,popadnah sluchino na tova i ima nqkakuv link,s beta of Windows XP 64-bit edition. .Koeto me kara da si mislq che ima nqkakvo razdvijvane po suzdavaneto na 64 bitov win. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cygne® Posted December 10, 2004 Share Posted December 10, 2004 Засега няма смисъл да се взима...нека хубаво да се изпипат нещатата ида върви както трябва,а не сега да се закупи и после да си гризеш ноктите защо си дал толкова пари а пък това не върви онова не върви и така ще си върнеш старото съкровище обратно от боклука Според мен е така нека и другите да си изкажат мнението Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShitHappen Posted December 10, 2004 Share Posted December 10, 2004 Hmm...taka cheta postove i ostavam s ubejdenieto che oshte nqma faida ot 64 bitov procesor,no vuv vruzka s 64 bitov Win,popadnah sluchino na tova i ima nqkakuv link,s beta of Windows XP 64-bit edition. .Koeto me kara da si mislq che ima nqkakvo razdvijvane po suzdavaneto na 64 bitov win. <{POST_SNAPBACK}> а бе ти да беше погледнал в http://comexgroup.com/ щеше да намериш preview на тази бета ама .. по точен линк : http://comexgroup.com/software/_os/win64bit.htm засега този windows като чели спъва още повече 64битовият процесор . Колкото до това има или не файда ... еми незнам ,аз като гледам тест Barton 3000+ Amd64 3000+ виждам бая разлика , в почти всички ( да не кажа всички приложения ) ,а работят на едни честоти ..(еднакъв кеш и т.н.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shade Posted December 19, 2004 Share Posted December 19, 2004 Имам един въпрос. Каква точно е разликата между Socket 754 и Socket 939? Съжалявам, ако сте го обсъдили някъде из темата, не я изчетох цялата. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandyr Posted December 19, 2004 Share Posted December 19, 2004 с939 е двуканален ,а с754 -не . Link to comment Share on other sites More sharing options...
lubo1972 Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 Само да споделя, по последни данни февруари ще видим първият Интелски десктоп процесор със 64 битови инструкции и .... март финален Win64 ;-) Ква стана тя.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Divaka Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 Само да споделя, по последни данни февруари ще видим първият Интелски десктоп процесор със 64 битови инструкции и .... март финален Win64 ;-) Ква стана тя.... <{POST_SNAPBACK}> Dokolkoto znam tezi 64 bit cpu na Intel shte se kazvat Presscot 64 .Ako mojesh dai link,da vidim kude si go vidql tova Link to comment Share on other sites More sharing options...
little Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 Само да споделя, по последни данни февруари ще видим първият Интелски десктоп процесор със 64 битови инструкции и .... март финален Win64 ;-) Ква стана тя.... <{POST_SNAPBACK}> Хубаво Интел ще пускат 64-ка, ама този мартенски Win64 няма да работи с Интел Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myth Posted December 21, 2004 Share Posted December 21, 2004 Само да споделя, по последни данни февруари ще видим първият Интелски десктоп процесор със 64 битови инструкции и .... март финален Win64 ;-) Ква стана тя.... <{POST_SNAPBACK}> Е, каква стана, май нещо пак не си разбрал ама...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PGG Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 Като ви е толкова акъла давайте си парите. От такова ли значение са 5 секунди в зареждането на апликацията. Пишете тука все едно всеки си има у тях правителствен сървър и живота му зависи от това и е готов да спестява от тоалетна хартия за да си купи нещо. И на другия ден да разбере че се е набутал защото е излязло нещо по-добро. Точно от такива шматароци като някои от вас фирмите си правят печалбите. Малко икономическо мислене може да ви е от полза. Защо да свърша днешната работа утре, когато мога да я свърша в други ден? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShitHappen Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 Защо да свърша днешната работа утре, когато мога да я свърша в други ден? <{POST_SNAPBACK}> Защото в други ден може вместо да вършиш работа да ти е свободен деня .. Сървърните машини едва ли ще работят с А64 с939 3200+ процесори примерно , не мислиш ли ? Кой е казал ,че като се взима А64 трябва да е 4000+ или ФХ 55 примерно ? За това хората са измислили о/к-ка взимаш нещо по-слабо и после го правиш зверче , едва ли някой ще вземе специално в България върхов процесор . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted December 13, 2007 Author Share Posted December 13, 2007 Прочетох цялата тема наново Доста се смях. Големи глупости сме писали преди 3-4 години. Има ли някой останал все още само с 32битов процесор, който е мазал по тази тема ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thief Posted December 13, 2007 Share Posted December 13, 2007 64битките са пълна пародия. Особено за средно-статистически потребител. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted December 13, 2007 Share Posted December 13, 2007 64битките са пълна пародия. Особено за средно-статистически потребител. Абсолютно вярно. От хората, които познавам на 64 бит ОС, са на нея единствено заради това че са с 4+ GB RAM. Но нито по-бързо им работят програмирте (за 32-битовите да не говорим, те даже са с една идея по-бавни), нито имат програми, които са само в 64 битов вариант. А дори те не се усеща да са по-бързо нещо.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AssassiN Posted December 14, 2007 Share Posted December 14, 2007 Аз останах с впечатление, че за 64 bit процесори става дума, не за ОС. Аз съм с San Diego 3700+ от година някъде, и всъщност съм много доволен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.