Jump to content
BulForum.com

Приеха новия закон за е-съобщенията


CyberHill

Recommended Posts

Приеха новия закон за е-съобщенията

http://www.technews.bg/article-15503.html

22 Декември 17:40

Защитниците на гражданските свободи са разочаровани[/size][/b]Новият текст на Закона за електронните съобщения бе приет от парламента днес. Гласували "За" са 100 депутати, "Против" са гласували 74, а 5 са се въздържали, научаваме от блога на Богомил Шопов. Всички представители на управляващата партия ГЕРБ са подкрепили промените.

Гласуването възмути всички противници на нововъведените текстове, свързани с възможността МВР, ДАНС и други служби да имат право през «интерфейс" да достъпвт директно трафични данни за уеб-потребителите. «Въпреки всичките аргументи, политиците не гласуваха със съвест, а по партийна поръчка. Борбата продължава, няма да се откажем, ще ги откажем тях", се казва в блога на Шопов.

С новия текст «се въвеждат редица инструменти, даващи възможност на полицията (и на лица, които имат престъпни връзки с полицията) за безконтролно следене на Интернет в България, - пише в своя блог Вени Марковски. - ...Сега предстои нещо още по-тъпо: предложения за промени в законопроекта могат да се предлагат в следващата една седмица, когато Парламентът е във… ваканция!".

 

Вече - легално.... :confused

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 165
  • Created
  • Last Reply

да. всеки ISP е задължен да записва данните за трафика. Не съдържанието! Записва се IP&port на двете страни на връзката, кога е започнала, колко е продължила. Аналогично мобилните оператори записват същите данни плюс данни за местонахождението на абоната! Не никак сложно. Мобилните оператори го правят така или иначе за целите на биллинг системата си, някои ISP-та също.

 

Проблема е в достъпа до тези данни и по-точно в така наречения пасивен интерфейс за достъп в реално време, който всеки оператор по ЗЕС трябва да осигури за своя сметка на МВР.

 

Проблема е, че след като цялата тази информация за електронните ти комуникации се концентрира на едно място не е никакъв проблем да ти се изготви подробно електронно досие, списък с връзките и контактите - преки и косвени, движението ти на територията на страната, всичко...

Link to comment
Share on other sites

за да се търгува - например...

 

при планиране на следващото отвличане да не им се налага на юнаците да следят жертвата и да се чудят къде е най-удобно да я атакуват, да им е по-лесно да контролират какво правят роднините, дали не звънят на куките, дали не търсят мутри, за да оправят нещата...

 

да се контролира по-ефикасно с кого си говорят депутатите от опозицята, кой от вътре на системата им дава информация какво става там...

 

от къде знаят журналистите за оная сделка? кой е изпортил на журналистите за нея?

 

на кого да пратим момчетата с чуковете да му натрошат кокалите?

 

и прочие и прочие и прочие...

 

Плюс едно от най-хубавите следствия от въвеждането на този закон - свободните wifi точки стават незаконни... всеки който предлага такава трябва да покрие изискванията на ЗЕС - тоест трябва да събере от хората които искат да се закачат за точката личните им данни... което...

Link to comment
Share on other sites

Мобилните оператори го правят така или иначе за целите на биллинг системата си, някои ISP-та също.

Мобилните не могат да работят въобще без данни за местонахождение. Все пак, при тях е малко по-дефинирано всичко, 'щото обикновено телефона си го ползва само собственика му. Но за и-нет... родители, близки, гости, домашни любимци - всички могат да го ползват, а ще подгонят абоната на съответния IP адрес (сигурно). :wacko:

Link to comment
Share on other sites

въпроса е как и от кой се използва събраната информация. при мобилните оператори не е толкова страшно, защото те имат данни само за мобилния ти и то само номера, който е техен. те нямат пълната картинка за теб. но когато събраното от всеки оператор се концентрира в една точка - този, който има достъп има пълния ти профил и знае всичко за теб.

Link to comment
Share on other sites

Тъпа история...

Но това ще засегне само дадена група хора, а не масовия потребител и такива като earache с детското порно :laughing:

 

Някъде могат ли да се видят пълните промени?

Link to comment
Share on other sites

Това ще засегне ВСЕКИ. Няма изключения. Абсолютно погрешно е да си мислиш, че теб не те касае - засяга мен, теб, него, тях - всички. Не се заблуждавайте!

 

 

Хубаво се шегувате тук, но с някои неща просто шега не бива. Толкова са сериозни. Така че нека не олекотяваме темата и омаловажаваме с майтапи и шегички сериозността на положението. Ако на някой му е смешно много моля да не си пуска майтапите в тази, а в по-подходящите теми. Ако ви е смешно или ви се струва, че не ви касае това - моля ви поне не пречете на тези, които приемат нещата сериозно. Поне не пречете.

Link to comment
Share on other sites

Аз от сутринта чета новини , мнения по случая и съм направо ИЗУМЕН !!!!

Това е абсолютен прецедент и е ясно че ще обслужва нечии интереси!!!

Това ако мине на второ четене! Направо няма да имам думи?!

Дали ще се надигне по някакъв начин гластност, като за тъпия Референдум или ще остане по така скритичко ;)

 

 

едит: Тотално ББ, ГЕРБ и Атака ми паднаха в очите ;)

Преди - Не , сега - може!!!

Link to comment
Share on other sites

това на три пъти беше предлагано в мандата на миналия парламент и не успяха да го прокарат от Тройната Коалиция... днес от ГЕРБ и АТАКА го взеха от раз... а АТАКА до вчера (в миналия парламент) бяха категорично против. ГЕРБ също бяха абсолютно против - същия човек, който тогава писа по какви ли не вестници, как това което се иска от БСП е противоконституционно, нарушава правата и изобщо не е необходимо - същия човек днес е заместник министър на МВР и е основния съставител на законопроекта... смятай...

Link to comment
Share on other sites

Това ще засегне ВСЕКИ. Няма изключения.

Според мен "ще засегне всеки", САМО ако се злоупотребява с прилагането на закона, което не е изключено и да стане. При стриктно спазване и строга отчетност на това, кой кога, какво и кого е следил, нещата не са толкова страшни...само дето 20-те минали години ме научиха да не вярвам в съвестта на този и онзи... :inqn

Link to comment
Share on other sites

 

Много точно и добре написано...

 

Според мен "ще засегне всеки", САМО ако се злоупотребява с прилагането на закона, което не е изключено и да стане. При стриктно спазване и строга отчетност на това, кой кога, какво и кого е следил, нещата не са толкова страшни...само дето 20-те минали години ме научиха да не вярвам в съвестта на този и онзи... :inqn

 

Midex, как точно си го представяш тоя контрол?

 

Ако утре някой е неудобен на ББ и МВР каже, че въпросния е гледал детско порно в нета, как точно този човек ще се оправдае, веднъж като го подкарат по съдилища?

Link to comment
Share on other sites

Както казах този закон ще обслужва интереси на мафията и правителството...

ВСЕКИ неудобен - изчезва.

Най малкото може да бъде компрометиран всеки с елементарни неща....

 

Мидекс - контрол няма как да бъде наложен!

 

Има една много хубава поговорка е май :)

 

Дай на Българина власт и той ще я използва!!!

Link to comment
Share on other sites

Midex, как точно си го представяш тоя контрол?

Там е работата, че не си го представям, защото и ония там са хора като нас. Чисто теоретично законът помага и ускорява хващането на престъпни групи, но практиката (особено у нас) винаги се разминава драстично с теорията. :allien

Link to comment
Share on other sites

Там е работата, че не си го представям, защото и ония там са хора като нас. Чисто теоретично законът помага и ускорява хващането на престъпни групи, но практиката (особено у нас) винаги се разминава драстично с теорията. :allien

 

Да.

Всичкото това повишаване на престъпността в БГ , май ще стане, че е било ускорено , подпалено... за да имат "твърдостта" да кажат - ДА на закона!!!

Знам ли..., почвам това да си мисля вече...

Link to comment
Share on other sites

при наличието на директен пасивен интерфейс за достъп в реално време - никакъв контрол не е възможен. Няма никакъв начин да се установи дали интерфейса е използван, от кого е използван, за какво е използван и кога е използван. Никакъв! Само честната дума на този, които има достъп до интерфейса. Контрол?!? Самия текст е написан с мисълта за злоупотреба, ти ми говориш за контрол. Ако някой от тези които имат достъп до интерфейса все пак има някакъв срам - тогава прилагаме другия трик - въпреки, че според изискванията на ЕС тези мерки трябва да се използват само за особено тежки престъпления, в нашия закон това изискване е подменено - може да се използват тези мерки и за престъпления коиото предполагат до две годин затвор - на практика за всякакви престъпления... тоест аз искам да знам нещо за теб, например кои са ти доставчиците/контракторите/клиентите, но моя човек в МВР е "съвестен" и не иска да ползва интерфейса без разрешение от съдия - няма проблем, подавам жалба срещу теб, че си ме нарекъл публично "палячо" да речем, а това е клевета и дава законно основание да се поиска разрешение за достъп до трафичните ти данни - и аз получавам каквото искам, а моя човек в МВР е спокоен, че не е нарушил закона...

 

какъв контрол, какви пет лева?!

Link to comment
Share on other sites

В четвъртък следобед, комисията по транспорт и съобщения прие следния текст като поправка в Закона за електронните съобщения, който да влезе за гласуване в пленарна зала:

 

§ 61 Член 251 се изменя така:

 

"Чл. 251 (1) Предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги, съхраняват за срок от 24 месеца данни, създадени или обработени в процеса на тяхната дейност, които са необходими за:

 

1. проследяване и идентифициране на източника на връзката;

 

2. идентифициране направлението на връзката;

 

3. датата, часа и продължителността на връзката;

 

4. типа на връзката;

 

5. идентифициране на крайното електронно съобщително устройство на потребителя или на това, което се представя за негово крайно устройство;

 

6. идентификатор на ползваните клетки.

 

(2) Други данни, включително данни, разкриващи съдържанието на съобщенията, не могат да бъдат съхранявани по този ред.

 

(3) Предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги са длъжни да унищожат данните след изтичане на срока по ал. 1, освен при искане на компетентните органи, или в изрично предвидените от закона случаи.

и сэъ

(4) Министърът на вътрешните работи, председателят на ДАНС и председателят на Държавната агенция по информационни технологии и съобщения във връзка с разпоредбите на Закона за специалните разузнавателни средства, Закона за защита на личните данни и НПК, приемат Наредба, която определя реда на съхранението и предаването на данните по аления 1.

 

 

 

За мен "Други данни, включително данни, разкриващи съдържанието на съобщенията, не могат да бъдат съхранявани по този ред." означава, че ще се използва само, за да се установи с кой контактува даден човек и нищо повече. Без какво говорят и т.н. Останалото са спекулации, в които overa се задълбава.

Link to comment
Share on other sites

Аз пък мисля, че спекулациите ще започнат, когато МВР започнат да определят характера на взаимоотношенията между теб и въпросното лице. А ако си мислиш, че при толкова подробен лог, няма да ги има и самите съобщения, мисля, че си в дълбока заблуда...

 

Не знам как стои въпроса със софтуера де... Доколко skype например позволява да се логват разговорите по какъвто и да е начин дистанционно. Все си мисля, че не може да стане.

Link to comment
Share on other sites

И с кого говориш смяташ, че е дребна работа?! Особено точка: 6. идентификатор на ползваните клетки?!

 

Наивник.

 

Ако това според теб не представлява никакъв проблем, то защо не вземеш разпечатката на разговорите си от мобилния си оператор и не я публикуваш тук, за да имаме достъп до нея всички?

 

ето ти малко четива, които да те осветлят как точно те засяга всичко това и защо е опасно за теб:

 

http://www.cilaw.org/?p=109

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...