dunata Posted June 10, 2008 Author Share Posted June 10, 2008 И аз мисля, че беше редовен. Панучи не е бил фаулиран, нито пък е бил извън игра. Ако беше получавал медицинска помощ и да го нямаше от миналата атака, тогава да, но сега нещата си бяха коректни, поне според мен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted June 10, 2008 Share Posted June 10, 2008 Обясних го и в другата тема - засада има, защото Панучи е зад крайната линия, която е част от правилото. Между ван Нистелроой и крайната линия има един играч на Италия и това е Буфон. С една дума - засада. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vartkes Posted June 10, 2008 Share Posted June 10, 2008 Засада няма според мен. Панучи излезна от терена в игрова ситуация без разрешение от съдията, а не за да получи медицинска помощ или нещо друго, следователно той е още в игра. Ако голът беше отменен, то вече по време на фалове и дузпи атакуващите футболисти щяха да стоят зад линията и щеше да стане абсолютно мазало, защото нямаше да може да им се вдигне засада Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted June 10, 2008 Share Posted June 10, 2008 Най-наглото, Vartkes, е, че според FIFA, ако същата ситуация се приложи към нападателите, те ще се броят отново не в засада, защото "не влияят на играта". Тъпа ситуация... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEFARIOUS Posted June 11, 2008 Share Posted June 11, 2008 Не съм го чувал това правило за крайната линия, ама ето една извадка от сайта на ФИФА It is not an offence in itself to be in an offside position. A player is in an offside position if: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the second last opponent. A player is not in an offside position if he is in his own half of the field of play or he is level with the second last opponent or he is level with the last two opponents. според мен гола си е редовен, въпреки че не е било много етично от страна на холандците да играят след като има паднал играч на терена. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted June 12, 2008 Share Posted June 12, 2008 Или си противоречиш или не разбираш английски. Казваш, че не си чувал за правило, което касае крайната линия, а после цитираш точно такова правило. Не знам как да го обясня отново. Прочети правилото, виж ситуацията и виж дали van Nistelrooij е "nearer Italy's goal line than both the ball (няма шанс, топката е зад него) and the second last opponent (Buffon и кой? и тук е въпрос на интерпретация...Panucci не би трябвало да се брои по силата на друго правило, което касае хората "на" игрището...Panucci е извън, но както и да е...ако видиш ситуацията той пак е по-далеч от линията от van Nistelrooij). Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted June 12, 2008 Share Posted June 12, 2008 /off: холандски спелинг, ейц, ейц Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted June 12, 2008 Share Posted June 12, 2008 Въх, че го и забеляза...ейц, ейц... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEFARIOUS Posted June 12, 2008 Share Posted June 12, 2008 Или си противоречиш или не разбираш английски. Казваш, че не си чувал за правило, което касае крайната линия, а после цитираш точно такова правило. Не знам как да го обясня отново. Прочети правилото, виж ситуацията и виж дали van Nistelrooij е "nearer Italy's goal line than both the ball (няма шанс, топката е зад него) and the second last opponent (Buffon и кой? и тук е въпрос на интерпретация...Panucci не би трябвало да се брои по силата на друго правило, което касае хората "на" игрището...Panucci е извън, но както и да е...ако видиш ситуацията той пак е по-далеч от линията от van Nistelrooij). Aма той там си кисне проснат на терена доста близо до гол линията. Когато му подават на Нистелхорс, той е бая далече от вратата. Както и да е, според мен съдията е бил прав, ама аз пък не можах да намеря това въпросно правило 11 на сайта на фифа (не че съм търсил и толкова много) Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted June 12, 2008 Share Posted June 12, 2008 Виж го много внимателно на повторението. И аз си мислех в началото, че Panucci е точно до линията, но не е. И аз си мислех, че затова го броят, че покрива засадата, ама не. Всички казват, че покрива, защото е един вид по-далеч от крайната линия на Холандия от van Nistelrooij, а не по-близо до крайната на Италия. Правило 11 се отнася за играч извън очертанията на терена, доколкото помня. И там идеята е, че нападател извън терена не влияе на играта, а защитник извън терена винаги влияе, освен ако не е получил изрично позволение от страна на съдията да излезе, което е много мръсно правило, защото създава двоен стандарт, но нейсе. В случая то би направило ситуацията чиста, ако не бяха изпълнени условията за засада, които обаче са... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sincity Posted June 13, 2008 Share Posted June 13, 2008 Един въпрос ми хрумна изведнаж Ясно е, че когато нападател е в собствената половина на терена, засада не се отсъжда, макар и да е зад последния защитник на противниковия отбор по време на паса (т.е. всички полеви играчи са е едната половина на терена). Но какво се отсъжда, когато нападателят с единия си крак е стъпил в половина на противника, а с другия не е? Има ли засада или не? Гледа се в коя половина на терена (от коя страна на центъра) му е тялото или? Знам, че е малко вероятно да се случи, но е напълно възможно все пак. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted June 13, 2008 Share Posted June 13, 2008 Отново опираме до интерпретация. И накрая излиза, че е малко като английското common law - прецендентите са закони и това, което реши съдията, е правилото. Пък ходи после се оплаквай... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted June 13, 2008 Share Posted June 13, 2008 В такива ситуации времето е много малко за да може да прецения страничния съдя в кои половини се намират двата му крака и къде е тялото му, затва в бързината отсъждат квото преценят на момента като обикновено се застраховат Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Покрай истериите с Кристиано Ронално и възможното му преминаване в Реал се зачудих - ако даден футболист иска да премине в друг клуб, независимо че има още години от договора с настоящия си клуб, но не му бъде позволено и той от яд започне да играе слабо, ще бъде ли наказан по някакъв начин? И въобще има ли смисъл да държиш играч, който не иска да остане?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Покрай истериите с Кристиано Ронално и възможното му преминаване в Реал се зачудих - ако даден футболист иска да премине в друг клуб, независимо че има още години от договора с настоящия си клуб, но не му бъде позволено и той от яд започне да играе слабо, ще бъде ли наказан по някакъв начин? И въобще има ли смисъл да държиш играч, който не иска да остане?? наказания за слаба игра има - глоби а дали трябва да се държи играч, който не иска да играе за отбора - категорично не според мен. той няма да се интересува от играта на отбора и резултатите, а само ще чака да му изтече договора и да се махне. и в тоя ред на мисли - понеже след договора е свободен агент, демек няма кинти за трансфер, а само заплатата се уговаря, то ще е супер тъпо от страна на някой отбор да задържи играч, който иска да се махне, защото няма да вземат трансферната сума и ще го пуснат след края на договора без пари Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 И в добавка към това дори и да решаъ все пак да го пускант в другия клуб преди изтичането на договора му ако речем преди това той все пак е рвшил 1 сезона да прави номера и да играе слаботва ше е в ощърб за настоящия му клуб щото ще му вземат по- малка трансферна сума Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted July 14, 2008 Share Posted July 14, 2008 имаше едно треньорче, дето се подвизаваше в България преди време - енрико катуци какво става сега с тва момченце, някой знае ли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KenwooD Posted July 14, 2008 Share Posted July 14, 2008 имаше едно треньорче, дето се подвизаваше в България преди време - енрико катуци какво става сега с тва момченце, някой знае ли? http://topsport.ibox.bg/news/id_737121862 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jop4423 Posted August 10, 2008 Share Posted August 10, 2008 Зяпам сега някакви мачове от Олимпииските игри и ми стана интересно как се определят участниците във футболното първенство на Олимпиадата? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted August 10, 2008 Share Posted August 10, 2008 Ами мисля че имаше някви пресявки и кфалификации Link to comment Share on other sites More sharing options...
kopche Posted August 12, 2008 Share Posted August 12, 2008 Отборите задължително са юношески - при повечето континенти отборите са under 23, за Европа - under 21. Има квоти за отбори по континенти. Например, за тазгодишните игри: * Europe - 4 * Asia - 4 (including hosts China) * Africa - 3 * South America - 2 * North America - 2 * Oceania - 1 (тук става дума само за мъжките камандъй; за жените няма възрастови ограничения) Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyber4o Posted August 12, 2008 Share Posted August 12, 2008 ами защо тогава роналдинчо участва в тях ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vartkes Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Всеки отбор има право да включи до трима играчи над определената възрастова граница Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted August 14, 2008 Share Posted August 14, 2008 Не е ли само един Link to comment Share on other sites More sharing options...
kanara Posted August 21, 2008 Share Posted August 21, 2008 Не трима може EDIT: Искам да попитам имаше преди време един футболист който играеше в Нюкасъл и беше английски национал някой знае ли къде се агубия тоя човек и къде играе ся Да не би да говориш за Алън Шийрър? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.