N_Igma Posted July 2, 2005 Share Posted July 2, 2005 Чудно как никой не е споменал ядрените подводници... практически неоткриваеми, с възможността да пренасят ядрени/биологично оръжия... А и електромагнитната бомба сте я изпуснлаи (не е директно смъртоносна, но при положение че може да доведе до достатъчно паника/остави беззащитни важни военни/граждански цели. А за инфо за квото там ти трябва stoian88 иди ей тука Линк Link to comment Share on other sites More sharing options...
A55A551N80R Posted July 2, 2005 Share Posted July 2, 2005 N_Igma said: Чудно как никой не е споменал ядрените подводници... практически неоткриваеми, с възможността да пренасят ядрени/биологично оръжия...А и електромагнитната бомба сте я изпуснлаи (не е директно смъртоносна, но при положение че може да доведе до достатъчно паника/остави беззащитни важни военни/граждански цели. А за инфо за квото там ти трябва stoian88 иди ей тука Линк <{POST_SNAPBACK}> Съгласен съм , понеже мотора им не консумира въздух , тези подводници могат да стоят под вода много време , а и по новите модели могат да рециклират въздуха и така престоя под вода се увеличава още повече.Иначе забравихте да споменете и водородната бобма , нещо като атомната , но по нова разработка и по мощна... Много ша са изкефа , ако една такава бомба падне в шекера.Хахаахахаа Link to comment Share on other sites More sharing options...
N_Igma Posted July 2, 2005 Share Posted July 2, 2005 utrepko_ said: Съгласен съм , понеже мотора им не консумира въздух , тези подводници могат да стоят под вода много време , а и по новите модели могат да рециклират въздуха и така престоя под вода се увеличава още повече.Иначе забравихте да споменете и водородната бобма , нещо като атомната , но по нова разработка и по мощна... Много ша са изкефа , ако една такава бомба падне в шекера.Хахаахахаа <{POST_SNAPBACK}> Споменаха я Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted July 2, 2005 Share Posted July 2, 2005 N_Igma said: Чудно как никой не е споменал ядрените подводници<{POST_SNAPBACK}> Ами по същата причина, може би, поради която не сме споменали B-1 Стелт или СС-23 А за електромагнитната бомба - тя не убива хора.Не бих я сложил в графата "Смъртоносни". Link to comment Share on other sites More sharing options...
A55A551N80R Posted July 2, 2005 Share Posted July 2, 2005 Тя не убива хора но може да поврежда всякакви военни , а и не само цели , което също е много важно , когато се води война.Но все пак наистина не може да се сравнява с биологичното оръжие или водородната бомба. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihara^^ Posted July 3, 2005 Share Posted July 3, 2005 utrepko_ said: Тя не убива хора но може да поврежда всякакви военни , а и не само цели , което също е много важно , когато се води война.Но все пак наистина не може да се сравнява с биологичното оръжие или водородната бомба. <{POST_SNAPBACK}> Когато се шише в дадена тема се гледа заглавието... А и също така се чете цялата... тогава щеше да знаеш , че за малко не се изтрепахме заради 1 водородна бомба Link to comment Share on other sites More sharing options...
kicko Posted July 3, 2005 Share Posted July 3, 2005 едно филмче по темата може да намерите тук Modern Marvels - Deadliest weapons Link to comment Share on other sites More sharing options...
mobo Posted July 4, 2005 Share Posted July 4, 2005 utrepko_ said: ...............водородната бобма , нещо като атомната , но по нова разработка и по мощна... Много ша са изкефа , ако една такава бомба падне в шекера.Хахаахахаа <{POST_SNAPBACK}> само че ако падне водородна бомбичка в шекера не само аз и ти няма да можем да си четем глупостите по форума, ами и самия форум ще се изпарил заедно с доста голяма част от пловдивски окръг. след 5-6 години ще са измрели поне 40% от цялото население на южна България(включително всякакъв добитък) и то при добро течение на ветровете, иначе може да стигне до 60-70%. N_igma said: А и електромагнитната бомба сте я изпуснлаи (не е директно смъртоносна, но при положение че може да доведе до достатъчно паника/остави беззащитни важни военни/граждански цели. силни електромагнитни вълни се генерират при всички видове ядрени взривове, но мисля, че при неутронната бомба този ефект е много по-силен от чисти физикомеханичните реакции, т.е. те изгаряне и механични разрушения се причиняват в обхват от няколко километра, докато електромагнитните поражения стигат до стотици километри. отделно пак си има и радиоактивно замърсяване. ако съм сбъркал, grimjaur ще ме поправи Link to comment Share on other sites More sharing options...
N_Igma Posted July 4, 2005 Share Posted July 4, 2005 mobo said: само че ако падне водородна бомбичка в шекера не само аз и ти няма да можем да си четем глупостите по форума, ами и самия форум ще се изпарил заедно с доста голяма част от пловдивски окръг. след 5-6 години ще са измрели поне 40% от цялото население на южна България(включително всякакъв добитък) и то при добро течение на ветровете, иначе може да стигне до 60-70%. N_igma said: А и електромагнитната бомба сте я изпуснлаи (не е директно смъртоносна, но при положение че може да доведе до достатъчно паника/остави беззащитни важни военни/граждански цели. силни електромагнитни вълни се генерират при всички видове ядрени взривове, но мисля, че при неутронната бомба този ефект е много по-силен от чисти физикомеханичните реакции, т.е. те изгаряне и механични разрушения се причиняват в обхват от няколко километра, докато електромагнитните поражения стигат до стотици километри. отделно пак си има и радиоактивно замърсяване. ако съм сбъркал, grimjaur ще ме поправи <{POST_SNAPBACK}> Мда, след някакви ядрени опити негде на юг ( не помня точко къде) се бяха случили такиви неща Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted July 4, 2005 Share Posted July 4, 2005 mobo said: силни електромагнитни вълни се генерират при всички видове ядрени взривове, но мисля, че при неутронната бомба този ефект е много по-силен от чисти физикомеханичните реакции, т.е. те изгаряне и механични разрушения се причиняват в обхват от няколко километра, докато електромагнитните поражения стигат до стотици километри. отделно пак си има и радиоактивно замърсяване. ако съм сбъркал, grimjaur ще ме поправи <{POST_SNAPBACK}> Ахъмн.Поправям те http://science.howstuffworks.com/e-bomb.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
N_Igma Posted July 4, 2005 Share Posted July 4, 2005 Grimjaur said: Ахъмн.Поправям те http://science.howstuffworks.com/e-bomb.htm <{POST_SNAPBACK}> Е браво! тояно това бях чел и се чудех где е! Grimjaur ти си истината Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted July 4, 2005 Share Posted July 4, 2005 N_Igma said: Grimjaur ти си истината <{POST_SNAPBACK}> ov3rm4n е пътят, истината и живота.Аз съм само добро намерение по пътя към Ада Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVAR Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 sandman said: Аз мисля, че зависи от елемента, който се използва! За Н-бомба елемента е Н2(водород) Поради ускорените частици (в случая протони) водорода се свързва с този протон и става следващия елемент Не (Хелий), което е съпътствано с огромно количество топлинна енергия! Това се нарича неконтролируем термоядрен синтез - това става в слънцето, за да свети! Не контролируем е, защото нищо не може да го спре - веднъж започне ли - единствено от самосебе си може да спре. За това не се използва в АЕЦ! А неутронната бомба е на принципа на ядрен разпад. Идеята е ускорен неутрон да удари ураново ядро, което да се разпадне на по малки ядра и пак да се отдели неутрон от всяко по-малко ядро, който пук да удари друго и по този начин да се получи лавинообразна реакция! Нарича се ядрен разпад! Като цяло всички бомби от този тип(засягащи ядрата на атомите) се наричат атомни. Първата бомба до колкото знам е била на принципа на ядрения разпад и за да се ускори частицата са използвани 50 килотона тротил (2,4,6 три нитро метилбензен - нали все пак уча химия <{POST_SNAPBACK}> мисля, че не се използува точно водород а неговият по тежък изотоп деутерий или тритий и литиеви ядра за синтеза е необходима голяма енергия първоначално затова може би наистина се задействува малка атомна бомба или по мощна конвенционална Link to comment Share on other sites More sharing options...
bd1 Posted July 10, 2005 Share Posted July 10, 2005 Quote И за какво са ти?Толкова ли не можеш да се досетиш сам? Давам ти първите 5: 1.Ядрена бомба - няма смисъл да обяснявам.Ако искаш много инфо - влез във форума в подписа ми - там има цяла статия. 2.Табун - безцветен газ, без мирис и без вкус, на базата на въглеводородни съединения и сяра.Убива за по-малко от 10 сек. 3.Напалм - Натриев Палминат - горяща смес, гори със 6км в секунда,гори навсякъде, гаси се само със спиране на достъпа на кислород. 4.Антракс - патогенен микроорганизъм, убива за около 5 дни.Изключително устойчив. 5.Белодробна чума - патоген, убива за около 72 часа от заразяването. Останалите ти си ги потърси Quote Публикувано на Jul 5 2005, 08:41 AM (sandman @ Jun 5 2005, 12:50 PM) Аз мисля, че зависи от елемента, който се използва! За Н-бомба елемента е Н2(водород) Поради ускорените частици (в случая протони) водорода се свързва с този протон и става следващия елемент Не (Хелий), което е съпътствано с огромно количество топлинна енергия! Това се нарича неконтролируем термоядрен синтез - това става в слънцето, за да свети! Не контролируем е, защото нищо не може да го спре - веднъж започне ли - единствено от самосебе си може да спре. За това не се използва в АЕЦ! А неутронната бомба е на принципа на ядрен разпад. Идеята е ускорен неутрон да удари ураново ядро, което да се разпадне на по малки ядра и пак да се отдели неутрон от всяко по-малко ядро, който пук да удари друго и по този начин да се получи лавинообразна реакция! Нарича се ядрен разпад! Като цяло всички бомби от този тип(засягащи ядрата на атомите) се наричат атомни. Първата бомба до колкото знам е била на принципа на ядрения разпад и за да се ускори частицата са използвани 50 килотона тротил (2,4,6 три нитро метилбензен - нали все пак уча химия ) Quote мисля, че не се използува точно водород а неговият по тежък изотоп деутерий или тритий и литиеви ядра за синтеза е необходима голяма енергия първоначално затова може би наистина се задействува малка атомна бомба или по мощна конвенционална COOL!!! Доста сте се образовали бе хора Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihara^^ Posted July 11, 2005 Share Posted July 11, 2005 AVAR said: мисля, че не се използува точно водород а неговият по тежък изотоп деутерий или тритий и литиеви ядра за синтеза е необходима голяма енергия първоначално затова може би наистина се задействува малка атомна бомба или по мощна конвенционална <{POST_SNAPBACK}> !!! Мисля , че аз и Наско ака Grimjaur 3 пати обяснихме как става... Не става с малка атомна бомба ,a с 1 мегатонова... Ако за теб малка е 1 мегатон.. добре. И се използва само Деутерий. С тритий се получава тежка вода... А и той обясни от къде идва името... Така че човека си е напълно прав. @bd1 Не сме начетени.. просто са го използвали в/у нас Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lord Vegas Posted August 20, 2005 Share Posted August 20, 2005 Grimjaur, Gaza Tabun zaedno s Zarin i Zoman spada kum taka narechenite V-gazove. Ima bulgarski ured s koto se ustanovqva nalicheto na vsichki vredni gazive. Ureda roboti s ampuli ocveteni s razlichni cvetove v zavisimost ot grupite gazove. Za V-gazovete ocvetqvaneto na ampulite e s tri cherveni prustena. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killerincho Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 Ами според мене на първо място в списъка с най-опасните оръжия не е атмоната бомба или която и да е бомба. Човека е на първо място. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAPMOT Posted September 27, 2005 Share Posted September 27, 2005 Мда,човекът е определено,но по-конкретно неговия мозък!Щото мозъка такива болни мисли може да роди... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nordik Posted September 28, 2005 Share Posted September 28, 2005 Интересна тема, а от кое ли оръжие умират най-много хора всяка година Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.