Jump to content
BulForum.com

DSLR


stapos

Recommended Posts

Аз ако имах достатъчно парички ... :lol: :lol: Писна ми вече да чакам един кой си за нещо си дето може и да станело, ама нещо друго си пък тва пък онова пък ... ааа :allien Някой от плд случайно да продава Canon 400D и Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro :lol: :lol: :lol:

Даа, а св*рка не щеш ли :devil . И за 200лв ако го продава ще купя няколко кашона. Иначе гледах подобен комплект в амазон, можеш да хвърлиш едно око.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 52
  • Created
  • Last Reply
Даа, а св*рка не щеш ли :devil . И за 200лв ако го продава ще купя няколко кашона. Иначе гледах подобен комплект в амазон, можеш да хвърлиш едно око.

Не бе има бая оферти по фото форумите :lol: А за тия американските сайтове вече съм си изгладил мозъка да ги гледам, ама вече са отказах почти, поради различни причини :) Иначе свирката също е добра оферта :rolleyes: :D

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Дайте съвет: Nikon d80 + 18-55 или Nikon d200 само тяло? Проблемът е, че като обектив имам само един никор 50/1,4 и ако взема d200 ще остана без никаква друга опция, поне докато не събера пари за някакво варио

 

edit: реших да взема д80 + още някаква стъклария

Link to post
Share on other sites
Дайте съвет: Nikon d80 + 18-55 или Nikon d200 само тяло? Проблемът е, че като обектив имам само един никор 50/1,4 и ако взема d200 ще остана без никаква друга опция, поне докато не събера пари за някакво варио

 

edit: реших да взема д80 + още някаква стъклария

И аз бих направил същото :) Айде честити да са ти :punk

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Принципно хубава тема, но виждам, че някои хора

са се поизказали доста неподготвени...

 

За да не ровя сега из темата... Искам да изкочи този момък дето каза,

че снимал с китов и той бил по-добър от Л-обективите...

Само да вметна, че аз друго освен Л-обективи НЯМАМ, а

когато имам нужда от още по-спицифични обективи имам достъп и

до 15-тина други Л-обектива...

Средната цена на мойте Л-обективи при закупуването им беше $1700

и ще ми е интересно да направя с горепосоченият човек

синхронни тестове на неговите и мойте такива ако и аз да снимам с тяло на 4 години...

Скоро ще купувам Canon 1DS Mark3 или Hasselblad H3D39, като

предполагам, че второто нищо не ви говори.

 

Моля, внимавайте все пак къде какво пишете, че има някой да ви чете понякога...

 

Само да вметна, за да няма чуденки, аз се занимавам 12 години професионално

с модна и рекламна фотография и само с това си вадя хляба.

Link to post
Share on other sites
Само да вметна, за да няма чуденки, аз се занимавам 12 години професионално

с модна и рекламна фотография и само с това си вадя хляба.

 

Ами принципно е безумие да си купуваш full-frame DSLR от типа на Canon 1DS Mark3 или Hasselblad H3D-39 ако не си вадиш с това хляба, дори и да разполагаш с излишни десетина хиляди долара (в същност цената на втория се доближава до тази на нов автомобил от среден клас). :)

Link to post
Share on other sites
Скоро ще купувам Canon 1DS Mark3 или Hasselblad H3D39, като

предполагам, че второто нищо не ви говори.

 

А защо се чудиш между два апарата в различен клас? Все едно да се чудя дали да си взема Canon G9 или Pentax K20D.

Link to post
Share on other sites

Canon-a - $ 7,849.95

Hasselblad H3D39 - $31,995.00

 

:) Няма как да е цената, освен ако не смята да си вземе по един Канон с пълен комплект обективи за всяка ръка.

Link to post
Share on other sites
Canon-a - $ 7,849.95

Hasselblad H3D39 - $31,995.00

 

:) Няма как да е цената, освен ако не смята да си вземе по един Канон с пълен комплект обективи за всяка ръка.

 

 

Към настоящия момент мога да си закупя и двата, но не това е въпроса.

И едната система и другата имат своите предимства и недостатъци.

От гледна точка на това, че работя само с Канон, ме улеснява

изборът на тяло, но пък сравнително ниската цена на Hasselblad-a, също

не е за изпускане, при положение, че B&H цената му съвсем не е близо

вече до реалната на пазара, защото излезе Hasselblad H3DII-50.

Голямото улеснение в този клас е, че почти избягваш хоризонтални/вертикални

кропове (48x36 mm матрица), но от друга страна същата компания прави

гадни номера с обективите когато сменя различните модели тела... Което

е мръсен номер понякога ако работиш с определена система и искаш да минеш към

новите им тела...

 

Канонът си има своите предимства като тежест, съвместимост, интуитивност,

дълъг опит имам с канонски тела и обективи. Високо качество, бърз фокус. И

двете тела принципно се водят студийна техника, но Хаси-то е ограничено в

комерсиалното ползуване (отиваш да снимаш сватба примерно :-) ).

 

Ще видим как ще се получи накрая. Имам само още един познат, който в БГ има

такова Хаси-39, първо ще поразгледам и решението ще дойде само.

 

Мнения за Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro ?

 

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_al...amp;navigator=6

 

 

Sigma 17-70/2,8-4,5 DC

 

Конструкция на обектива: 15 елемента в 12 групи

 

Ъгъл на зрителното поле: 72.4 - 20.2 градуса градуса

 

Размер на филтъра: 72mm мм - 559 лв.

 

От това, което виждам на първо четене, ще го слагаш на Никон-ско тяло.

Това, което винаги ме притеснява, че пластмасовите корпуси имат едно такова

"хруптене" в двигателната система, което направо ме плашеше в началото.

Първият ми обектив беше Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 в една от първите му версии.

През цялото време се опасявах, че ще ми се разпадне в ръцете.

 

Съветът ми е, ако имаш финансовата възможност, вземи си истински Никон-ски

обектив, повярвай ми, няма да съжаляваш. Ако ли не, това е едно доста

приятно решение за ежедневна фотография (както му казваме: постоянната капачка на апарата)

В този случай, максималната бленда е нещо, което привлича купувачите (2.8~22), а най-близкото

до това, което си избрал от Никор-ските обективи виждам, че е AF-S DX Zoom- NIKKOR

17-55mm f/2.8G IF-ED, докато тук: AF-S DX Zoom- NIKKOR 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED губиш от максималната бленда.

 

Проблемът и при SIGMA и при TAMRON е, че се опитват да наблъскат в обективите си

максимум технологии+ една прекрасно приятна цена, за да имат максимално широк таргет в

пазара. Имай предвид естествено и на какво тяло ще завинтиш тоя обектив:

- Кроп-фактор на матрицата, съвместимост с двигателна система, фокусни точки.

Предвид ниската цена, която смятам е водеща в случая, съотношението цена-качество

ще е точно съобразено, така че, давай !

Link to post
Share on other sites

Мерси за отговора :) Ами на Canon 400D ще го слагам, не на Nikon :) Иначе представянията съм ги чел, но искам мнение от човек, който е по-навътре, или евентуално го е ползвал, за неща които не ги пише по review-тата, примерно бързина на фокуса, стабилност на елементите, евентуални проблеми, които биха се появили и т.н. :) Водеща е цената за момента :lol: Отказах се от Canon 17-85 IS, заради не много позитивни отзиви и цена в един момент :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
Мерси за отговора :) Ами на Canon 400D ще го слагам, не на Nikon :) Иначе представянията съм ги чел, но искам мнение от човек, който е по-навътре, или евентуално го е ползвал, за неща които не ги пише по review-тата, примерно бързина на фокуса, стабилност на елементите, евентуални проблеми, които биха се появили и т.н. :) Водеща е цената за момента :lol: Отказах се от Canon 17-85 IS, заради не много позитивни отзиви и цена в един момент :rolleyes:

 

 

Подвел съм се явно от официалната таблица на Сигма...

Но останалото са си принципни положения, така, че сам решаваш.

17-85 ИС е хибриден обектив и няма как да чуеш ласкави думи за него.

Ако искаш едно добро стъкло, вземи си 24-70 Л и тогава пак ще си говорим.

Там нещата вече са на друга основа. Аз сега съм се насочил към

85/1.2 Canon EF 85mm f/1.2L USM Lens Review

или към това > Canon EF 135mm f/2.0 L USM Lens Review, но мисля, че няма

нужда да ти обяснявам там за какви цени идва реч.

Link to post
Share on other sites

Мм в какъв смисъл е хибриден :rolleyes:

 

Иначе L-ките ги знам на кви цени са се успокоявам с тва, че не съм дорасъл за тях - все пак апарата ми е на 1 месец само :lol: А EF 85mm f/1.2L USM просто не искам да знам за кви портрети ще става въпрос ... сетих се за трите снимки горе в Мармалад между другото :lol: Доколкото знам са твои, или се бъркам :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Не се бъркаш, мои са, но сега ще ги сменяме, че вече доста

се заседяха там...

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
Някой има ли изградено мнение за EOS 40D и за Canon 28-135 3,5-5,6 IS

На 40D единственото му лошо нещо, според мен, е дисплея, който май май нещо не се оправя толкова добре с цветовете и е суупер голям, затва мн се внимава да не се лашка тялото, че да не отнесе някоя джазга :lol: Иначе апарата е :woot

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

уважаеми съфорумци, бихте ли дали мнение за

 

Canon EOS 450D / Digital Rebel XSi kit EF-S 18-55mm IS

 

Смятам да го ползвам в 40% от времето за point-and-shoot.

Link to post
Share on other sites
уважаеми съфорумци, бихте ли дали мнение за

 

Canon EOS 450D / Digital Rebel XSi kit EF-S 18-55mm IS

 

Смятам да го ползвам в 40% от времето за point-and-shoot.

А другите 60%? Иначе апарата е доста стабилен за нисък клас DSLR, а новата китара съм чувал само хубави неща за нея :)

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

От одеве псувам по причина, че навсякъде по online българските магазини са махнали DSLR моделите на Canon, или в най-добрия случай нямат цена ... то едно е да ги вдигат, ама кога ша изкарат новите цени, че да види човек ... не че ми е ясно що ги вдигат вместо да ги свалят, ама айде :angry1

Link to post
Share on other sites

Аз само за Канон знам, че дигат цените ... не е логично да е от долара щото нямаше само те да постъпят така :blink: За другото също ... Канонски дивитини :lol:

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


Авточасти Онлайн 24


×
×
  • Create New...