RaptoR Posted January 30, 2007 Share Posted January 30, 2007 Най-после филм, който поне лично според мен заслужава уважение. И заслужава своя тема в раздела. И заслужава да се обсъди.... Препоръчвам го на всички и смело мога да кажа - едва ли ще има разочаровани... Link to comment Share on other sites More sharing options...
viiipeer_ Posted January 30, 2007 Share Posted January 30, 2007 Най-после филм, който поне лично според мен заслужава уважение. И заслужава своя тема в раздела. И заслужава да се обсъди.... Препоръчвам го на всички и смело мога да кажа - едва ли ще има разочаровани... the illusionist e mnogo po hubav!!!!!!li4no na men the prestige ne mi haresa mnogo misleh 4e 6te e po hubav Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted January 31, 2007 Author Share Posted January 31, 2007 Току що изгледах и Илюзионистът. Безспорно много добър филм. Но все пак бих казал, че е една прекрасно представена любовна история. Докато в The Prestige нещата са на съвсем друго ниво. Това, което ме впечатли много в Илюзионистът освен чудесния актьорски състав е фактът, че кажи речи целият екип е ... чешки. Моите почитания... И все пак есенцията на двата филма е много много различна. И още нещо - докато илюзиите на Айзенхайм така и останаха красиви ефекти без обяснение, в The Prestige всеки трик бе показан или поне обяснен с някаква техника с изключение на машината на ТЕСЛА, чието величие като учен е повече от достойно за възхищение и до днес. И за да не мислите че всичко е тотална измислица The Tesla effect. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krank Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Илюзиите на Айзенхайм си останаха това което трябваше да са-илюзии.И това са наистина съществуващи фокуси,чиято тайна трябва да си остане такава.Ако бяха разкрили как се правят щеше да се развали усещането за мистерия във филма.А и тайната зад всеки фокус няма да е лесна за обясняване и интересна за публиката защото повечето са доста сложни. Играта на Нортън е феноменална както винаги и е просто удоволствие да го гледаш. Prestige-тук това което ме подразни е,че фокусите бяха меко казано елементарни.То вярно идеята беше да разкриват какво става зад колисите но в целия филм бяха обяснени 4-5 фокуса(които и така си бяха очевидни между другото).И ефектът на Тесла,който ти показваш няма нищо общо с това показано във филма.Но хайде да не задълбаваме,че ще развалим кефа на някой,който не е гледал филма. И двата филма са доста добри но и съвсем различни-всеки си избира. За мен Илюзионостът си беше малко по-добър. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amigo Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 На мен ми харесаха и двата филма. Дават точна представа за живота на илиюзионистите. Всеки магически трик се състои от 3 части или действия. Първата част се нарича "Залогът."Фокусникът ви показва нещо обикновенно. Поисква от вас да го изследвате, да се уверите, че е истински,непреправян, че е наред. Следващото действие се нарича "Обратът". Фокусникът взима обикновенното нещо и го кара да направи нещо не обикновенно. Най-трудната част. Частта която наричаме.."THE PRESTIGE." Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnoppiX Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Хахаха, изказахте се Илюзионистът е един от най-слабите филми на Нортън, дето ми е любим актьор, за разлика от Престиж, за който освен хубави неща не знам какво друго може да се каже. На Илюзионистът му липсват адски много неща, за мен си остана една плоска история, с няколко фокуса, на която липсват не само динамичност и развитие, ами и...бе доста мога да го покритикувам, макар че си признавам че отчасти ми беше интересен, въпреки че края беше доста предвидим. Иначе Крисчън Бейл показа стил и класа в Престиж нещо, което не мога да кажа за Нортън, който някак си не ме грабна така както ме е грабвал в почти всички други филми в които участва. А сега настрана съпоставката между двата филма, бих казал че от много време не бях гледал толкова смислен филм, дори не мога да си спомня последния път, в който казах споменах това изречение. Явно е било доста отдавна. Не знам за вас, но аз лично много харесвам непредвидимите филми, в които има смисъл разбира се. Мисля, че точно към тези мога да причисля Престиж Обаче Крисчън Бейл определено вкара стил, не просто ми хареса изпълнението му, ами някак ме изкефи Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fl00der40 Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Крисчън Бейл винаги е на ниво Снощи гледах филмчето и останах супер впечатлен, Кристофър Нолън се очертава като много интересен режисьор.Надявам се, че ще продължава в този стил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludoto_mimi Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 На мен пък и двата ми харесаха. Не мога да кажа кой повече и кой по-малко, но си заслужават и двата. Колкото до това дали са предвидими или не, зависи от самия зрител. KnoppiX каза, че The Prestige го е държал в напрежение до края. Аз пък по от рано започнах да схващам идеята, че този всеки път използва "клонингите" си. Само това с брата признавам, че наистина ме изненада. Докато при The Illusionist беше обратното. Докато полицая не почна да си изяснява всичко и аз почти бях повярвала, че няма никаква измама в случващото се. Почти, защото се осланях на това, че щом мадамата е на постера и е главна героиня, няма толкова бързо да я убият. Въпреки че и такива съм гледала. Пак повтарям - и двата филма са страхотни и няма да сбъркате ако ги гледате. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nakatak_zick Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 the illussionist за мен е безспорно доста добър филм. Края му е добър...стана ми истинско густо докато го гледах ...защото доброто един вид побеждава...абе странно чувство ме обзе и не мога да го обясня,но определено останах с крайно добри впечатления от филма. Мисля да гледам тея дни и престижа и д аги сравня Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnoppiX Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 На мен пък и двата ми харесаха. Не мога да кажа кой повече и кой по-малко, но си заслужават и двата.Колкото до това дали са предвидими или не, зависи от самия зрител. KnoppiX каза, че The Prestige го е държал в напрежение до края. Аз пък по от рано започнах да схващам идеята, че този всеки път използва "клонингите" си. Само това с брата признавам, че наистина ме изненада. Докато при The Illusionist беше обратното. Докато полицая не почна да си изяснява всичко и аз почти бях повярвала, че няма никаква измама в случващото се. Почти, защото се осланях на това, че щом мадамата е на постера и е главна героиня, няма толкова бързо да я убият. Въпреки че и такива съм гледала. Пак повтарям - и двата филма са страхотни и няма да сбъркате ако ги гледате. Тва за клонингите беше ясно, но ни-най-малко не ми беше дошло на идея, че Фалън всъщност е брат близнак Ама изобщо..докато в Илюзионистът още когато я утрепаха мадамата усетих, че има нещо не е наред, щото беше съвсем в началото на филма Що за идиот тряя да си да утрепеш яката пичка в началото на филма Гледайте другите филми на Едуард Нортън ако не сте и вижте сами за какво влизане в роля говорим там и тук П.П. И Джакман не игра зле де макар че тя ролята му беше такава, Бордън беше вманиачения ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
drugariaBrigadiR Posted February 1, 2007 Share Posted February 1, 2007 the Prestige току що го гледах, добър филм, малко наподобява разкази с неочакван край по Рей Бредбъри Link to comment Share on other sites More sharing options...
adibas Posted February 1, 2007 Share Posted February 1, 2007 ФИлма е мнооого мноого хубав! Актьорите просто играят върховно! Всичко е на ниво! Само дето не видях какво тооолкова му беше неочакваното на края! Всичко си беше ясно още от средата на филма, когато Енджиър видя 2те черни котки! По мнооого як начин обаче върви сюжетната линия как четат писмата и там ... как се прекарват и в писмата даже.....луд е филма много ме изкефи!!!! Тва за клонингите беше ясно, но ни-най-малко не ми беше дошло на идея, че Фалън всъщност е брат близнак Ама изобщо..докато в Илюзионистът още когато я утрепаха мадамата усетих, че има нещо не е наред, щото беше съвсем в началото на филма Що за идиот тряя да си да утрепеш яката пичка в началото на филма Гледайте другите филми на Едуард Нортън ако не сте и вижте сами за какво влизане в роля говорим там и тук П.П. И Джакман не игра зле де макар че тя ролята му беше такава, Бордън беше вманиачения ... ПО повод изказването:"Що за идиот тряя да си да утрепеш яката пичка в началото на филма :Р" Искам да те питам ами що тогава утрепаха Piper Perabo (която е тооолкова яка и не можете да го отречете) още в началото на The Prestiege?!Няма такива правила - щом е яка, ще живее Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnoppiX Posted February 1, 2007 Share Posted February 1, 2007 Беше просто майтап В крайна сметка убита наистина или не, тя пак не участваше кой знае колко във филма(за Илюзионистът говоря) Колкото до неочакваното, това за клонингите на Енджие не знам дали ще ми повярваш или не, ама ми се изясни още като видях че му взеха цилиндъра за да пробват машината, щото се сетих как започна филма Неочакваното, както по-горе споменах, беше брата близнак на Бордън Link to comment Share on other sites More sharing options...
mobo Posted February 1, 2007 Share Posted February 1, 2007 Беше просто майтап В крайна сметка убита наистина или не, тя пак не участваше кой знае колко във филма(за Илюзионистът говоря) Колкото до неочакваното, това за клонингите на Енджие не знам дали ще ми повярваш или не, ама ми се изясни още като видях че му взеха цилиндъра за да пробват машината, щото се сетих как започна филма Неочакваното, както по-горе споменах, беше брата близнак на Бордън абе и той не беше кой знае колко неочакван. не говореше през цялото време, появи се отникъдето, т.е. без никва предистория, а и със същите пълни бузи кат оригинала. не говореше , щото веднага ще го познаеш по плътния глас и акцента. още от началото на филма ти казват хората да гледаш внимателно а "ефектните" технически недомислия с електрическите разряди върху това или онова дори не ми се коментират. илюзионистът за мен е по-добър филм от гледна точка на история и развитието й. в престижът, двама идиоти се съревновават през целия филм и малоумното вманиачено упорство на единия е обявено за добродетел, а другия е гениален стратег, задето реже два пръста на брат си. американска му работа..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnoppiX Posted February 2, 2007 Share Posted February 2, 2007 Хаха, ок, ти сигурно още като си видял скупчените цилиндри в началото на филма и си чул готината реплика веднага си разбрал, че Бордън е имал брат близнак, нали? Само ще ти кажа, че никой не ти е казал, че филма ще е реален и няма да има измислени работи, като искаш да гледаш реални неща гледай документални филми, не игрални Link to comment Share on other sites More sharing options...
adibas Posted February 2, 2007 Share Posted February 2, 2007 Хаха, ок, ти сигурно още като си видял скупчените цилиндри в началото на филма и си чул готината реплика веднага си разбрал, че Бордън е имал брат близнак, нали? Само ще ти кажа, че никой не ти е казал, че филма ще е реален и няма да има измислени работи, като искаш да гледаш реални неща гледай документални филми, не игрални ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕе тея цилиндри в началото не съм ги видял бе аз говорих по телефона иначе чух Are you watching closely ама не видях кво трябваше да watch-вам е то мн тъпо бееее!!!! В крайна сметка добре че не съм го видял де хихиих Link to comment Share on other sites More sharing options...
mobo Posted February 2, 2007 Share Posted February 2, 2007 абе по-скоро на мен ми обясняваше нещо, ама ще се направя че не съм разбрал. въпрос на предпочитания - аз предпочитам филми с интересни истории, разказани увелкателно, а не ефектно. престижът просто не успя да ме изненада. съжалявам, ако ви обиждам с това. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAZIO Posted February 4, 2007 Share Posted February 4, 2007 Току що гледах филма и съм наистина много много приятно изненадан.Доста добра режисура и брилянтна игра от страна на Бейл и Джакман..двамата бяха в доста различни роли,но успяха доста добре да си влезнат в персонажите. Финала на филма поне за мен беше доста изненадващ..не го бях очаквал ни най-малко и мисля,че повечето от вас също.Това,че след това правим връзка е друго.Определено филма държи в напрежение. За мен един от малкото добри филми правени скоро..Скоро ще гледам и Илюзионистът и ще направя съпоставка-надявам се също да гледам нещо добро и качествено! Link to comment Share on other sites More sharing options...
liquid Posted February 4, 2007 Share Posted February 4, 2007 Току-що го изгледах и съм просто без думи. Актьорската игра е просто сред многото брилянтни страни на този филм. Определено си струваше близо година чакане! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.