Jump to content
BulForum.com

какъв скенер,


Recommended Posts

Hubavo ste e da kazesh predvaritelno za kakvo ste se polzva dadenia skener, shtoto ako e za domashna upotreba e edno, a ako e za po-seriozna deinost e drugo.

За домашна употреба. ;) То ако е за професионална употреба има доста по-скъпи машинки. :D Гледам канона е с сравнително висока разделителна способност а и сканира филми. Епсона ми се струва нещо с по-слаби характеристики.

Link to comment
Share on other sites

за минимум пари препоръчвам BENQ3300U от Конрад. Мисля че беше 50-60 лева с една година гаранция. Добра машина, веднъж като й подкараш драйверите. И по-големия модел BENQ5000U също не е лош. на марковите скенер това им е хубаво - относително безпроблемни драйвери, макар че ако се изкара нов Винбоз и те ще каталясат според мен.

Link to comment
Share on other sites

за минимум пари препоръчвам BENQ3300U от Конрад. Мисля че беше 50-60 лева с една година гаранция. Добра машина, веднъж като й подкараш драйверите. И по-големия модел BENQ5000U също не е лош. на марковите скенер това им е хубаво - относително безпроблемни драйвери, макар че ако се изкара нов Винбоз и те ще каталясат според мен.

Тва хубу ама аз не съм се ориентирал към този ценови клас скенери (мислех че си личи)

Link to comment
Share on other sites

.....е щом е за домашно ползване, има в Метро едни Канони по 100 лв., много плоски, с USB 2, перфектни са за тези пари....

 

@ Naggy човека може да има куп снимки да скенира, да ги снима на ново с дигиталката ли?

Link to comment
Share on other sites

Абе хора стегнете се малко. За съвети от рода: Ей там има за стотина лева едни, Вземи си еди коя си марка, Въобще не ти трябва скенер вземи си цифроф фотоапарат, Какъвто и да си вземеш ще ти върши работа... и сам мога да се сетя. Хайде стегнете се и кажете кои са характеристиките (най-важните) които трябва да се гледат на един скенер, какви стойности трябва да имат тези характеристики (дано някой не каже колкото повече толкова повече) и т.н.

Link to comment
Share on other sites

@ Naggy човека може да има куп снимки да скенира, да ги снима на ново с дигиталката ли?

 

Честно да ти кажа - 10 сек на снимка ;) Скенера за толкова не можеш да му отвориш и затвориш капака.

 

-----

Сега видях че става въпрос и за диапозитиви. С подсветка отзад и цифров фотоапарат на макро режим става перфектно. Така, че скенера пак отпада

 

----

Какъв скенер???? Ами ти не си казал за какво искаш да го ползваш. Какви характеристики искаш???? Ами много скенери има, като се почне от ръчните и се стигне до тези дето ти сканират обемно и ти заличават надрасквания, прегъвания и други дефекти по тва дето го сканираш. Уточни се и тогава питай. Ако искаш и за барабанни скенери ще ти думаме - кажи си какво ще го правиш този скенер :angry:

 

-----------------

If you're planning to buy this scanner, you'd better clear your desk. It's tall, fat - and even took up more space than our test PC. On a more positive note, it's also light, quiet, and connects by USB 2, so it's pretty quick to scan.

 

The reason for the Canon's bulk is that it has a light built into its lid. This backlights negatives, film and slides so they can be scanned just like a photo. Considering how small each frame is, and the fact it has to be blown up to produce usable results, the 5200F fairly races through the task in hand. Scanned at 300dpi, a 35mm slide produces 408 pixel-wide image - perfect for online use, and ready after just 25 seconds. This resolution is far too low for printing on an inkjet, though, as you can only enlarge it to a few centimetres across before it starts to look blocky. Upping the resolution to 1200dpi produces far more useful output, but increases the scan time to 57 seconds.

 

Results are very good. We set it the challenge of resurrecting some faded frames from 1977 and, while there was a slight orange tinge to tree-filled landscapes, it coped well with grass, flowers and people. Indeed, when we told Photoshop to correct the colour levels for us we could detect no difference between the original slide and the new improved copy. Sadly, that's more than can be said for the scanner's built-in 'fade correction' filter. This sorted out the orange tree trunks, but made the grassy parts of our image look cold and artificial. It did, however, manage to sort out most of the scratches and dust specs.

 

By far the most common use of a scanner, though, is scanning plain photos, and here the 5200F excels. An A4 preview takes 9 seconds, and scanning a 6x4in photo at 300dpi takes a further 20. The bundled software allows you to make simple changes to your image, such as rotating it or tweaking the colours, and it's smart enough to detect the edges of multiple pictures scanned at once, crop them and drop them into your editing software as separate files.

 

The 5200F made best use of available light in dark scenes, and in other images produced well-balanced results biased towards neither shadow nor highlight. With a top resolution of 2400x4800dpi, there is plenty here to tempt more ambitious users, although they'll need a hefty PC to edit such large images. Beginners will be charmed by the front-mounted buttons for quick scanning, copying, or sending documents by e-mail. The 5200F is a fully featured scanner with something for everyone.

 

Nik Rawlinson

Link to comment
Share on other sites

Наддаването приключи: взех си първоначално избрания от мен скенер. Всичко си му е перфектно само да не беше толкова голям (предполагам че е заради сканирането на диапозитиви - а тях ги сканира по 6 наведнъж ;) )

Link to comment
Share on other sites

If you're planning to buy this scanner, you'd better clear your desk. It's tall, fat - and even took up more space than our test PC. ;)

Дай впечатления как сканира диапозитиви. Бе направо качи един сампъл

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...