Jump to content
BulForum.com

Избор на фотоапарат


exabyte

Recommended Posts

Спрях се на някои от тези модели, но тъй като съм много "бос" в тази сфера, ако може съвет :)

Единия е този

А другия е този

Въпроса ми е има ли съществена разлика за аматьорско снимане или дори и този ше ми върши същата работа?

Мерси

Link to post
Share on other sites

Съмнява ме да направиш кой-знае каква разлика между първите два фотоапарата - все пак са на една марка и един клас ;) Гепи каквото ти харесва повече, но ти препоръчвам да минеш от тук Фотопавилион. Най-малкото тук са с 24 месца гаранция на всеки модел, а цените са същите ;)

 

И най-важното - иди да ги видиш на живо тея фотоапарати.

Link to post
Share on other sites

Забелязах, че и трите модела са с литиево-йонна батерия. Грешка. Избери си някой, който е със нормални батерии.

Link to post
Share on other sites

Съмнява ме да направиш кой-знае каква разлика между първите два фотоапарата - все пак са на една марка и един клас ;) Гепи каквото ти харесва повече, но ти препоръчвам да минеш от тук Фотопавилион. Най-малкото тук са с 24 месца гаранция на всеки модел, а цените са същите ;)

 

И най-важното - иди да ги видиш на живо тея фотоапарати.

 

Мерси за съвета :)

 

Забелязах, че и трите модела са с литиево-йонна батерия. Грешка. Избери си някой, който е със нормални батерии.

 

защо литиево-йонна батерия да е грешен избор?Има и зарядно към апаратите което си е идеално

 

П.С. Sorry за грешния раздел, където бях постнал темата :)

Link to post
Share on other sites

Не знам със тези как е, но на моя дърт 5-6 годишен dslr Canon батерията е бетон и още държи много дълго, така че според мен е по-добър избор литиево йонната батерия, освен това когато се наложи на няколко месеца се зарежда за час за разлика от NiMH с голям капацитет.

Link to post
Share on other sites

Още един глас за литиево йонни батерии... издържат доста по-дълго от обикновените... единственото предимство на обикновените батерии е че са по-евтини и може да си купиш няколко резервни.

Link to post
Share on other sites

Аз имам този последния от трите, А3000IS и за моето непретенциозно око си снима перфектно. Когато си го взимах от Фотопавилиона оня образ ми обясни, че разликата между А3000 и А31хх е само в мегапикселите, 10 срещу 12, всичко друго им било еднакво. Иксуса гледам, че снима видео 720р докато другите са 640х480.Във фотопавилиона цената на А3000 е същата като в ТМ, само че там ти дават и 4GB карта подарък.

Link to post
Share on other sites

Искаш по-компактен фотоапарат или малко по-голям ама да може да снима добре?

Аз например имам Лумикс ФЗ 5 за хубави снимки и Сони WX-1 за разнасяне.

 

Казвам ти това, защото ако можеш да понесеш и малко по-големия размер, то един колега продаваше Лумикс ФЗ 7 за смешната цена от към 200 лева.

 

П.С. С въпросния продавач не се познаваме, просто давам съвет от опит.

Link to post
Share on other sites

Искаш по-компактен фотоапарат или малко по-голям ама да може да снима добре?

Аз например имам Лумикс ФЗ 5 за хубави снимки и Сони WX-1 за разнасяне.

 

Казвам ти това, защото ако можеш да понесеш и малко по-големия размер, то един колега продаваше Лумикс ФЗ 7 за смешната цена от към 200 лева.

 

П.С. С въпросния продавач не се познаваме, просто давам съвет от опит.

 

Ами честно казано търся баланса.Трябва ми нещо за "всекидневна употреба" :) Този Лумикс сапунка ли е?

 

@jijane мерси за инфото ;)

Link to post
Share on other sites

Ясно, но така или иначе съм се спрял на сапунерка ;)

Гледам, че в мултирама са с 20лв по-евтини, но пък нямат бонусите които фотопавилиона предлагат, така че май е все тая.

Link to post
Share on other sites

Някой може ли да ми даде/покаже снимка направена с 12.1 мегапиксела и с 10 мегапиксела фотоапарат ( сапунерка )?

Или ако има някъде в интернет сравнения на снимки правени с апарати с различни мегапиксели ?

Link to post
Share on other sites

Между двата Хапарата, който и да вземеш, няма да забележш особена разлика. Замислял ли си се за други марки? Канон си е Канон, но за тези пари можеш да вземеш сапунерка с повече оптичен зуум и повече настройки, които един ден може да ти потрябват. Според мен в този ценови клас няма особена разлика в качестото на изображението между повечето марки.

Link to post
Share on other sites

Според мен по-малко мегапиксели е по-добре, ако си вземам сапунерка не бих взел с повече от 8.

Това е защото матрицата на сапунерката е много много малка и обикновено вместо по-голямо качество се получава повече шум и замазване.

Аз бих избрал по-стар модел с повече ръчни настройки и тн, може и някой Lumix FZ или друг с много зуум да се намери за тия пари.

Link to post
Share on other sites

примерни модели за нещо с повече настройки? :)

Като марка се спрях на Canon-a, защото знам че са що годе читави и хората са доволни.Иначе нямам особенни прептенций.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

примерни модели за нещо с повече настройки? :)

Като марка се спрях на Canon-a, защото знам че са що годе читави и хората са доволни.Иначе нямам особенни прептенций.

 

Е - и какво си взе ? Отзиви за машинката ?

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...