Jump to content



Photo

Филми: обща тема


  • Please log in to reply
598 replies to this topic

#1 Светлия

Светлия

    lion-air-e

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2065 posts

Posted 23 July 2009 - 21:50

Не мога да намеря място за един коментар и не намерих никаква обща тема за филмите...

Та:

По действителен случай, без шибан щастлив край...


:) Какво му е шибаното на щастливия край. Явно е пак въпрос на вкус, но на мен, а и на повечето хора ни харесват филмите с "шибан" щастлив край.
А и като цяло не краят на филма определя качеството му и удоволствието от него.

Edited by Светлия, 23 July 2009 - 21:59.

Gl&Hf !


#2 Grimjaur

Grimjaur

    шопар

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 18145 posts

Posted 23 July 2009 - 22:17

Ъхъъъмм... Поне да беше казал кой цитираш...А то така - хората няма да знаят по кого да лаят. Не обичам щастливият край. Прекалено ми е блудкав, крайно нереалистично е всичко да свършва добре, с цветя, розови листенца, усмихнати дечица, възстановена връзка, наебана чужда жена и т.н. Не е истинско. Но както казва Прачет - " в Света гора нищо не беше истинско". Добре, хората търсят да избягат от скапаното си ежедневие в романтични комедии, напрегнати екшъни, смахнати комедии - и всяка с щастлив край. Писнало ми е!! Нима в "Nordface" има щастлив край? Или в "Спасяването на редник Райън"? В "Под игото"? В "Мъжки времена"? Всичката тая помия е далечен откъс от самозаблудилите се в "американската мечта". И действа като наркотик, каращ ни да мислим, че ако нещо се осере, то задължително ще дотича героя или там който се явява добрия, и ще спаси задниците ни, като между другото изчука най-готината мацка. Еми да, ама не. Не става.
И за мен краят определя филма. Точка. Голяма. .

Edited by Grimjaur, 23 July 2009 - 22:19.

"Признателността ни към тези, които се сражаваха и които загинаха за нашата свобода, ни задължава да познаваме делата им - нека никога нищо не бъде забравено!"
Морален тероризъм е, когато човек с две висши образования е принуден да рови в кофите за боклук, за да има какво да яде.
Щом си решил да вървиш до края, върви сам. И не викай никого със себе си. Posted Image

#3 Светлия

Светлия

    lion-air-e

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2065 posts

Posted 23 July 2009 - 22:31

Ъхъъъмм... Поне да беше казал кой цитираш...А то така - хората няма да знаят по кого да лаят. Не обичам щастливият край. Прекалено ми е блудкав, крайно нереалистично е всичко да свършва добре, с цветя, розови листенца, усмихнати дечица, възстановена връзка, наебана чужда жена и т.н. Не е истинско. Но както казва Прачет - " в Света гора нищо не беше истинско". Добре, хората търсят да избягат от скапаното си ежедневие в романтични комедии, напрегнати екшъни, смахнати комедии - и всяка с щастлив край. Писнало ми е!! Нима в "Nordface" има щастлив край? Или в "Спасяването на редник Райън"? В "Под игото"? В "Мъжки времена"? Всичката тая помия е далечен откъс от самозаблудилите се в "американската мечта". И действа като наркотик, каращ ни да мислим, че ако нещо се осере, то задължително ще дотича героя или там който се явява добрия, и ще спаси задниците ни, като между другото изчука най-готината мацка. Еми да, ама не. Не става.
И за мен краят определя филма. Точка. Голяма. .


Айде сега, хубаво си изборил толкова много хубави филми, но сега, ако почна аз да изброявам хубави филми с щастлив край, няма да ми стигне лятото сигурно. Което за мен потвърждава факта, че не края го определя. Или искаш да ми каже, че не харесваш: StarWars, T1 и Т2, Индиана Джоунс и почти 98% от продукцията на Холивуд ? Или че Спилбърг примерно не може да прави филми ?
Е, и аз харесвам The Last Samurai и много от корейските и китайски продукции (там пък обикновено с не щастлив край), но като цяло много по-добре ми действа щастливия. И в живота дори много по-често краят е щастлив отколкото обратното.

Gl&Hf !


#4 host

host

    Депутат

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9808 posts

Posted 23 July 2009 - 22:31

Хеле пък ако си мислиш, че точката ти е по-голяма от чуждата...язък.

Не е нужно изкуството или халтурата да копира живота.Това течение от доста време си е изпяло песента като водещо такова и мисля, че достатъчно добре го знаеш това - ако съдя по това което, чета из форума.
Това какво иска всеки един от нас, какво му е поднесъл живота и как той го е видял са неща достатъчно субективни и лични за да не ти е голяма точката.

Факт, хората искат щастлив край.Трагико-реалистите са на уважение само от тесни кръгове и умират сами или заринати във фекалиите на булевардните страсти.Ако ли не са просто пумияри имитиращи дейност.

____________________________

Понеже обаче тази тема не е за лични разговори и размишления, а за филми...

Както препоръчах и в другата тема (едноименната) "Ghosts of Girlfriends Past" и тук ще го спомена, но по друга линия.

Считам, че този филм от много хора е неразбран.За мен той е по-меката версия на "Вики, Кристина, Барселона".Поднесен сякаш по-смилаемо, но дотам профанизиран, че широкия му спектър от зрители губи същността.
Виждам, че към момента има 10k peer-и в Замунда.Силно се съмнявам, че повечето от тях имат мнение различно от "главния герой е свиня, добре, че главната героиня го сложи на място".
По-скоро (за мен) извода се съдържа в нещо, което ще си позволя да изкарам от частен разговор и директно да цитирам:

[22/07/09 13:05:21] Kosta: имам друга версия.Че бариерите между хората и изкуственото им поведение (наложено от стереотипите) им пречи да са щастливи заедно.Още повече никой не е склонен да прости самоволно, да даде шанс на човека, който се интересува и е загрижен наистина за него.Това на кратко и не много изчерпателно.

Не виждам проблем и да не съм прав и авторите на филма далеч да нямат този замисъл за него.

________________________________

Първата част от поста е за отговора на @Grimjaur

Edited by host, 23 July 2009 - 22:36.


#5 Grimjaur

Grimjaur

    шопар

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 18145 posts

Posted 23 July 2009 - 22:32

Ами наистина не ги харесвам :)
"Признателността ни към тези, които се сражаваха и които загинаха за нашата свобода, ни задължава да познаваме делата им - нека никога нищо не бъде забравено!"
Морален тероризъм е, когато човек с две висши образования е принуден да рови в кофите за боклук, за да има какво да яде.
Щом си решил да вървиш до края, върви сам. И не викай никого със себе си. Posted Image

#6 Sothbiss

Sothbiss

    сот биос

  • Buy/Sell/Дом Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3861 posts

Posted 23 July 2009 - 22:53

За мен също краят е от голямо значение. Важното е не дали е щастлив или лош, а дали е интересен, защото понякога точно тъжният край завършва целостта на един филм и обратното. Въпреки всичко не мога да си кривя душата - и на мен повече ми допадат кофти завършеците, но има филми, в които те не биха се вместили добре и веднага давам приемер. СПОЙЛЕР Когато за първи път гледах "The pursuit of happyness" този филм толкова ми влезна под кожата, че ако краят не беше щастлив, щях да счупя нещо вкъщи :).
Posted Image

#7 Rumbata

Rumbata

    Шаман

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3350 posts

Posted 23 July 2009 - 23:06

Че кво по-важно от happy end-a?!
Баси, ша гледам 2-3 часа филм и накрая да не се оженят - че тва изобщо филм ли е :lol:

..............................................................................

северен Пловдив

Skype: rumbat_a
r_umba@abv.bg
0885 385 119 (vivacom)

-----------------------------------------------------------------


#8 Dunc

Dunc

    Депутат

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2494 posts

Posted 24 July 2009 - 01:59

И аз мисля че не края на един филм го определя дали като цяло е хубав или не. Обаче не съмнено краят има значение. Гледал съм доста филми и хубави и лоши които не завършват по най добрия начин и накрая се чуствам някак супер тъпо и се чудя как е могло да бъде измислено такова нещо, но тва никога не ме оставяло да си правя генерални изводи. Ако трябва да съм честен често пъти и на мен ми става досадно когато гледам някой филм и въпреки случващото се в моемнта знам че накрая всичко ще се нареди ще има щастлив край и всичко ще бъде идилия, и по някой път ми се иска да стане нещо различно, нещо да се промени така че филмът да не завърши по обичайния начин и да няма цветя и рози накрая. Един такъв финал в който няма хепи енд или действивето остава не докрай завършено, според мен внася една много по-голяма интрига и загадъчност, оставя нотка на съмнение и провокира. Нещо което ще бъде различно и ново и точно заради това може би ще се хареса. Но не мога да отрека че има и филми, в които бих предпочел да видя щастливия край.

Edited by Dunc, 24 July 2009 - 02:00.


#9 empty soul

empty soul

    Гуру

  • Members ++
  • PipPipPipPipPip
  • 531 posts

Posted 24 July 2009 - 13:03

Смятам, че заглавието трябва да се едитне, за да стане по-конкретно. Така темата е много обща. Спокойно мога сега да започна да коментирам иранско кино например, без да съм офтопик (сигурно ще трябва сам със себе си да си водя дискусията обаче). Текста от точка 9та от правилата ме подкрепя.

.... Факт, хората искат щастлив край.Трагико-реалистите са на уважение само от тесни кръгове и умират сами или заринати във фекалиите на булевардните страсти.Ако ли не са просто пумияри имитиращи дейност. ......


Тук не ми става ясно кои точно "умират сами или заринати във фекалиите на булевардните страсти". И кои са "пумиари"? За хора ли става дума, или за филми, създадени от тях?

Иначе хепиенд-ът продава. Това е най-сигурното в цялата дискусия. Рядко в Холивууд рискуват да тръгнат срещу това правило. Още по-рядко такъв поет риск печели. Също толкова рядко рискуват да правят и истинско кино. Даже по-скоро са се отказали. Хубавите американски филми почти не идват от там.

При мен финалът не е определящ. Във филмите, създадени от истински творци (а не марионетки на бизнесмени продуценти) много често трудно може да се определи дали финалът е щастлив или трагичен. Често е въпрос на интерпретация, в която са замесени лични преживявания и емоции, които филмът е започнал да събужда още с началната сцена (понякога на пръв поглед далечна и ирелевантна).
Това е само един пример за това накъде може буквално да те захвърли някой истински създател на качествено кино.

#10 host

host

    Депутат

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9808 posts

Posted 24 July 2009 - 14:10

Сети се как са завършили живота си най-великите романисти от 16-ти до 20-ти век и ще разбере за кого се отнася.Такива като Куелю и Браун са тези, дето произвеждат фекалиите.

#11 Светлия

Светлия

    lion-air-e

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2065 posts

Posted 24 July 2009 - 14:38

Смятам, че заглавието трябва да се едитне, за да стане по-конкретно. Така темата е много обща. Спокойно мога сега да започна да коментирам иранско кино например, без да съм офтопик (сигурно ще трябва сам със себе си да си водя дискусията обаче). Текста от точка 9та от правилата ме подкрепя.


Това за хепи енда беше по-скоро повод, не бих отворил отделна тема за нещо подобно. А иначе съм написал "обща тема" защото именно това имам предвид - общо приказки относно филмите, които не са подходящи за някоя друга тема - т.е. обща дискусия на тема филми.

Gl&Hf !


#12 Grimjaur

Grimjaur

    шопар

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 18145 posts

Posted 24 July 2009 - 15:01

Хъм, обща приказка на тема "Филми" ще стане нещо като "Тя и Той", и много скоро ще бъде закрита.
"Признателността ни към тези, които се сражаваха и които загинаха за нашата свобода, ни задължава да познаваме делата им - нека никога нищо не бъде забравено!"
Морален тероризъм е, когато човек с две висши образования е принуден да рови в кофите за боклук, за да има какво да яде.
Щом си решил да вървиш до края, върви сам. И не викай никого със себе си. Posted Image

#13 Vetim

Vetim

    VoOoDoOO

  • WRZRU Moderators
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2074 posts

Posted 23 August 2009 - 09:24

Мен ми е чудно как продължават да бълват ужаси с малки деца. Е*ати бозите. То не бяха поличби, неродени и т.н. Няма по некадърни филми. дете + ужас = невероятно тъпа комбинация.

"Всички знаем, че светлината се движи по-бързо от звука. Затова някои хора изглеждат блестящи, докато не заговорят."


#14 Silver_bg

Silver_bg

    Майстор

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 255 posts

Posted 23 August 2009 - 17:46

Не съм съгласен. Не съм голям фен на ужасите, но едни от най-добрите класически филми от този род са именно с деца - The Exorcist , The Omen (оригинала) и т.н. Превръщането на невинните деца в изродчета си е доста добра комбинация за жанра. Друг е въпроса, че отдавна се е изтъркало.

#15 Светлия

Светлия

    lion-air-e

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2065 posts

Posted 04 January 2010 - 01:32

Понеже KILLERINCHO затвори неизвестно защо точно темата за АВАТАР, като че ли идеята на форума е да има максимално малко дискусии, даже ако може никой да не влиза - само 2-3 -ма Модератори, та филма постави рекорд по максимално бързо събиране на 1 млрд. долара:

”Аватар” счупи рекорда
03 януари 2010 / News.dir.bg
Триизмерната суперпродукция на канадския режисьор Джеймс Камерън "Аватар" счупи рекорда за най-бързо събиране на един милиард долара приходи от филм, предаде Франс прес, цитирана от БТА.
Фантастичната лента прехвърли символичната граница само за 17 дни. "Аватар" е донесъл над 350 милиона приходи в Съединените щати и Канада и около 670 милиона долара в останалата част от света.
Според прогнозите приходите от триизмерния хит може да достигнат четири милиарда долара. ...”

цялата новина

Направо отлично, а и прогнозите са готини. Дори и хората, които не го харесват, не могат да отрекат, че е добре замислен и изпълнен бизнес проект поне. :)

Gl&Hf !


#16 host

host

    Депутат

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9808 posts

Posted 04 January 2010 - 01:45

А защо ТИ се радваш на приходната част на проекта? Ако ми обясниш ще съм благодарен, защото освен ако не бачкаш по него и не взимаш пари логика не виждам.

Нали за филми си говорим. За удоволствието от тях, за красотата и ценността им от чисто артистична гледна точка... или не?

#17 Светлия

Светлия

    lion-air-e

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2065 posts

Posted 04 January 2010 - 01:48

А защо ТИ се радваш на приходната част на проекта? Ако ми обясниш ще съм благодарен, защото освен ако не бачкаш по него и не взимаш пари логика не виждам.

Нали за филми си говорим. За удоволствието от тях, за красотата и ценността им от чисто артистична гледна точка... или не?


Отбелязвам го защото беше станало дума, освен това го отбелязвам защото се радвам на всеки успешен бизнес проект. А ако прочетеш темата за Аватар, ще видиш, че доста има писано по въпроса за красотата и т.н. - просто темата е затворена.

Gl&Hf !


#18 NEO_DDT

NEO_DDT

    a man apart

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5367 posts

Posted 04 January 2010 - 01:48

Понеже KILLERINCHO затвори неизвестно защо точно темата за АВАТАР, като че ли идеята на форума е да има максимално малко дискусии, даже ако може никой да не влиза - само 2-3 -ма Модератори, та филма постави рекорд по максимално бързо събиране на 1 млрд. долара:

"Аватар" счупи рекорда
03 януари 2010 / News.dir.bg
Триизмерната суперпродукция на канадския режисьор Джеймс Камерън "Аватар" счупи рекорда за най-бързо събиране на един милиард долара приходи от филм, предаде Франс прес, цитирана от БТА.
Фантастичната лента прехвърли символичната граница само за 17 дни. "Аватар" е донесъл над 350 милиона приходи в Съединените щати и Канада и около 670 милиона долара в останалата част от света.
Според прогнозите приходите от триизмерния хит може да достигнат четири милиарда долара. ..."

цялата новина

Направо отлично, а и прогнозите са готини. Дори и хората, които не го харесват, не могат да отрекат, че е добре замислен и изпълнен бизнес проект поне. :)

Не видях никъде някой да е отрекъл, че е добре замислен проект - най-малкото доста хора на които не им хареса отидоха да го гледат само защото е 3Д и очакваха нещо грандиозно и невиждано...

Ти да не си мечо пух ?
6 филии с мед преди тренировка , 3 след тренировка и 2 преди лягане ??!?!

VANA SINE VIRIBUS IRA


#19 Светлия

Светлия

    lion-air-e

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2065 posts

Posted 04 January 2010 - 01:52

Не видях никъде някой да е отрекъл, че е добре замислен проект - най-малкото доста хора на които не им хареса отидоха да го гледат само защото е 3Д и очакваха нещо грандиозно и невиждано...


Не ми се рови, но няколко човека бяха споменали, че дори и като бизнес начинание не е кой знае какво. Иначе за мен си беше грандиозно представление, но невиждано чак, едва ли !

П.П. То за невиждан, от времето на SW, не се сещам май да се е появявал, но тук вече става много относително и въпрос на лично мнение.

Edited by Светлия, 04 January 2010 - 01:54.

Gl&Hf !


#20 NEO_DDT

NEO_DDT

    a man apart

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5367 posts

Posted 04 January 2010 - 02:04

Колкото за първоначалната дискусия в темата и на мен ми писнаха филми с шибан щастлив край! Писна ми след 20-30 мин от филма да ти е ясно как ще свърши, че пак добрия ще избие лошите, сдобри/ожени/спечели най-якия парцал и всички заживели весело и щастливо... :wacko:

А за твоите примери не бих казал, че Терминаторите имат точно щастлив край...

Edited by NEO_DDT, 04 January 2010 - 02:05.

Ти да не си мечо пух ?
6 филии с мед преди тренировка , 3 след тренировка и 2 преди лягане ??!?!

VANA SINE VIRIBUS IRA





0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users