Jump to content
BulForum.com

Recommended Posts

  • Replies 9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Офффф...аз си помислих, че проблема пак е в моя телевизор. :rolleyes:

Проблемът никога не е в Куулбокс...ако има нещо нередно трябва да търсим причините в другите!

В случая взимаме под внимание, че просто сайтът Softpedia.com може да е претоварен или да има някакъв проблем.

Който търси причините в Суверена - Куулбокс предлагам за него да има анатема! :lol:

Link to post
Share on other sites

Каква Softpedia, като файлът всъщност се тегли от ftp-сървъра на ASUS

ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/misc/utils/ASUSUpdt_V71709WinXPVistaWin7.zip

 

. . . А сървърът както добре се вижда е дълбоко заврян в на кучето задника . . .

 

Tracing route to ftp.asus.com.tw [61.14.154.72]
over a maximum of 30 hops:

 1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  local
 2     2 ms     1 ms     4 ms  ge-0.aggregation.cooolbox.bg [78.130.205.193]
 3     *        *        *     Request timed out.
 4    <1 ms    <1 ms    <1 ms  ge-0-0-0.border1.cooolbox.bg [89.25.0.1]
 5     3 ms     2 ms     2 ms  ae-7-0-0--br2.sof.ITDNet.net [212.116.135.105]
 6    42 ms    42 ms    42 ms  ge-1-1-2-fra.eu-exchange.net [80.81.192.156]
 7    43 ms    47 ms    36 ms  20gigabitethernet4-3.core1.fra1.he.net [80.81.192.172]
 8    54 ms    54 ms    53 ms  10gigabitethernet1-2.core1.par1.he.net [72.52.92.89]
 9    53 ms    52 ms    52 ms  10gigabitethernet1-3.core1.lon1.he.net [72.52.92.33]
10   127 ms   124 ms   124 ms  10gigabitethernet4-4.core1.nyc4.he.net [72.52.92.241]
11   190 ms   197 ms   199 ms  10gigabitethernet5-3.core1.lax1.he.net [72.52.92.226]
12   209 ms   210 ms   212 ms  pacnet.10gigabitethernet2-3.core1.lax1.he.net [216.218.223.206]
13   317 ms   317 ms   318 ms  po13-1-1.cr1.nrt1.asianetcom.net [202.147.0.161]
14   362 ms   367 ms   354 ms  so-3-0-0-0.gw3.tpe3.asianetcom.net [202.147.49.121]
15   359 ms     *      356 ms  ip-61-14-154-72.asianetcom.net [61.14.154.72]

Trace complete.

Link to post
Share on other sites

От първата връзка (FTP-то на ASUS) през Angelsoft - 18 kB/s (Кулбокс - 20 kB/s). От втората - 250 kB/s на Angelsoft и е наистина по-бързо от Кулбокс (играе 100-150kB/s) в момента при сваляне, макар че с FlashGet минавам 500 kB/s.

 

От компютър в Калифорния - 38 kB/s първата, над 1 MB/s втората.

 

Специално за първата връзка, наистина търсите под вола теле.

Edited by Ilves
Link to post
Share on other sites

Спомням си че преди време от тяхният форум дадоха едни Ubuntu-та качени на различни сървъри:

Здравейте' date='

 

За съжаление тези тестове не са много достоверни. Реалните скорости могат да се тестват с паралелно сваляне на големи файлове от Български и международни сървъри. Удобни за целта са различните линукс дистрибуции. Може да опитате с тези:

 

http://ubuntu.bitmind.hu/8.04/ubuntu-8.04.4-desktop-i386.iso

http://ubuntu.lagis.at/releases/releases/releases/10.04/ubuntu-10.04-alternate-amd64.iso

http://ftp.oleane.net/ubuntu-cd/10.04/ubuntu-10.04-desktop-i386.iso

http://ubuntu.imt-systems.com/ubuntureleases/10.04/ubuntu-10.04-desktop-i386.iso

ftp://ftp.klid.dk/ubuntu-cd/9.10/ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso

 

http://ubuntu.ipacct.com/xubuntu/10.04/release/xubuntu-10.04-desktop-i386.iso

http://mirrors.unixsol.org/slackware/current64-isos/slackware64-13.1-iso/slackware64-13.1-install-dvd.iso

http://ftp.uni-sofia.bg/debian-cd/5.0.5/i386/iso-dvd/debian-505-i386-DVD-1.iso

http://mandriva.cointech.net/pub/MandrivaLinux/official/iso/10.0/i586/Mandrakelinux10.0-Official-Download-CD1.i586.iso

 

Тъй като се предполага, че сумарният капацитет на тези сървъри ще е по голям от Вашия, то сбора от скоростите на сваляне ще даде реална представа. Ако има някакви проблеми не се колебайте да ни потърсите 24х7х365 :)[/quote']

 

Скоро някой дали ги е пробвал ?

Edited by TRIBALERO
Link to post
Share on other sites

Спомням си че преди време от тяхният форум дадоха едни Ubuntu-та качени на различни сървъри:

 

 

Скоро някой дали ги е пробвал ?

От първия се сваля със 780-800Кб/с или около 4 мегабита. Къде са другите 36...

От Майкрософт се сваля средно с 1,5Мб/с или около 10-12 мегабита. Другите 28-30 нещо се губят.

Грешка (преди няколко часа се сваляше с толкова), сега се сваля с около 580Кб/с.

 

http://msft.digitalrivercontent.net/01/501016817-10234441--EUR//office2010/X16-37688.exe

 

Това е линк към българския езиков пакет на офис 2010 x86

 

A сега изненада: от http://rghost.net се сваля с 3,5Кб/с

Edited by victory
Link to post
Share on other sites

Не знам колко пъти е повтаряно това, но отново ще го кажа.

Не бива да се забравя, че почти всички публични уеб- и фтп-сървъри лимитират броя на едновременните връзки към един IP-адрес, както и максималната скорост на единична връзка. Затова е много трудно да постигнеш такава скорост само към/от един сървър при това с единична връзка.

Ситуацията драстично се променя, когато пуснеш изтеглянето през някакъв даунлоуд акселератор.

 

Специaлно за @victory - сваляне от първия мирър и от сайта на Майкрософт.

Всеки сам може да си пресметне колко са Мб/с

 

If3qr.jpg JKM29.jpg IfpSJ.jpg

 

ЕДИТ: Май с малко допълнителни усилия и сметки, ще вземат да се открият тези липсващи мегабити . . .

Edited by plameni
Link to post
Share on other sites

Не знам колко пъти е повтаряно това, но отново ще го кажа.

Не бива да се забравя, че почти всички публични уеб- и фтп-сървъри лимитират броя на едновременните връзки към един IP-адрес, както и максималната скорост на единична връзка. Затова е много трудно да постигнеш такава скорост само към/от един сървър при това с единична връзка.

Ситуацията драстично се променя, когато пуснеш изтеглянето през някакъв даунлоуд акселератор.

 

Специaлно за @victory - сваляне от първия мирър и от сайта на Майкрософт.

Всеки сам може да си пресметне колко са Мб/с

 

If3qr.jpg IfpSJ.jpg

 

ЕДИТ: Май с малко допълнителни усилия и сметки, ще вземат да се открият тези липсващи мегабити . . .

И аз бях убеден, че 2725Кб/с=40 Мбпс. Само чаках някой да го потвърди..., че се притесних с тази математика.

Благодаря.

Я пусни това да се сваля:

http://rghost.net/1332132

да видим аджеба каква е скоростта оттам.

Link to post
Share on other sites

И аз бях убеден, че 2725Кб/с=40 Мбпс. Само чаках някой да го потвърди..., че се притесних с тази математика.

Благодаря.

Я пусни това да се сваля:

http://rghost.net/1332132

да видим аджеба каква е скоростта оттам.

Специално за теб добавих и началото на даунлоуда, за да си пресметнеш колко са над 4000 KB/s

Така стартира с 6 връзки, а после го оставих на две.

Link to post
Share on other sites

Бих препоръчал няколко човека да дойдем да констатираме твоите приказки, но не ми се занимава :)

 

Ти прочете ли му изобщо коментара? Я пусни няколко файла да се свалят от различни места през файл даунлоудър примерно орбит :)

 

Може евентуално при твое желание да дадеш ремоут достъп до компютъра на някой от форума :)

Edited by sharkbg
Link to post
Share on other sites

A сега изненада: от http://rghost.net се сваля с 3,5Кб/с

Я пусни това да се сваля:

http://rghost.net/1332132

да видим аджеба каква е скоростта оттам.

 

Изненада . . . 562 KB/s

Даже ми е трудно да пресметна колко пъти по-бързо е,

но все пак явно толкова си може хоста

DAey0.jpg

Edited by plameni
Link to post
Share on other sites

Е да, но някои хора си мислят, че ако един доставчик 'А' в определена точка на света предоставя едни параметри за услугата си, то и някой друг доставчик 'Б' на хиляди километри от доставчика 'А' задължително предоставя същите параметри и има същия трафик. :)

 

Към Jozo: изгежда сте в определен район където проблем има. Отправете нужното съобщение към съпорта и настоявайте да ви кажат къде е проблема и кога, ще бъде оправен. :)

Edited by sharkbg
Link to post
Share on other sites

И аз забелязвам проблеми с facebook и imageshack

 

И аз имам проблеми с тея. Особено с втория и на работа бавно зарежда, ама у нас откакто съм се пуснал зарежда като бабичка. Навсякъде другаде влизам и лети, ама опра ли до тоя сайт и вече псувам на ред. На еврокома с много по-слаб нет по-бързо ми зареждаше.

 

На тая телевизия най-накрая ще има ли няколко часа назад? Откакто се пуснах питам затва ама в офиса Адриана пък хич неможе да ми каже. Незнае явно.

Link to post
Share on other sites

Изненада . . . 562 KB/s

Явно толкова си може хоста

DAey0.jpg

Още една изненада:

 

154207311515191465881287436350HjMvrRAwSejKOVNkbpkD.JPG

 

Явно толкова са възможностите на оптиката :)

Edited by victory
Link to post
Share on other sites

Явно толкова са възможностите на оптиката :)

Глупости!

Аз да не съм през жица?

Явно толкова са ти възможностите за да си направиш читава мрежа и настройки . . .

Link to post
Share on other sites

Я кажете някой кадърен download manager че FlashGet вече няколко години не го ползвам (т.е. откак китайците го налазиха и наакаха мощно)... Пробвах онзи линк и през LG - от браузъра ми го сваля със 160кб/сек

Link to post
Share on other sites

И аз забелязвам проблеми с facebook и imageshack

Проблемът с imageshack идва от това, че са "мушнали" в него глупости от фейсбук. Иначе чисто от там си зарежда без проблем и на секундата. Примерно тези "40 Mbit/s", които измерих преди малко: http://img256.imageshack.us/img256/468/40mbits.gif

Link to post
Share on other sites

Глупости!

Аз да не съм през жица?

Явно толкова са ти възможностите за да си направиш читава мрежа и настройки . . .

Мдам, само че за твое сведение същата тази мрежа работеше добре при ДСС. И нямаше тези проблеми. И няма никакви промени от 1 година... с изключение на доставчика. И изпъвах всичко докрай. И проблемните сървъри при кулбокс бяха безпроблемни при ДСС.

А за моите възможности не се притеснявай и не ги коментирай ако обичаш.

Edited by victory
Link to post
Share on other sites

OK

Няма да ги коментирам. Наистина не виждам смисъл да се заяждаме.

Просто трябва да се търси причината за проблемите

Истината е, че през последния месец и аз имах доста ядове и вкъщи, и със служебния интернет.

В къщи два пъти сменяха суич и един път ATA.

 

Със служебния интернет нещата бяха малко по-странни.

Аз съм привърженик на PC-рутерите. Оказа се, че проблем прави една полу-работеща мрежова карта - те отвън я виждат по мак-, а аз не мога да си взема адрес от DHCP-сървъра. И това след две години "вярна служба".

 

Мисълта ми е, че проблеми се появяват навсякъде, независимо че човек се старае всичко да изпипа. И няма никаква гаранция, че ако днес всичко работи, утре няма да се появи проблем на най-невъзможното и неочаквано място.

 

Сега да чукна на дърво (стъкло) всичко ми бачка на 6 и половина

Link to post
Share on other sites

DCC за съжаление се разпаднаха!

 

Това е с Orbit. При кънекции към различни сървъри едновременно, мисля че ще се намерят и другите 3.64 МБ/с, не ми се занимава. А и не съм фен на безмисленото сваляне за "спорта". Всичко зависи от много променливи в това с колко от къде, ще сваляте. Проблема не е задължително да е във вашия "телевизор" или доставчик на услуги.

orbitf.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

След толкова упорито, усърдно и целенасочено "мрънкане" взех да се съмнявам в коректността на тези "проблеми". И все пак, ако има наистина проблеми НАСТОЯВАЙТЕ да бъдат отстранени в най-кратки срокове! Съпорта е на ниво и си върши задачите професионално. Всичко добро!

Edited by sharkbg
Link to post
Share on other sites

Я кажете някой кадърен download manager че FlashGet вече няколко години не го ползвам (т.е. откак китайците го налазиха и наакаха мощно)... Пробвах онзи линк и през LG - от браузъра ми го сваля със 160кб/сек

http://www.zamunda.net/details.php?id=196478&hit=1

Link to post
Share on other sites

добре де, човека има проблем. вие му се дуете че нямате и сваляте с извънземни скорости. и с нищо не му помагате, но за сметка на това изразявате съмнениея в интелектуалните му способности? то и аз се съмнявам в доброто ви възпитание, но си трая, щото те първите 7 години кат са пропуснати после не се наваксвали.

 

а всъщност ситуацията само показва че проблема му не е глобален, а локален - в неговия участък от мрежата.

например за 2 от големите им международни връзки съм сигурен че когато от ИТД надхвърлят лимита, започват да се отхвърлят пакетите още от входния гейтуей кат му се запълни опашката. а опашките са късички, но нали имат безброй външни връзки на мрежата, значи е само въпрос на балансиране.

не е невъзможно и домашните абонати да са с нисък приоритет на заявките и вечер ако имат някой корпоративен съсед да губят битката за внимание още по вътрешнтата мрежа.

също чак пък толкова неевероятно не е пимерно некоя кутийка на кулбокс да е окачена на стълб от уличното осветление и около 8 вечерта като се включат лампите по недобре настроен часовник да почне я някоя индукциийка, я топлене, я паразитно замасяване по кабела, я кой знае кво......

Edited by mobo
Link to post
Share on other sites

също чак пък толкова неевероятно не е пимерно некоя кутийка на кулбокс да е окачена на стълб от уличното осветление и около 8 вечерта като се включат лампите по недобре настроен часовник да почне я някоя индукциийка, я топлене, я паразитно замасяване по кабела, я кой знае кво......

Това вече е за темата "Да се посмеете много..."

 

В "кутийките" на кулбокс няма активно оборудване.

И ако обясниш как тези явления се случват при оптичните кабели, ще съм ти много благодарен.

А бе направо ми виж подписа ;)

Link to post
Share on other sites

OK

Няма да ги коментирам. Наистина не виждам смисъл да се заяждаме.

Просто трябва да се търси причината за проблемите

Истината е, че през последния месец и аз имах доста ядове и вкъщи, и със служебния интернет.

Искам първо да ти благодаря за разбирането. И да поясня за тези които не са разбрали:

Аз не се оплаквам и не мрънкам. Споделям за проблеми, които се появяват периодично и очевидно касаят нестабилна работа на част от оборудването в мрежата на кулбокс. Факта, че и други потребители имат същите... отклонения в работата (нарочно не използвам думата проблеми) подкрепя напълно тази теза. Понякога трудно се локализира такъв проблем, защото при него няма ясно изразени зависимости, цикличност и т.н. Тези потребители, които пишат и споделят за този проблем спомагат в голяма степен за неговата локализация, защото може да се ограничи неговата зона на действие.

Та, в този ред на мисли имам една идея:

Нека всички (или които искат) които имат подобни проблеми да се обадим на съпорта и да им дадем адресите си, като споменем и за тази тема за да се видят описанията и скрийншотовете. Нека от кулбокс (ако имат желание) да направят по-обстойна проверка и да се опитат да локализират и отстранят проблема, защото обаждането поединично очевидно не върши работа в случая.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...