Cooolbox

[tedy]

Тва само някой им реже кабелите на Кулбокс, нема друго обЕснение .

[NetZombie]

Офффф...аз си помислих, че проблема пак е в моя телевизор.

Проблемът никога не е в Куулбокс...ако има нещо нередно трябва да търсим причините в другите!

В случая взимаме под внимание, че просто сайтът Softpedia.com може да е претоварен или да има някакъв проблем.

Който търси причините в Суверена - Куулбокс предлагам за него да има анатема!

[plameni]

Каква Softpedia, като файлът всъщност се тегли от ftp-сървъра на ASUS

ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/misc/utils/ASUSUpdt_V71709WinXPVistaWin7.zip

 

. . . А сървърът както добре се вижда е дълбоко заврян в на кучето задника . . .

 

Tracing route to ftp.asus.com.tw [61.14.154.72]
over a maximum of 30 hops:

 1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  local
 2     2 ms     1 ms     4 ms  ge-0.aggregation.cooolbox.bg [78.130.205.193]
 3     *        *        *     Request timed out.
 4    <1 ms    <1 ms    <1 ms  ge-0-0-0.border1.cooolbox.bg [89.25.0.1]
 5     3 ms     2 ms     2 ms  ae-7-0-0--br2.sof.ITDNet.net [212.116.135.105]
 6    42 ms    42 ms    42 ms  ge-1-1-2-fra.eu-exchange.net [80.81.192.156]
 7    43 ms    47 ms    36 ms  20gigabitethernet4-3.core1.fra1.he.net [80.81.192.172]
 8    54 ms    54 ms    53 ms  10gigabitethernet1-2.core1.par1.he.net [72.52.92.89]
 9    53 ms    52 ms    52 ms  10gigabitethernet1-3.core1.lon1.he.net [72.52.92.33]
10   127 ms   124 ms   124 ms  10gigabitethernet4-4.core1.nyc4.he.net [72.52.92.241]
11   190 ms   197 ms   199 ms  10gigabitethernet5-3.core1.lax1.he.net [72.52.92.226]
12   209 ms   210 ms   212 ms  pacnet.10gigabitethernet2-3.core1.lax1.he.net [216.218.223.206]
13   317 ms   317 ms   318 ms  po13-1-1.cr1.nrt1.asianetcom.net [202.147.0.161]
14   362 ms   367 ms   354 ms  so-3-0-0-0.gw3.tpe3.asianetcom.net [202.147.49.121]
15   359 ms     *      356 ms  ip-61-14-154-72.asianetcom.net [61.14.154.72]

Trace complete.

[Ilves]

От първата връзка (FTP-то на ASUS) през Angelsoft - 18 kB/s (Кулбокс - 20 kB/s). От втората - 250 kB/s на Angelsoft и е наистина по-бързо от Кулбокс (играе 100-150kB/s) в момента при сваляне, макар че с FlashGet минавам 500 kB/s.

 

От компютър в Калифорния - 38 kB/s първата, над 1 MB/s втората.

 

Специално за първата връзка, наистина търсите под вола теле.

Edited October 18, 2010 by Ilves

[TRIBALERO]

Спомням си че преди време от тяхният форум дадоха едни Ubuntu-та качени на различни сървъри:

Здравейте' date='

 

За съжаление тези тестове не са много достоверни. Реалните скорости могат да се тестват с паралелно сваляне на големи файлове от Български и международни сървъри. Удобни за целта са различните линукс дистрибуции. Може да опитате с тези:

 

http://ubuntu.bitmind.hu/8.04/ubuntu-8.04.4-desktop-i386.iso

http://ubuntu.lagis.at/releases/releases/releases/10.04/ubuntu-10.04-alternate-amd64.iso

http://ftp.oleane.net/ubuntu-cd/10.04/ubuntu-10.04-desktop-i386.iso

http://ubuntu.imt-systems.com/ubuntureleases/10.04/ubuntu-10.04-desktop-i386.iso

ftp://ftp.klid.dk/ubuntu-cd/9.10/ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso

 

http://ubuntu.ipacct.com/xubuntu/10.04/release/xubuntu-10.04-desktop-i386.iso

http://mirrors.unixsol.org/slackware/current64-isos/slackware64-13.1-iso/slackware64-13.1-install-dvd.iso

http://ftp.uni-sofia.bg/debian-cd/5.0.5/i386/iso-dvd/debian-505-i386-DVD-1.iso

http://mandriva.cointech.net/pub/MandrivaLinux/official/iso/10.0/i586/Mandrakelinux10.0-Official-Download-CD1.i586.iso

 

Тъй като се предполага, че сумарният капацитет на тези сървъри ще е по голям от Вашия, то сбора от скоростите на сваляне ще даде реална представа. Ако има някакви проблеми не се колебайте да ни потърсите 24х7х365 [/quote']

 

Скоро някой дали ги е пробвал ?

Edited October 18, 2010 by TRIBALERO

[Cayenne]

И аз забелязвам проблеми с facebook и imageshack

[victory]

Спомням си че преди време от тяхният форум дадоха едни Ubuntu-та качени на различни сървъри:

 

 

Скоро някой дали ги е пробвал ?

От първия се сваля със 780-800Кб/с или около 4 мегабита. Къде са другите 36...

От Майкрософт се сваля средно с 1,5Мб/с или около 10-12 мегабита. Другите 28-30 нещо се губят.

Грешка (преди няколко часа се сваляше с толкова), сега се сваля с около 580Кб/с.

 

http://msft.digitalrivercontent.net/01/501016817-10234441--EUR//office2010/X16-37688.exe

 

Това е линк към българския езиков пакет на офис 2010 x86

 

A сега изненада: от http://rghost.net се сваля с 3,5Кб/с

Edited October 18, 2010 by victory

[plameni]

Не знам колко пъти е повтаряно това, но отново ще го кажа.

Не бива да се забравя, че почти всички публични уеб- и фтп-сървъри лимитират броя на едновременните връзки към един IP-адрес, както и максималната скорост на единична връзка. Затова е много трудно да постигнеш такава скорост само към/от един сървър при това с единична връзка.

Ситуацията драстично се променя, когато пуснеш изтеглянето през някакъв даунлоуд акселератор.

 

Специaлно за @victory - сваляне от първия мирър и от сайта на Майкрософт.

Всеки сам може да си пресметне колко са Мб/с

 

 

ЕДИТ: Май с малко допълнителни усилия и сметки, ще вземат да се открият тези липсващи мегабити . . .

Edited October 18, 2010 by plameni

[victory]

Не знам колко пъти е повтаряно това, но отново ще го кажа.

Не бива да се забравя, че почти всички публични уеб- и фтп-сървъри лимитират броя на едновременните връзки към един IP-адрес, както и максималната скорост на единична връзка. Затова е много трудно да постигнеш такава скорост само към/от един сървър при това с единична връзка.

Ситуацията драстично се променя, когато пуснеш изтеглянето през някакъв даунлоуд акселератор.

 

Специaлно за @victory - сваляне от първия мирър и от сайта на Майкрософт.

Всеки сам може да си пресметне колко са Мб/с

 

 

ЕДИТ: Май с малко допълнителни усилия и сметки, ще вземат да се открият тези липсващи мегабити . . .

И аз бях убеден, че 2725Кб/с=40 Мбпс. Само чаках някой да го потвърди..., че се притесних с тази математика.

Благодаря.

Я пусни това да се сваля:

http://rghost.net/1332132

да видим аджеба каква е скоростта оттам.

[plameni]

И аз бях убеден, че 2725Кб/с=40 Мбпс. Само чаках някой да го потвърди..., че се притесних с тази математика.

Благодаря.

Я пусни това да се сваля:

http://rghost.net/1332132

да видим аджеба каква е скоростта оттам.

Специално за теб добавих и началото на даунлоуда, за да си пресметнеш колко са над 4000 KB/s

Така стартира с 6 връзки, а после го оставих на две.

[sharkbg]

Бих препоръчал няколко човека да дойдем да констатираме твоите приказки, но не ми се занимава

 

Ти прочете ли му изобщо коментара? Я пусни няколко файла да се свалят от различни места през файл даунлоудър примерно орбит

 

Може евентуално при твое желание да дадеш ремоут достъп до компютъра на някой от форума

Edited October 18, 2010 by sharkbg

[plameni]

A сега изненада: от http://rghost.net се сваля с 3,5Кб/с

Я пусни това да се сваля:

http://rghost.net/1332132

да видим аджеба каква е скоростта оттам.

 

Изненада . . . 562 KB/s

Даже ми е трудно да пресметна колко пъти по-бързо е,

но все пак явно толкова си може хоста

Edited October 18, 2010 by plameni

[sharkbg]

Е да, но някои хора си мислят, че ако един доставчик 'А' в определена точка на света предоставя едни параметри за услугата си, то и някой друг доставчик 'Б' на хиляди километри от доставчика 'А' задължително предоставя същите параметри и има същия трафик.

 

Към Jozo: изгежда сте в определен район където проблем има. Отправете нужното съобщение към съпорта и настоявайте да ви кажат къде е проблема и кога, ще бъде оправен.

Edited October 18, 2010 by sharkbg

[jozo]

И аз забелязвам проблеми с facebook и imageshack

 

И аз имам проблеми с тея. Особено с втория и на работа бавно зарежда, ама у нас откакто съм се пуснал зарежда като бабичка. Навсякъде другаде влизам и лети, ама опра ли до тоя сайт и вече псувам на ред. На еврокома с много по-слаб нет по-бързо ми зареждаше.

 

На тая телевизия най-накрая ще има ли няколко часа назад? Откакто се пуснах питам затва ама в офиса Адриана пък хич неможе да ми каже. Незнае явно.

[victory]

Изненада . . . 562 KB/s

Явно толкова си може хоста

Още една изненада:

 

 

Явно толкова са възможностите на оптиката

Edited October 18, 2010 by victory

[plameni]

Явно толкова са възможностите на оптиката

Глупости!

Аз да не съм през жица?

Явно толкова са ти възможностите за да си направиш читава мрежа и настройки . . .

[djadomraz]

Я кажете някой кадърен download manager че FlashGet вече няколко години не го ползвам (т.е. откак китайците го налазиха и наакаха мощно)... Пробвах онзи линк и през LG - от браузъра ми го сваля със 160кб/сек

[Ilves]

И аз забелязвам проблеми с facebook и imageshack

Проблемът с imageshack идва от това, че са "мушнали" в него глупости от фейсбук. Иначе чисто от там си зарежда без проблем и на секундата. Примерно тези "40 Mbit/s", които измерих преди малко: http://img256.imageshack.us/img256/468/40mbits.gif

[victory]

Глупости!

Аз да не съм през жица?

Явно толкова са ти възможностите за да си направиш читава мрежа и настройки . . .

Мдам, само че за твое сведение същата тази мрежа работеше добре при ДСС. И нямаше тези проблеми. И няма никакви промени от 1 година... с изключение на доставчика. И изпъвах всичко докрай. И проблемните сървъри при кулбокс бяха безпроблемни при ДСС.

А за моите възможности не се притеснявай и не ги коментирай ако обичаш.

Edited October 18, 2010 by victory

[plameni]

OK

Няма да ги коментирам. Наистина не виждам смисъл да се заяждаме.

Просто трябва да се търси причината за проблемите

Истината е, че през последния месец и аз имах доста ядове и вкъщи, и със служебния интернет.

В къщи два пъти сменяха суич и един път ATA.

 

Със служебния интернет нещата бяха малко по-странни.

Аз съм привърженик на PC-рутерите. Оказа се, че проблем прави една полу-работеща мрежова карта - те отвън я виждат по мак-, а аз не мога да си взема адрес от DHCP-сървъра. И това след две години "вярна служба".

 

Мисълта ми е, че проблеми се появяват навсякъде, независимо че човек се старае всичко да изпипа. И няма никаква гаранция, че ако днес всичко работи, утре няма да се появи проблем на най-невъзможното и неочаквано място.

 

Сега да чукна на дърво (стъкло) всичко ми бачка на 6 и половина

[sharkbg]

DCC за съжаление се разпаднаха!

 

Това е с Orbit. При кънекции към различни сървъри едновременно, мисля че ще се намерят и другите 3.64 МБ/с, не ми се занимава. А и не съм фен на безмисленото сваляне за "спорта". Всичко зависи от много променливи в това с колко от къде, ще сваляте. Проблема не е задължително да е във вашия "телевизор" или доставчик на услуги.

 

Uploaded with ImageShack.us

 

След толкова упорито, усърдно и целенасочено "мрънкане" взех да се съмнявам в коректността на тези "проблеми". И все пак, ако има наистина проблеми НАСТОЯВАЙТЕ да бъдат отстранени в най-кратки срокове! Съпорта е на ниво и си върши задачите професионално. Всичко добро!

Edited October 18, 2010 by sharkbg

[mordeath]

Я кажете някой кадърен download manager че FlashGet вече няколко години не го ползвам (т.е. откак китайците го налазиха и наакаха мощно)... Пробвах онзи линк и през LG - от браузъра ми го сваля със 160кб/сек

http://www.zamunda.net/details.php?id=196478&hit=1

[mobo]

добре де, човека има проблем. вие му се дуете че нямате и сваляте с извънземни скорости. и с нищо не му помагате, но за сметка на това изразявате съмнениея в интелектуалните му способности? то и аз се съмнявам в доброто ви възпитание, но си трая, щото те първите 7 години кат са пропуснати после не се наваксвали.

 

а всъщност ситуацията само показва че проблема му не е глобален, а локален - в неговия участък от мрежата.

например за 2 от големите им международни връзки съм сигурен че когато от ИТД надхвърлят лимита, започват да се отхвърлят пакетите още от входния гейтуей кат му се запълни опашката. а опашките са късички, но нали имат безброй външни връзки на мрежата, значи е само въпрос на балансиране.

не е невъзможно и домашните абонати да са с нисък приоритет на заявките и вечер ако имат някой корпоративен съсед да губят битката за внимание още по вътрешнтата мрежа.

също чак пък толкова неевероятно не е пимерно некоя кутийка на кулбокс да е окачена на стълб от уличното осветление и около 8 вечерта като се включат лампите по недобре настроен часовник да почне я някоя индукциийка, я топлене, я паразитно замасяване по кабела, я кой знае кво......

Edited October 19, 2010 by mobo

[plameni]

също чак пък толкова неевероятно не е пимерно некоя кутийка на кулбокс да е окачена на стълб от уличното осветление и около 8 вечерта като се включат лампите по недобре настроен часовник да почне я някоя индукциийка, я топлене, я паразитно замасяване по кабела, я кой знае кво......

Това вече е за темата "Да се посмеете много..."

 

В "кутийките" на кулбокс няма активно оборудване.

И ако обясниш как тези явления се случват при оптичните кабели, ще съм ти много благодарен.

А бе направо ми виж подписа

[victory]

OK

Няма да ги коментирам. Наистина не виждам смисъл да се заяждаме.

Просто трябва да се търси причината за проблемите

Истината е, че през последния месец и аз имах доста ядове и вкъщи, и със служебния интернет.

Искам първо да ти благодаря за разбирането. И да поясня за тези които не са разбрали:

Аз не се оплаквам и не мрънкам. Споделям за проблеми, които се появяват периодично и очевидно касаят нестабилна работа на част от оборудването в мрежата на кулбокс. Факта, че и други потребители имат същите... отклонения в работата (нарочно не използвам думата проблеми) подкрепя напълно тази теза. Понякога трудно се локализира такъв проблем, защото при него няма ясно изразени зависимости, цикличност и т.н. Тези потребители, които пишат и споделят за този проблем спомагат в голяма степен за неговата локализация, защото може да се ограничи неговата зона на действие.

Та, в този ред на мисли имам една идея:

Нека всички (или които искат) които имат подобни проблеми да се обадим на съпорта и да им дадем адресите си, като споменем и за тази тема за да се видят описанията и скрийншотовете. Нека от кулбокс (ако имат желание) да направят по-обстойна проверка и да се опитат да локализират и отстранят проблема, защото обаждането поединично очевидно не върши работа в случая.