Cooolbox

[JiMbo]

И при мен

[sheep]

Според мен бъдещето на такиви услуги е без срочни договори и Кулбокс могат само да бъдат похвалени, че са се решили на тази стъпка за нови абонати да няма договори с фиксиран срок! Това ще им донесе само ползи и за мен е малко странно, че има хора във форума на които новата политика на фирмата не им допада По отношение на цените (25 лева нет, 35 лева тройна и 30 лева стара пакетна услуга, която вече не се предлага, но който иска може да продължи да си я ползва неограничено във времето) предполагам, че една от целите на фирмата е да се опита да увеличи средния приход от един потребител като кара хората да купуват услуги на по-висока цена. И с новите цени някак си по ествствен път и съвсем интуитивно повечето хора биха си избрали за 35 лева тройна с безсрочен договор.

[w00x]

Като гледам отзивите и броя на хората, които няма да сменят услугата си - ще се види с времето.

[tedy]

Те отзивите и за другите се подобряват, а като изкарат на по-смислени цени почти същите услуги, поне за интернет услугата, наистина ще се види. Ако някой изкара примерно за 18-20 лв 300 или 400 мбит към континента и 50-60 към US, това според мен е за 99.9% от хората максмимума към момента, от където нагоре повече просто не им трябва. 100mbps вече като че ли е леко малко наистина.

Тези безсрочни договори просто ще увеличат текучеството и конкуренцията, явно и за това е помислено. А оптиката... вече ще става стандарт за у дома, за всички доставчици.

[plameni]

Ако някой изкара примерно за 18-20 лв 300 или 400 мбит към континента и 50-60 към US...

Колко от доставчиците в Пловдив имат цялостна инфраструктура, която в близко бъдеще може да предложи масово такава услуга?

 

това според мен е за 99.9% от хората максмимума към момента, от където нагоре повече просто не им трябва.

Едно време и за 100-те Mbps така се разправяше...

 

100mbps вече като че ли е леко малко наистина.

Съгласен.

 

А оптиката... вече ще става стандарт за у дома, за всички доставчици.

Като изключим "затворените комплекси".

[tedy]

Колко от доставчиците в Пловдив имат цялостна инфраструктура, която в близко бъдеще може да предложи масово такава услуга?

- ми изчкай малко и ще видиш(м) . Зависи и всеки доставчик колко абонати има (домашни), и колко успешно може да агрегира трасетата си. Ти ако познаваш детайлно цялата структура на всички доставчици в града, аз не бих казал. Ще е интересно ако я познаваш на всички доставчици, да споделиш, и после да видим какво ще се случи. Дори да е след една година. Те доставчиците не спят и не са застинали във времето. За няколко месеца може да се направят много неща. Да, сега кулбокс дава най-големи скорости, дори в София май се оказва, че са кът (ако изобщо) такива скорости.

"Такава услуга" - както си прочел, говорех за 300-400 мбита, а не за 990. На съответна цена.

 

Едно време и за 100-те Mbps така се разправяше...

- само дето и днес все още 100 мбита са повече от достатъчни на ... айде да кажем 95% от потребителите, стига да са наистина около 100 и към европа и добри задокеански. Освен това, едно време си е едно време. Горе писах, "към момента", като този момент може да е и 10г. напред. 4К резолюции има още много време да мине преди да стане масово (ако изобщо се окаже нужно за повечето хора у дома), а 400 мбит няма да го спъва, то като цяло такива скорости за 99.9% от хората ще са свързани с някакъв стрийминг на 4К, и колко от тях го правят през интернет, ще е спорно и след 10г. сигурно.

 

За 100-те мбита, че са леко малко го казах именно в контекста на предлаганите от кулбокс скорости. И че за някакви по-поносими суми другите могат да предложат скоро, скорости, които наистина да се ползват по-реално, 300-400 мбит според мен, някъде там. Колкото и да сваляш торенти, с 900 мбит ще пълниш дисковете за отрицателно време. Признай, че такава скорост е просто гъзария засега, освен в много редки случаи когато между два офиса с нет на кулбокс примерно местиш големи неща ежедневно.

 

Като изключим "затворените комплекси".

- това за мен е изкуствено създадена драма. Да дам кола пари за апартамент, и комплекса да ме спъва някак да си прекарам оптика, по която ще ми текат всички услуги. Безумие. Не разбирам какъв е проблема, толкова ли не са прекарани гофрета нещо, по които да се пуснат нови кабели, безумие е да не е мислено по този въпрос, но .... български строители все пак.

[Lucky Luciano]

Гофретата струват пари, кабелите също. Процедира се по следния начин. Строителят вика 3-4 доставчика и иска безплатно окабеляване, при гарантиране на екслузивни абонати. Който приеме - пИчели, който не - вляво. Всички кабели са замазани, защото гофрата е пара, а строителят не иска да плаща, доставчикът - още по-малко. Те искат най-евтините предпазители и не слагат гребени, а правят мостове от парчетата кабел, вие за гофрета разправяте. Мога да покажа кооперация, която пък е само на Кулбокс по LAN, но от нема и къде, защото предната договорка с Еуроком, точно когато станах Близу отпадна. Беше окабелено донякъде с UTP, станаха разправиите, доокабелиха с UTP и викнаха Кулбокс, за да захранят. Тази кооперация има САМО Кулбокс за доставчик, но 100 мегабита, тоест нов абонати или ще се примири да е прецакан с 10 пъти по-ниска скорост и висока такса, или стои без услуги.. Весело, а?

[saiclabs]

В тази ситуация чия е вината да не може да се прекара оптика - на доставчика или на кооперацията?

 

Този случай масов ли е или е изключение?

[Lucky Luciano]

В повечето случаи на кооперацията, но за такива случаи, доставчикът трябва да има резервен план за абонамент.

Тези случаи са изключение, но не малко такова.

[ARPAnet]

Гигабитови суичи бол, Cat5e преспокойно пуска гигабит
Въпрос на желание и организация е. И основното - инвестиция от страна на оператора..
 

[plameni]

Гигабитови суичи бол, Cat5e преспокойно пуска гигабит

Въпрос на желание и организация е. И основното - инвестиция от страна на оператора..

 

 

Мхмм...

Ама не се получава същото.

Щото в нормалния случай, всеки абонат е терминиран в съответния център. 

А сега... Колко трябва да се закара до кооперацията? 10G ли?

[ARPAnet]

Мхмм...

Ама не се получава същото.

Щото в нормалния случай, всеки абонат е терминиран в съответния център.

А сега... Колко трябва да се закара до кооперацията? 10G ли?

Да, 10г ще им стигнат.

Не е същото, но и 100м не са същото, така или иначе минават през суич.

Иначе могат да сложат по медиа за всеки юзър и от медиата по мед.

Решения има.

[plameni]

С медия конверторите е директно приложимо само за интернет.

За тройната услуга става по-сложно. Не знам дали имат устройства с RJ45-вход.

 

EDIT:

Би трябвало да могат. Смартком предлагат тяхното устройство и в двата варианта (SC или RJ45), така че и за Cooolbox сигурно могат да го направят.

Остава само трасетата да са читави.

Edited October 9, 2016 by plameni

[RaptoR]

Понеже има рапорт за тази тема, а по стечение на обстоятелствата от известно време не влизам често във форума и нямам никакво време да чета кой какво е натворил...ще прехвърля този рапорт на някой от колегите, пък когато го обработи - тогава.

 

Ще се обработи. Не че това ми беше идеята за първо действие, прибирайки се от един друг, вълшебен свят, но явно се налага. Явно няма да се вразумят някои хора и е време да си търсят арена за глупости другаде. За постоянно. 

[Gyumishev]

Не работи таймшифта на Дисни чанъл!Поне при мен.

[exabyte]

Да, 10г ще им стигнат.

Не е същото, но и 100м не са същото, така или иначе минават през суич.

Иначе могат да сложат по медиа за всеки юзър и от медиата по мед.

Решения има.

 

10G няма да стигнат при никакви положения. За вход може би, но пак е относително. Говорим за 200+ апартамента, а такива кооперации само в Кичука се сещам за поне 4

[plameni]

Ще стигнат. Услугата не е гарантирана, а е "до".

Освен това, вариантът с медия-конвертори е по-добър.

[exabyte]

Ще стигнат. Услугата не е гарантирана, а е "до".

Освен това, вариантът с медия-конвертори е по-добър.

 

И по колко ще "заделят" за клиент?И дали ще им се върже някой, ако от предлаганите до 1Gbps, всички получат до 100Mbps, че и по-зле?

[ARPAnet]

И по колко ще "заделят" за клиент?И дали ще им се върже някой, ако от предлаганите до 1Gbps, всички получат до 100Mbps, че и по-зле?

От 10-те Г, 2 ще отидат за телевизията. Остават 8 за интернет, но те не се делят 8/200 поради простата причина, че няма всички юзъри да свалят едновременно.

При 1Г шейпър обикновенно се сваля няколко минути макс, и си готов. Съответно балансирането ще се получи по естествен начин м/у юзърите.

Надявам се не мислиш, че за тези 200 юзъра, Куулбокс имат 200Г реална интернет свързаност.  

 

Като има входове, да си пуснат по 10Г на вход aко трябва . Нека не задълбаваме в тех решението, просто споменавам, че е реално изпълнимо ако има желание. 

[plameni]

Няма такова нещо като "заделяне".

Сам си направи сметката... За хилядите абонати на Cooolbox, връзката към BIX, откъдето минава огромната част от BG-трафика е 20 Gbps.

[exabyte]

Нещо явно не мислим в една посока.

Не е само идеята да те включат на 1Gbps и днес може и да ги имаш, ама утре може и да не.

 

The optimal bandwidth for high quality 4K is higher than 20Mbps. UMAX in Korea, for instance, compresses its 4K p60 streams at 32Mbps (i.e. using a rate of 60 frames per second, progressive). For the full effect of sports and documentary content, this is a more realistic bit rate at today’s compression efficiency.

 

Почти във всяко домакинство има по 2 телевизора. Какво ще стане, като след година навлязат масово 4К каналите? Вече се говори дори за 8К. Едва ли cooolbox ще инвенстират през година и подменят оборудване.

Разбира се може просто да не предлагат 4К канали и готово или да не включват клиенти от комплекси

 

То едно нещо почти винаги е реално изпълнимо. Въпроса е дали ще си оправдае инвестираните средства. Аз чаках близо 2г за оптика на предния адрес, а трасето минаваше на 10м от блока. Никой няма да налее едно ремарке пари, за да чуе браво от Пешо и Иван от форума.

Edited October 10, 2016 by exabyte

[plameni]

Нещо явно не мислим в една посока.

Именно.

Не разбрах ти защо зави в тази посока, предвид вече написаното:

 

... вариантът с медия-конвертори е по-добър.

[Danzki]

Нещо явно не мислим в една посока.

Не е само идеята да те включат на 1Gbps и днес може и да ги имаш, ама утре може и да не.

 

The optimal bandwidth for high quality 4K is higher than 20Mbps. UMAX in Korea, for instance, compresses its 4K p60 streams at 32Mbps (i.e. using a rate of 60 frames per second, progressive). For the full effect of sports and documentary content, this is a more realistic bit rate at today’s compression efficiency.

 

Почти във всяко домакинство има по 2 телевизора. Какво ще стане, като след година навлязат масово 4К каналите? Вече се говори дори за 8К. Едва ли cooolbox ще инвенстират през година и подменят оборудване.

Разбира се може просто да не предлагат 4К канали и готово или да не включват клиенти от комплекси

 

 

По тази логика,след година-две няма да има останал фттб оператор,а и малко се съмнявам 4к каналите да станат толкова масови.Една Нова няма ХД все още,да не говорим за 4к.

Edited October 10, 2016 by Danzki

[Lucky Luciano]

Започвате да мислите по български как нещо ще се балансира естествено и прочее. Ми няма как да докарат услуга с нормална скорост по мед, защото имат лимит още на входа.

Андрешковски работи.

[plameni]

Е как да не може.

Нали обяснихме варианта.