tedy Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 (edited) Е, буквализъм за другата тема за липсата на защитена връзка е едно, но тук ставаше дума за свъсем друго, което имах предвид. Точно въображение не вкарвам като цитирам ниските скорости, които мерим, и високите, които само ти мериш (поне дотук които данни имам) . Без рутер не меря, отново, какво значение би имало, след като всички спеедтестове до европа и т.н. винаги са били над 5-6-800 мегабита.., а до сървър в Newark (послено там го хостваха колегите) почти винаги съм имал 8 до 10МБ/с даунлоуд. В момента спеедтест до NY/AT&T ми е 120/25 мбита. Ъп-а на fast.com ми показваше над 70 мбита. Идва ми наум, че вероятно прекалено много хора гледат Нетфликс наоколо, а в твоите сегменти, където се намираш, да няма много такива и да остава бандуит, т.е. проблемът може и да не е във въшния ъпстрийм на кулбокс, а нещо по-локално.. Edited November 27, 2018 by tedy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 Без рутер не меря, отново, какво значение би имало, след като ... 1. Бих могъл да отговоря, само ако на 100% познавам методиката на измерването. 2. Когато правя тестове и имам разминаване, подозрения или съмнения в резултатите, винаги тествам и вариант с най-малко звена по веригата. Колкото по-малко звена, толкова по-малко разсъждения... иначе става филм.. "Чрез строго научни разсъждения може да се докаже каквото и да е — зависи какви постулати ще се приемат за изходни... Постулатите винаги се основават на някакво допускане и са скрепени от вяра. Нищо в цялата Вселена не може да ги разколебае." - Айзък Азимов, "Логика" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 Строго буквалистки си прав. Но за мен беше по-бързо и лесно просто да попитам и други абонати на доставчика. Щом като поне още един ми даде тези почти абс. същите резултати, повече на мен лично не ми трябваше, и затова питах и тук, където поне още един ги потвърди. Ако гледах Нетфликс (засега не), може би щях да ровя още, но много силно се съмнявам, че рутерът има нещо общо в конкретния случай. Съвсем принципно, елиминирайки само моя рутер е един от стотици междинни звена по веригата, и дори да нямах горните факти, вероятността това да се окаже причината би била статистически доста малка. А и както казах, по-трудно би било и само при по-реална нужда в конкретен случай. И понеже чувствам необходимост, че трябва пак да повторя - това не е някакво обвинение към Кулбокс, а просто питах дали и при други е така. Е, явно да, и явно толкова си е скоростта към конкретния сайт. Най-вероятно наоколо доста гледат нетфликс, не знам. На спеедтестове извън Европа също най-често виждам по-ниски скорости дори от Булсат, особено ъплоуда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 (edited) 3. Имам подръка един RB931-2nD и току що тествах с него.През него спийдтеста прави 94-96 Mbps, но fast падна на 14 Mbps !!! Основателна причина ли е? ЕДИТ: С малко въображение и настройки го докарах до 22 Mbps, но повече не може... Edited November 27, 2018 by plameni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 Тоя тест е мега зле. През Firefox на десктоп компютъра - 20Mbps През Chrome на телефона - 40Mbps На същия телефон през мобилното приложение на Fast.com за Android - 76Mbps. Вързани към една и съща мрежа. :D Егати шегата. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 (edited) ... за Android - 76Mbps. Да не забравяме, че ти си Модератор... Връзкар! Edited November 27, 2018 by plameni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 (edited) Еми не знам дали е мега зле, но сега и през FF е 24-5 Мбит. Btw всички имат рутери и тестват през тях. Учудвам се даже, че някои си карат директно в компа по подразбиране, но то нали... като липсва въображение.. и имат връзки :Р .. Т.е. условията, десктоп, браузър, са същите или почти (Хром, FF..). Дори на телефона ми е под 40 мбит, с 2 браузъра. Все едно. Вече съжалих, че се обадих в тази тема, явно имало и по-големи фенове на Кутията. За мен въпросът е приключен, ще помоля някои хора да спрат да ме иронизират нататък по този въпрос, освен ако нямат какво да кажат реално по въпроса без разни вметки и т.н. Ако е възможно, разбира се. Edited November 27, 2018 by tedy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 tedy, тук не става въпрос за фенщина. Как може тест, който вади 3 различни резултата на 2 устройства вързани в една мрежа да е обективен за скорост на свързаност на мрежата? Освен това, ако FAST.COM е направено с цен тестване главно на Netflix скорости - много вероятно е да симулира Netflix стрийминг връзка, за да покаже на потребителя дали може да гледа нормално. В това число попадат и различните му там браузъри, платформи и т.н. Напълно възможно е по на Netflix логиката през Android приложението да мога да гледам съдържание с по-висока скорост, отколкото през браузъра. Разцъкай настройките за теста. Вдигнах Parallel Connections на 2 minimum и 20 maximum и скоростта от 35Mbps отиде на 150Mbps. На същия браузър, секунди един след друг. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 Ами условията не са същите. Почти всички стандартни рутери, вкл. и твоят Микротик са Linux-базирани.Не знам колко пъти съм споменавал тук, че ползвам софтуерен BSD-базиран рутер. BSD for Firewall- Кernel is very stable, even with tens of thousands of connections- Built-in TCP/IP filtering at the kernel level is very fast (much faster than on Linux)- Security-conscious OpenBSD developers keep default feature set at a minimum to keep security tight- Routing and firewall can be handled in one system, helping performance and management simplicity. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 (edited) w00x, много оценявам добрия ти тон, приемам такива постове съвсем спокойно и добронамерено. Прав си принципно. При мен след безброй повторения, резултатите от вчера, са почти същите. С едно изключение, за което бих посъветвал и plameni да тества - на сървъра, който е в пъти по-слаба машина от десктопа, ВЕДНЪЖ при първо посещение на сайта, показа над 90 мбита, но само първия път. След това куп повторения, все около 25 мбита показваше. Да, не е някакво мерило, но просто сравних с други хора, възможно е да няма "проблем", но както и преди съм казвал, не е само този тест, доста често се случва към US други(те) доставчици да виждаме немалки разлики в скоростите, в тяхна полза. Edit: И промяна на настройките както спомена за конекциите, без промяна при мен. Този тест предполагам има общо с това хората да си преценят дали биха могли да закупят 4К съдържание в Нетфликс, ако изобщо за 4К се плаща допълнително. "Ами условията не са същите." - Същите са. защото имах предвид условията между мен и останалите, с които сме тествали. Сам казваш, че почти всички рутери са линукс базирани, значи и техните тъплинкове и асуси. Otdelno от това, пак казвам, надали е от рутерите, защото speedtest към същите локации и региони си показва над 100 мбита. Какво по-точно може да е от рутера в този случай?! Edited November 27, 2018 by tedy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 надали е от рутерите, защото speedtest към същите локации и региони си показва над 100 мбита. Какво по-точно може да е от рутера в този случай?! 3. Имам подръка един RB931-2nD и току що тествах с него. През него спийдтеста прави 94-96 Mbps, но fast падна на 14 Mbps !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 (edited) надали е от рутерите, защото speedtest към същите локации и региони си показва над 100 мбита. Какво по-точно може да е от рутера в този случай?! 3. Имам подръка един RB931-2nD и току що тествах с него. През него спийдтеста прави 94-96 Mbps, но fast падна на 14 Mbps !!! Това не е ли доста стар и слаб модел (не визирам само процесора).. Защото с моя рутер аз постигам 30, а стига и до 40 понякога), но не и чак 14. Спеедтеста прави 95 защото е 100 мбитов. Но моя прави до над 900 мбита, и не може да се сравняват двата така. Аз и одеве ти видях поста, но докато не го повтори, не сметнах за необходимо и да го коментирам това. Edited November 27, 2018 by tedy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 Аз не мога да коментирам качеството на връзката към US. За мен е напълно задоволително и покрива нуждите ми.Просто исках да кажа, че този тест е напълно нерентабилен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 (edited) Аз не мога да коментирам качеството на връзката към US. За мен е напълно задоволително и покрива нуждите ми. Просто исках да кажа, че този тест е напълно нерентабилен. Първата част е така и при мен. По втората, ами какво да ти кажа, при мен показва доста консистентни резултати около 25 до 35, средно около 30, колкото и да тествам. И не само при мен. Edit: Натоварването на рутера ми е 3-4% по време на целия тест. Edited November 27, 2018 by tedy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 Точно това показва, че има разлика в начина по който се мери скоростта при спийдтест и при fast. И след като има повече от 5 пъти падане в скоростта, когато включа Микротик устройство, какви изводи мога да направя? На какво основание вадиш извода, че твоят рутер ще се държи по един и същи начин при двата теста? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 (edited) Естествено че има. Но тя я има при всички, които тестват. Затова само по едно число, което е доста различно от speedtest.net не бих правил заключения. Правя на база на сравнения (не знам колко да го болдна това), с други хора в същите, или подобни условия, със същите резултати, и с хора на други доставчици. За извода, покажи ми кое точно в рутера би могло да причини ботълнек. Ползват се 2-20 конекции, натоварването и на памет и на CPU са нищожни и едвам отлепят от "нулата". Edited November 27, 2018 by tedy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 За извода, покажи ми кое точно в рутера би могло да причини ботълнек. Ползват се 2-20 конекции, натоварването и на памет и на CPU са нищожни и едвам отлепят от "нулата". 1. Бих могъл да отговоря, само ако на 100% познавам методиката на измерването. Кой модел е твоят рутер? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 RB951G-2hnd . Просто ми стана интересно кое в случая освен рамта и натоварването на процесора може да бъде ботълнек само за единия тест, но не и за всички останали. В момента не ми е възможно (или трудно) да прескоча рутера и да пробвам без него. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 Бях взимал един RBM33G за други цели. Поне е гигабитов е и въпреки, че процесорът е различен, може по-късно да пробвам как е през него. Разцъкай настройките за теста. Вдигнах Parallel Connections на 2 minimum и 20 maximum и скоростта от 35Mbps отиде на 150Mbps. На същия браузър, секунди един след друг. Потвърждавам. Chrome: Internet Explorer: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 (edited) При мен и с 2/20 конекции, все същия муй. И да уточня, че UP в fast теста ми е около 80 до около 90 мегабита. И тия 200-300 мегабита дето ги изкарва...., че аз на спеедтест никога не съм виждал над 150-тина мбита до там, май. Edited November 27, 2018 by tedy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 Одеве пропуснах да кажа още нещо за малкия рутер. При спийдтест (95Mbps) натоварването на процесора му е почти 100%, а при fast (max 22Mbps) - едва 25% т.е. не е до процесор и "има нещо гнило"... Ако не ме лъже паметта, при малки пакети, скоростта на микротика пада значително?? Нямам представа как е организиран стрийма на Netflix. Да не би да е разбит на много малки пакети? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 Това не би ли се отразило на процесора ако е така, и да се натовари на 100%? По време на теста успях да видя, че са само TCP конекции, не видях какви пакети и pps къде да видя, за малкото време на теста. Все едно, ако опра до нетфликс, ще го мисля. Сега си направих няколко speedtest теста колкото да успокоя напрежението си и тва е . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 Де да знам, гадая и аз... Колкото до международния интернет, както писах - откакто сме на telia, не е това, което беше. Като ми остане време, имам планирани едни сериозни тестове, които надявам се, ще покажат картинката в детайли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cooolbox Posted December 3, 2018 Share Posted December 3, 2018 Здравейте, По повод дискусията тези дни относно спийдтеста от Netflix - https://fast.com, обърнахме внимание на коментарите поместени тук и проведохме тестове и при нас. Потвърждаваме, че резултатите са меко казано странни. Пробвахме през различни браузъри и отчетохме големи разминавания в резултатите. Това ни дава повод да проведем по-задълбочено проучване, за да се опитаме да открием причината. В момента, в който имаме по-голяма яснота по темата, ще опишем и становището си тук. Благодарни сме за вашето участие и описание на наблюденията ви по случая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted December 3, 2018 Share Posted December 3, 2018 Бях взимал един RBM33G за други цели. Поне е гигабитов е и въпреки, че процесорът е различен, може по-късно да пробвам как е през него. Съжалявам, че забравих да направя скрийншотове. Тестовете бяха повече от странни: download - под 90 Kbps, upload - 80-90 Mbps Speedtest-а беше почти в "тавана" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.