Jump to content



Photo

Как се правят милиарди от безплатни услуги?


  • Please log in to reply
813 replies to this topic

#1 Godfather

Godfather

    hax0r

  • BulForum.com
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9329 posts

Posted 21 September 2007 - 19:55

Форбс публикува обновената класация на 400-те най-богати американци. За никой не е изненада, че Бил Гейтс продължава да води класацията. Далеч по-интересно е обаче какво става две-три позиции по-надолу. На 5-то място са основателите на Гугъл Лари Пейдж и Сергей Брин с по 18.5 милиарда всеки. Напук на всички идеолози противници на бизнес-модела, базиран на безплатни услуги, Гугъл стремително и застрашително се превърна не само в най-мащабния и значим интернет проект, но и във финансова империя, разполагаща с милиардни кешови ресурси, сравними с мащабите на Майкрософт. Още по-любопитен е факта, че архитектурата на Гугъл се крепи не на високопроизводителни и отказоустойчиви сървърни платформи използващи скъпоструващи ОС, а на съвсем обикновени и евтини системи от нисък клас с Линукс (по данни за 2006, клъстерите на Гугъл са били съставени от 450,000 машини от нисък клас). Стратегията на Гугъл също така е да поглъща компании, изградили мащабируеми интернет проекти, предлагащи безплатни услуги и базирани на LAMP архитектурата (в края на миналата година Гугъл закупи Youtube за $1.65 милиарда). :)

#2 notor1ous

notor1ous

    Депутат

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1867 posts

Posted 22 September 2007 - 10:19

Така или иначе идеята за клъстери е основно да се използват евтини и не много мощни машини. А Google като компания не печели само от търсачката. Те имат много разработки, за повечето от които ни е даже нямаме понятие.

#3 karaman

karaman

    не-човек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5121 posts

Posted 22 September 2007 - 10:34

Гугъл не ползват клъстърни, а грид технологии :) освен това те доказаха, че MySQL е по-добрият дори от Оракъл за малки заявки! :) както казва шефа ми, Гугъл имат топки! Работата ми е тясно свързана с гугъл, и те имат бъгове, но са на гребена на вълната! Очаквам да дойде време, в което ще управлвяват информацията на целия свят!
Пловдивският всекидневник: http://www.marica.bg/
Carrying around an iPhone in Japan makes you look pretty lame.

#4 Psihara^^

Psihara^^

    _

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9739 posts

Posted 22 September 2007 - 10:42

Малко извън темата ама...
19 Forrest Mars Jr 14.0 76 McLean, VA candy, pet food
19 John Mars 14.0 71 Arlington, VA candy, pet food
Така се правят пари! От рана за кучета.. Раната прай борбата.. :)

#5 notor1ous

notor1ous

    Депутат

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1867 posts

Posted 22 September 2007 - 11:05

Гугъл не ползват клъстърни, а грид технологии :) освен това те доказаха, че MySQL е по-добрият дори от Оракъл за малки заявки! :) както казва шефа ми, Гугъл имат топки! Работата ми е тясно свързана с гугъл, и те имат бъгове, но са на гребена на вълната! Очаквам да дойде време, в което ще управлвяват информацията на целия свят!

Това, че google търсачката ползва MySQL от къде го знаеш :confused


Тази статия дълго време беше водеща относно механизмите на работа на Google:
http://infolab.stanf...rub/google.html

Edited by notor1ous, 22 September 2007 - 12:36.


#6 karaman

karaman

    не-човек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5121 posts

Posted 22 September 2007 - 11:54

ами работя с тях :)

иначе един прост сърч в гугъл показва нещата :)

http://www.google.co...G=Google Search

и между другото статията ти е от преди 9 години!
Пловдивският всекидневник: http://www.marica.bg/
Carrying around an iPhone in Japan makes you look pretty lame.

#7 notor1ous

notor1ous

    Депутат

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1867 posts

Posted 22 September 2007 - 12:48

ами работя с тях :)

иначе един прост сърч в гугъл показва нещата :)

http://www.google.co...G=Google Search

и между другото статията ти е от преди 9 години!

Статията въобще не е моя, за мое съжаление. Тя е класическа и източниците и са на най-високо ниво. Че е стара, стара е. Това, че в MySQL сайта пише, че google ползва MySQL и, че google имат рационализации за MySQL и ползват MySQL за дадени приложения е съвсем нормално.

Ако ти работиш в google и си наясно с основната идея на търсачката - супер. Кажи никая по-конкретни неща, за всички ще е интересно!

Но да ми показваш резултати от търсене, като някакви доказателства или идеи как е направена търсачката и как работи ми се струва малко несериозно.

#8 lil_stenly

lil_stenly

    PD Boy

  • Members +
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5314 posts

Posted 22 September 2007 - 14:39

Ехе и тука имаме хора под прикритие . :tongue
Ще ви кажа една теория за парите .
Ако искаш да печелиш пари , давай на хората това , което искат и парите ще дойдат .
Услугите на гуугъл са базирани на търсеното от хората и за това печелят толкова .
Малко хора знаят какво е нужно на другите и още по-малко имат възможността да го предоставят .
Тук критиките ми към микрософт са големи ... за това оставям вие сами да прецените аз какво мисля за развитието на тяхните продукти .
Posted Image

#9 karaman

karaman

    не-човек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5121 posts

Posted 22 September 2007 - 15:23

google не е само търсачката, тя е просто една от многото им услуги. освен това не работя в google или за google. работя с тях, ползвам техни услуги. а идеите може и да не са техни, но те ги ползват :). и напълно сериозно ти посочих резултата от google търсенето. има достатъчно информация в интернет по въпроса за mysql и google. ако се интересувате от тенденциите в развитието на базите данни и начинът им на използване, следете специализираните сайтове ;)

Единствената ми забележка беше, че google ползват предимно грид технологии, а не клъстери, защото последните им излизат по-скъпо.

Edited by karaman, 22 September 2007 - 15:24.

Пловдивският всекидневник: http://www.marica.bg/
Carrying around an iPhone in Japan makes you look pretty lame.

#10 exabyte

exabyte

    Депутат

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4706 posts

Posted 22 September 2007 - 23:08

който незнае пита google :)

някой от по интересните са:

http://en.wikipedia....-investwallonia

и

http://news.com.com/...?tag=ne.gall.pg

Edited by pcworm, 22 September 2007 - 23:11.

Да пишеш на български с латински букви е все едно да пишеш с лайна по стената. Чете се, но не е приятно!

readfv3ar1.gif


#11 notor1ous

notor1ous

    Депутат

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1867 posts

Posted 23 September 2007 - 00:06

който незнае пита google :)

някой от по интересните са:

http://en.wikipedia....-investwallonia

и

http://news.com.com/...?tag=ne.gall.pg



google не е само търсачката, тя е просто една от многото им услуги. освен това не работя в google или за google. работя с тях, ползвам техни услуги. а идеите може и да не са техни, но те ги ползват :). и напълно сериозно ти посочих резултата от google търсенето. има достатъчно информация в интернет по въпроса за mysql и google. ако се интересувате от тенденциите в развитието на базите данни и начинът им на използване, следете специализираните сайтове ;)

Единствената ми забележка беше, че google ползват предимно грид технологии, а не клъстери, защото последните им излизат по-скъпо.


Не съм достатъчно компетентен, за да коментирам мрежовата организация и хардуера, който ползват. Но относно софтуера на google търсачката статията, която ви показах е най-точна и дава най-добри отговори. Все пак е на Sergey Brin and Lawrence Page и е публикувана в сайт на Станфорд. Не може да се сравнява с разни блогове и мнения из форуми. Точно и ясно е описана идеята на структурите от данни, методите за съхранение на данни и индексирането, който не го мързи да я прегледа. Пише и използаните езици - C/C++ за самата база и Python за краулера, както и ОС - Solaris или Linux дистибуции.
Интересувам се от бази данни, както от ползването им така и от това как са направени. Имал съм вземане даване с доста бази, но основно с MySQL и по-малко с Oracle и Informix. С цялото ми, уважение Караман-е, израза "малки заяви" не значи нищо. При SQL синтаксиса е важна сложността на заявката, а не това колко е голяма (нито като върната информация, нито като дължина). Google, както и всяка нормална фирма ползват много и най-различни среди и технологии. MySQL е най-бързоразвиващата се бд и е повече от естестевено да я използват в някои от приложенията си. Аз съм голям фен на MySQL, парвил съм си и web краулер с търсачка на MySQL, но това не значи, че google търсачката ползва тази бд. Да не говори, че по времето когато е правен google през 1996-1998 въобще MySQL не е имал способностите да издържа необходимите натоварвания във всеки аспект. Първата версия на MySQL е от средата на 95-та.

#12 Godfather

Godfather

    hax0r

  • BulForum.com
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9329 posts

Posted 23 September 2007 - 02:15

Единствената ми забележка беше, че google ползват предимно грид технологии, а не клъстери, защото последните им излизат по-скъпо.


Карамански, не е съвсем така. Основният компонент си остава клъстера, независимо че са свързани в грид и са изградени от евтин хардуер. Понастоящем системата им обхваща над 200 GFS клъстера, всеки от които се състои от 1000 до 5000 машини. След това има пулове от десетки хиляди машини, които точат информацията от GFS клъстърите и базата от 5 петабайта капацитет. Пропускателната способност в самия клъстър е 40 GB/s. ;)

Иначе Гугъл използват собствена дейтабейз технология, изградена върху GFS (Google File System) и MapReduce. Технологията се нарича BigTable - високомащабируема разпределена база данни. Има opensource вариант на BigTable - Hbase, изграден върху opensource варианта на GFS - Hadoop.

#13 karaman

karaman

    не-човек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5121 posts

Posted 23 September 2007 - 09:09

ама защо се ограничавате само с тая търсачка :)
както и да е,

@Godfather: мерси :)
Пловдивският всекидневник: http://www.marica.bg/
Carrying around an iPhone in Japan makes you look pretty lame.

#14 Godfather

Godfather

    hax0r

  • BulForum.com
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9329 posts

Posted 24 September 2007 - 09:47

Относно услугите на Гугъл - да, наистина търсачката не е единственото нещо, но все пак в основата на целия бизнес модел са безплатните услуги, дали става въпрос за гигантската по размер пощенска кутия, търсачка, картографски указател или каталог на видео клипове. Най-големият майтап е, че въпреки целия този успех и финансови резултати, все още има "мъдреци", които обявяват този бизнес модел за "невъзможен". Вече ставам банален с този пример, но пак ще го дам, защото е изключително показателен. Поставете се на мястото на създателите на YouTube - правите сайт буквално върху домашна техника използващ LAMP технологията (на която разни "специалисти" все още се присмиват) в началото на 2005-та (но с изключително ясна идея за мащабирането му в гигантски обем) и в края на 2006-та вече прибирате чек от Гугъл за $1.65 милиарда. После изпращате картичка на чичо Бил. :)

#15 notor1ous

notor1ous

    Депутат

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1867 posts

Posted 24 September 2007 - 21:46

Иначе Гугъл използват собствена дейтабейз технология, изградена върху GFS (Google File System) и MapReduce. Технологията се нарича BigTable - високомащабируема разпределена база данни. Има opensource вариант на BigTable - Hbase, изграден върху opensource варианта на GFS - Hadoop.

Respect! :)

#16 juji

juji

    Дървен Философ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1400 posts

Posted 25 September 2007 - 22:26

Относно услугите на Гугъл - да, наистина търсачката не е единственото нещо, но все пак в основата на целия бизнес модел са безплатните услуги, дали става въпрос за гигантската по размер пощенска кутия, търсачка, картографски указател или каталог на видео клипове. Най-големият майтап е, че въпреки целия този успех и финансови резултати, все още има "мъдреци", които обявяват този бизнес модел за "невъзможен". Вече ставам банален с този пример, но пак ще го дам, защото е изключително показателен. Поставете се на мястото на създателите на YouTube - правите сайт буквално върху домашна техника използващ LAMP технологията (на която разни "специалисти" все още се присмиват) в началото на 2005-та (но с изключително ясна идея за мащабирането му в гигантски обем) и в края на 2006-та вече прибирате чек от Гугъл за $1.65 милиарда. После изпращате картичка на чичо Бил. :)


Относно интернет маркетинга съм чист лаик, но споменатите бистри умове наистина са "мъдреци".

Godfather, не се дразни на такива хора. Най-предпочитаните места за реклама са именно ориентираните към безплатните услуги. Българските интеренет компании започват да предлагат по-широки пакети от възможности на рекламистите. Всъщност, няма какво да изброявам плюсовете на интеренет рекламата. Аз само се радвам, че нещатата се развиват непрекъснато.

В България сумите от продажбите на интеренет компании не са с такивамащаби, но все пак:
teenproblem - последната сделка, която ми е известна.
И mail.bg не си поплюват...
too big, over 100pix!
-----------------------------------

#17 vinyl_master

vinyl_master

    Blue Fear

  • Members ++
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4719 posts

Posted 26 September 2007 - 13:11

Да не забравим, че google плати 900 мил. в зелено за да си адне търсачката в myspace.

Какво притежява след покупки google:

Deja News (Google Groups)
Applied Semantics (Google AdSense, AdWords)
Kaltix (Google Personalized Search)
Keyhole (Google Maps)
Urchin (Google Analytics/Statistic)
Споразумение с DoubleClick за 3.1 милиарда $

Други:

Blogger
Picasa..

И бог знае какво още..

Ако съм пропуснал препинателен знак вземи си от резервите: .....,,,,,,,?????!!!!!::::;;;;----""""""(())
| коли под наем, rent a car, автомобли под наем | Основи На Модерната Електронна Музика | Център за професионално обучение - Хармония |


#18 Rubbish

Rubbish

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 705 posts

Posted 29 September 2007 - 10:34

На кратко- този който го може, го може :)

#19 juji

juji

    Дървен Философ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1400 posts

Posted 02 October 2007 - 14:31

четиво за новобранци
too big, over 100pix!
-----------------------------------

#20 ov3rm4n

ov3rm4n

    дрон

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6797 posts

Posted 02 October 2007 - 15:09

Гугъл се движат на ръба... някои от политиките им будят сериозни подозрения и недоумение. Мисля, че не е далеч времето когато ще минат окончателно и напълно от тъмната страна. Не вървят на добре. Не казвам това, защото печелят пари - няма нищо лошо, дори наистина са един прекрасен пример за отворен/базиран на отворен код/основан на безплатен достъп бизнес модел... Просто изкушенията на пътя ми са огромни - колкото по-силни стават, толкова по-силно е изкушението да мачкат който им пречи и да диктаторстват на пазара. Ще видим...




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users