Guest Rumbata Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Не бих казал. Арж-Уру стана много хубав мач, но стигне ли се до дузпи - все едно хвърляш чоп. Просто не трябваше да се срещат на 1/4 финали. А Бразилия за разлика от първия мач с Парагвай, направо ги сгъна на 4, но не влиза и не влиза. Но пък поставиха уникален рекорд - 4 поредни изтървани дузпи, от които 3 извън очертанията на вратата Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted July 21, 2011 Share Posted July 21, 2011 Скучен полуфинал Парагвай - Венецуела и малко слабо съдийство с един спорно отменен гол на Венецуела в първото полувреме и един абсолютно измислен червен картон за Парагвай. За сметка на това пък дузпите бяха страхотни. Парагвай показаха невероятно умение за биене на дузпи, вкарвайки всички с почти неспасяеми удари. Победата извоюва вратарят им, който успя да спаси една от дузпите на Венецуела. Иначе през редовното време и продълженията Венецуела играеха доста по-добре, като статистиката за владеенето на топката беше изцяло в тяхна ползва (май 65% на 35%). Имаха също и една невероятна греда, както и няколко други сериозни пропуска. Финал на Копа Америка Уругвай - Парагвай. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted July 21, 2011 Share Posted July 21, 2011 Лично моите симпатии са изцяло на странатана Уругвай. Показаха страхотен футбол на световното и според мен този отбор напълно заслужава купа! Link to comment Share on other sites More sharing options...
earache Posted July 21, 2011 Share Posted July 21, 2011 Ако я спечелят, ще станат едноличен лидер по Копи Америки? С 15? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted July 23, 2011 Share Posted July 23, 2011 Ако пък Парагвай спечели след дузпи, ще има куриоз - победител без победа в редовното време на един мач. Иначе аз съм за Уругвай. Според мен са по-стойностния отбор. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.