PSYCHOSIS Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 (edited) Хич не съм знаел, че се води зелена зона - става дума за едно местенце до Парк Хотел "Москва", на което всеки ден има по 4-5 спрели коли. Един ден да видя, че е свободно, и ще ме гепят... Но това с допълнението си струва да се провери. Днес ще говоря с адвокат и ще го питам. Мерси, че го отбеляза! Май няма да го бъде - намерих статии в нета, датиращи от 02.2008, в които се споменават новите глоби. Дали не мога да обжалвам заради липсата на каквито и да било обозначения за зелена зона?? Edited March 26, 2009 by PSYCHOSIS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 (edited) Стига да е доказуемо вероятно ще ти изтъкнат, че не е нужно да има такъв знак, поради обстоятелстовото, че информацията за статута на въпросното място - че е зелена зона - е обществено известна ама знае ли човек.Пък и тази глоба ми се струва ОГРОМНА.Спрямо другите които налагат - ама нали е от г-н Борисов ако търсиш актуална версия на нормативни актове и т.н. проверявай в lex.bg и страницата на общината - с в случая Софийска - изнасят инфото в интернет обикновено - в Плд мисля, че е така. Edited March 26, 2009 by host Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mobo Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 (edited) статута на зоните не е обществено известна, освен ако няма наоколо табели за природен парк примерно. Зелените площи са определени в имотния регистър на съответната община. психозис, виж в акта точно как е посочено местоположението на автомобила - адрес ли е само, или има и конкретно описание коя гума как е била разположена спрямо, бордюр, пътно платно, тротаар или други опорни точнки. освен това полицая, който е съставил акта не може да определи "на око" какво е "зелена зона", а трябва да го докаже в съда било чрез справка в общината и съответния регулационен план или нещо от сорта. След това пък някак си да докаже, че колата ти наистина е навлизала в границите на точно този имот в този период от време, което без геодезическо заснемане ще му е малко трудно Видеозаснемане преди август.2008 не е доказателство. Имаш право осен регулационния план на мястото да изискаш и справка какви дейности са извършвани от общината за озеленяването й. В случай че нямат записано да са затревявали или засаждали каквото и да е на точно това място, можеш да твърдиш, че това не би било "зелена площ", а "необработена" или дори тротоар Ако ти представят снимки, изискай оригиналите в електронен вид със съответните електронни подписи или доказателство, че не са били манипулирани. Ако нямат, съда трябва да назначи експертиза, което е яко проточване и пред тази перспектива, могат да се съгласят да го преформулират с нещо по-смислено или дори да се откажат. Приготви се да посочиш и собствени свидетели около обстоятелствата. Адвокат ще ти го обясни по-добре, но според мен това са тезите, които можеш да ползваш и да твърдиш, че нарушението ти (с плащането на първата глоба си приел, че си извършил някакво нарушениене) попада в дефинициите на точно този параграф - или колата не ти е била точно там, или това не е било зелена площ. Преди заплащането на тези 500 лева подай декларация в общината, че ще обжалваш това НП и ще се изяснявате по съдебен път. Въобще не се връзвай на лафа "първо плати, пък после ще се разберем". успех. Edited March 26, 2009 by mobo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 И най-важното - не забравяй, че имаш СЕДЕМ РАБОТНИ ДНИ да обжалваш, така че си размърдай задника, Лора. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PSYCHOSIS Posted March 27, 2009 Share Posted March 27, 2009 mobo, Хенриета, благодаря ви за информацията! В понеделник ще се жаля. Кой знае колко месеца ще минат, преди да получа отговор... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sarkis_999 Posted April 1, 2009 Author Share Posted April 1, 2009 (edited) ... Edited November 14, 2009 by sarkis_999 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 На свидетелство за съдимост какво пише, ако си с чисто досие, но те съдят в момента? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sincity Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 На свидетелство за съдимост какво пише, ако си с чисто досие, но те съдят в момента? Неосъждан, докато нямаш влязла в сила присъда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mila Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 На адреса, на който не живея, но ми се води като постоянен адрес, се е получило някакво измислено съобщение, че съм имала призовка и да съм отидела в Административния съд да си я получа. Отгоре с химикал пишело СПЕШНО или нещо подобно. Подписал се някакъв призовкар. Оставена е отвън пред вратата на апартамента. На този адрес не живея вече четвърта година (живея в чужбина) а и фамилията ми е сменена - извещението е на старата ми фамилия. Последния път, в който съм се занимавала изобщо с някакъв съд, беше преди повече от 5 години (не помня точно), когато се наложи да се разкарам от Пловдив до Царево, за да давам свидетелски показания по някакво тъпо обвинение за кражба. Някакви идеи дали може да става дума за това и въобще, с какво се занимава Административния съд? Какво ще стане, ако нито отида, нито се обадя на посочения телефон? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
netrootbg Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 След като не са ти я връчили лично не си длъжна да ходиш където и да е. Ако бях на твое място изобщо нямаше да се занимавам. Да не споменавам пък колко е малоумно да се остави призовката без да се връчи поне на роднини които да я предадат. Доколкото съм запознат щом не ти е връчена лично не носиш отговорност. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 Принципно ако не се подпишеш на призовката не се води за получена. Призовкарят няма право да се подписва. Има неприятен момент ако някой комшия подпише... Общо взето някой да прочете призовката внимателно, в нея ясно пише за какво те викат. Също така и с колко време разполагаш за реакция. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mila Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 Благодаря за отговорите. Стана ясно... На призовката не пишело, май, но призовкарят, който лично е дошъл впоследствие вечерта, обяснил - за някакво дело във връзка с предстоящ строеж на сграда става дума. Наистина не е пожелал да даде друг да се разпише, търсил е лично мен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 Ако поискат справка от МВР и ти се потвърди адреса и пак не я получиш, ще се водиш надлежно призован а едно време нямаха право да отказват сгащените на адреса( вход, етаж и т.н. ) подписваха и толкова, сега обаче могат да откажат - не се оставяйте да ви заблуждават да се подписвате на чужди призовки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mobo Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 щом не са те открили и не си говорила лично с призовкаря, то ти си нередовно призована. съдът има право в такива случаи да те отпише като страна по делото (ако изобщо си такава) и да си го гледа по същество без да те призовава повече. на самата призовка трябва да пише номер на делото, в кой съд точно и дата + час за явяване. до настъпването на тази дата със тази призовка адвокатът ти или друг твой упълномощен представител може да изиска по номера на делото в съответния съд преписката и да се запознае с нея. призовкарите не може само да казват за кво се отнасяло делото, щото може и да лъжат само и само, за да си връчат призовката и да си отчетат разходите, респ. приходите. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xXx Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 Момчета.Много бих бил благодарен ако ми кажете дали е истина това,че ако имаш досие не можеш да кандидатстваш за висше образование??? :confused Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sincity Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 Момчета.Много бих бил благодарен ако ми кажете дали е истина това,че ако имаш досие не можеш да кандидатстваш за висше образование??? :confused Ne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
miki Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 (edited) Здравейте не всички.Приветствам домакините на тази тема,за услугите които вършат на съфорумниците.Та и моето семейство е пред правен казус за разделяне на наследсвени имоти,ще помоля за съвет... Дядо ми е жив,баба почина -2 апартамента има на тяхно име( 1 и 2).Майка и леля са наследници.Но по взаимно съгласие татко и майка имат друг-3-ти апартамент(3),който ще прехвърлят на леля,а тя,ще си преотстъпи дяловете от 2-та на мойте родители,и дядо е съгласен на това...та въпроса ми е. Какъв е най-добрия(сигурен и евтин) начин за прехвърлянето-завещание,покупко продажба..или....аз не съм много в час с тези неща?И как е по добре адвокат да изготви документите и после при нотариус,или направо при втория?Извадени са необходимите скици и оценки... Предварително благодаря за подкрепата...... Edited June 24, 2009 by miki Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
netrootbg Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 Какъв е най-добрия(сигурен и евтин) начин за прехвърлянето-завещание,покупко продажба..или....аз не съм много в час с тези неща?И как е по добре адвокат да изготви документите и после при нотариус,или направо при втория?Извадени са необходимите скици и оценки... Покупко-продажбата е най - безпроблемна за един бъдещ момент. Ще има обаче повече такси. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 Ако се намираш в химерния свят, в който всички роднини са разбрани и нормални доброволната делба му е майката. Казусът ти е хем елементарен, хем много сложен. Дали можете се събра всички пед нотариус без да имате странични претенции (шампионска лига), дали всички наследници ще подпишат доброволно без странични условия и претенции - туй е семейната магия. Ако сте се разбрали и никой не прави ингели хващате адвокат да ви оформи документите, след което цялата група се явявате пред Нотариус да ги завери и се подписват всички страни пред него. Формата отново по мои спомени е дорброволна делба - поне допреди няколко години беше най-евтина откъм данъци и такси (тук отново да се произнесат пресните прависти с адекватна информация). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
miki Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 Добре ,а доброволната делба дали е застрахована от бъдещи претенции и дали е сигурна,защото,то фактически няма да се дели нищо,а само се прехвърля.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 Ако участниците в нея са коректни (защото имам челен опит брат да съди брата и т.н. и туй да е фамилна вражда форевър) няма грижи и се спестяват пари. Пак казвам, тук има челници в практиката - те да кажат. Аз придобих апартамент и гараж с тоя финт, но татко ми не възнамерява да ми прави проблем. По принцип всички подобни сделки са атакуеми в съда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
netrootbg Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 Добре ,а доброволната делба дали е застрахована от бъдещи претенции и дали е сигурна,защото,то фактически няма да се дели нищо,а само се прехвърля.... Доколкото знам продажбата е най - сигурният вариант. Затова и в предното си мнение ти написах да го направите по този начин. Най - добре да се консултираш с адвокат който е специалист в подобен род дела. Той ще ти обясни всеки един от вариантите. Преди време имах една позната която се занимаваше точно с този род дела. Трябва да потърся дали ще намеря някакви контатки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 Доколкото знам продажбата е най - сигурният вариант. Затова и в предното си мнение ти написах да го направите по този начин. Най - добре да се консултираш с адвокат който е специалист в подобен род дела. Той ще ти обясни всеки един от вариантите. Преди време имах една позната която се занимаваше точно с този род дела. Трябва да потърся дали ще намеря някакви контатки. Ванка - чекни данъците при чиста покупко-продажба и ще ти стане лошо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
netrootbg Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 Ванка - чекни данъците при чиста покупко-продажба и ще ти стане лошо Ще се постараят да го направят за възможно най - малката сума. Като се замислиш колко евентуални проблеми може да се спестят си струва. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 При такава сделка филма "Ще продам на лицето Х апартамента за 100 лева" не се прожектира, тъй като си има данъчни и пазарни оценки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.