Nibelung Posted September 10, 2004 Share Posted September 10, 2004 Pyrvo 1 vypros: Linux raboti na mnogo CPU arhitekturi. Tova ne go li zabavya , ako ni interesuva da si go puskame pod obiknoveni procesori , t.e. AMD i Intel za desktopi ? Tova , che instalirame ot iso-ta (diskove) za i386 arhitekturi , znachi li , che te veche sa optimizirani ? Ako ne sa , moje li 1 obiknoven "cyklyo " kato men da si gi nastroi lesno , ili ima specialni takiva razrabotki (prochetoh neshto takova za ASP-Linux) ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted September 11, 2004 Author Share Posted September 11, 2004 Благодаря. Обявяват се пакети (и исо-та) за и386 , и486 , и586. Дюрона коя архитектура го водят линуксаджиите ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
netrootbg Posted September 11, 2004 Share Posted September 11, 2004 586 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted September 11, 2004 Author Share Posted September 11, 2004 mersi Link to comment Share on other sites More sharing options...
JOKe Posted September 11, 2004 Share Posted September 11, 2004 Ami optimizaciite imat smisul samo za niakoi prilojenia primerno video/audio players programi za obrabotka (CAD/CAM, Photopaint) abe neshto deto smiata mnogo za drugite, razlikata e pochti nikakva, po prostatata prichina, che optimizaciite ne se izpolzvat <{POST_SNAPBACK}> a ve kachi edin YOPER deto e optimiziran za i686 da vidim dali nqama razlika VARVI pone 5x po byrzo ot debian da kajem Link to comment Share on other sites More sharing options...
JOKe Posted September 11, 2004 Share Posted September 11, 2004 Благодаря.Обявяват се пакети (и исо-та) за и386 , и486 , и586. Дюрона коя архитектура го водят линуксаджиите ? <{POST_SNAPBACK}> pi4 sichko sled Pentium 2 Celeron se vodi za i686 Link to comment Share on other sites More sharing options...
JOKe Posted September 11, 2004 Share Posted September 11, 2004 btw istinata e che optimizaciqta e OGROMNA 1vo sichko deto e za i386 kato debian slack koito e za i486 redhat/fedora i etc sa dosta zle shtoto daje ne polzvat MMX kakto i drugi nestha ( koito sa otvyrdo ot pentium 2 shtoto pentium 1 nqakoi nqamat ) kakto i da ne govorim za po novi neshta.. taka che razlikata e ot nebeto do zemqta p.s. ako tyrsish byrz dekstop - Gentoo , ARch Linux , Yoper. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JOKe Posted September 12, 2004 Share Posted September 12, 2004 abe ludi, nedeite govori naizust, mnogo tochno sam go kazal, che se otnasia samo za software-a, koito niama nujda ot optimizacia. Toai deto ima nujda estestveno che stava po-barz, basi, chetete predi da postvate. <{POST_SNAPBACK}> as prochetoh no spored teb koi software nqama nujda ot optimizaciq okazva se che ne sa samo Vide / media playerite kakto i arhivatorite i etc dori KDE i GNOME sa chustvelteno pone 2-3 pati po byrzi kogato se prekompilirat razbira se ako sedish na conzola nqama da ima mnogo razlika no za desktop VINAGI IMA RAZLIKA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted September 12, 2004 Author Share Posted September 12, 2004 Veche si drypnah Yoper , dano da mi trygne (che 1 Suse Live 9.1pro ne mi trygna) kato go instaliram sled 2-3 dni Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 ...razbira se ako sedish na conzola nqama da ima mnogo razlika no za desktop VINAGI IMA RAZLIKA Да, при десктопа има разлика, но много бързо забутахте конзолните приложения в ъгъла. Аз пък ще ви кажа, че има конзолни приложения и то едни от най-използваните въобще, които могат дори повече да "усетят" от оптимизацията при прекомпилирането. Какво ще кажете да речем за gcc? Направете си един скромен тест с i386 версия и съответно с оптимизация, максимално пригодена за конкретната машина. Разликата ще е доста съществена. Същото се отнася и до интерпретаторни езици като Perl. Какво да кажем пък за тандема Apache+PHP+MySQL, наблягайки основно на PHP. Бих могъл да ви изсипя и още примери, но мисля, че тези са достатъчни Та в крайна сметка много е важно човек да оглежда нещата от всички страни, особено когато става въпрос за Линукс и софтуер с отворен код въобще. То това е най-ценната страна - свободата да избираш в многообразието от възможности и решения Link to comment Share on other sites More sharing options...
JOKe Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 mi da sigorno si prav ama as nit php polzvam nit perl nit apache nit mySql neznam inaceh si polzvam tomcat ama toi si e za 386 i ne sam go kachval za drugo i ne sam vijdal kva e razlikata . apak za gcc-to riadko mi se nalaga da kompiliram neshto ot source za koeto nqama packeti . NQAKOI ZNAE I KAK MOJE DA SE BUILDNE DEBIAN ZA i686 ??!!?!?!?!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 NQAKOI ZNAE I KAK MOJE DA SE BUILDNE DEBIAN ZA i686 ??!!?!?!?!? Първото и най-важно в този случай е да си компилираш gcc със съответните оптимизации, след което почваш прекомпилиране от source на всичко, което смяташ да инсталираш. Доста трудоемка работа е, но няма друг начин. (другото е някой да го направи, вместо теб, както е при Yoper Link to comment Share on other sites More sharing options...
JOKe Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 sledvasht vapros : kak da si prekompiliram gcc s saotvetnite optimizacii ? :+) primerno as sam s AthlonXP taka che ili za k7 ili za i686 i 2te mi varshat rabota. p.s. ako ti e po lesno mesto da obqasnish buildni edno gcc za i686 v deb packet ako ne ti se zanimava da obqasnqavash i da buildvash npz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 sledvasht vapros :kak da si prekompiliram gcc s saotvetnite optimizacii ? :+) primerno as sam s AthlonXP taka che ili za k7 ili za i686 i 2te mi varshat rabota. p.s. ako ti e po lesno mesto da obqasnish buildni edno gcc za i686 v deb packet ako ne ti se zanimava da obqasnqavash i da buildvash npz Значи работата по оптимизацията си е доста сериозна, не само поради факта, че има стотици варианти за "фина настройка". За да се справиш сам с нещата, трябва да си наясно с доста от процесите на компилиране, свързване, динамични библиотеки и проблемите, свързани с тях. В google излизат доста интересни неща, свързани с оптимизацията на компилирането, но въпреки всичко се налага експериментиране. В този случай е много трудно с две-три думи да се даде някакво конкретно решение. За Debian бих ти препоръчал един пакет, който би трябвало да улеснява нещата при оптимизацията - Pentium builder - можеш да речем първо да започнеш с него И успех в дебрите на оптимизацията на кода! Link to comment Share on other sites More sharing options...
JOKe Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 mda i as tochno vidiah toq pentium-builder ei sq go gledah pishe che sled install i sled nastroika triabva da si darpam source-ovete i da gi prekompiliram za sichko kato zamenqm starite a ve igrachka e ama spored men si struva vaprosa e da znam kakvo tochno dan apravq za da postigna maximalen efekt a ne da sam go pravil za nishto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted September 13, 2004 Author Share Posted September 13, 2004 Става страшно Link to comment Share on other sites More sharing options...
JOKe Posted September 14, 2004 Share Posted September 14, 2004 haha shto ve Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted September 14, 2004 Author Share Posted September 14, 2004 haha shto ve <{POST_SNAPBACK}> shtoto mi zvuchi kato kitayski Link to comment Share on other sites More sharing options...
JOKe Posted September 15, 2004 Share Posted September 15, 2004 to ima i debian from scratch ush deto e po lesno ot izobshto linux distro from scratch ama as kato gledam i s 2te nqama da se opravq inache nqaam nishto protiv da go pusna da buildva 5 dni ama .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.