Ping с висока резолюция под Windows

[tedy]

Ping командата под Windows винаги е била колкото да се каже, че я има (като всичко вградено в Windows). Резолюцията й е 1ms.

От доста време знам и ползвам (макар и рядко) hrping, а днес ми подсказаха и psping от пакета pstools.

Сега, не знам от къде иде ограничението и дали е просто така в Windows, но като пингвам рутера си или машина в LAN-а, не мога да падна под около 0.26ms в най-добрия случай, средно е около 0.3.

Познат с линукс рапортува за около 0.110ms до рутер при изключен шейпър (според думите му), а при включен и той е около 0.3. Аз шейпъри доколкото знам не ползвам.

Някой с Windows ползва ли подобни пингове с висока резолюция и колко са му към рутер или машина в мрежата?

А някой с линукс? Дето има една дума, не мога да спя при такава разлика от 0.2ms между нас двамата .

 

Predi като бях с Win7 и стария рутер, си спомням, че имах 0.5ms до рутера, но бях и със старата кошница. Интересува ме дали тия около 0.3 са някаква долна граница за Windows, за мрежовия му стек, или си зависи индивидуално от драйвер и т.н. Щото разликата до 0.11 не е малка.

[ARPAnet]

За съжаление нямам уиндоус на кабел в момента за тестове, но ето линуксче пингващо в домашната ми мрежа :

 

--- 192.168.10.200 ping statistics ---

26 packets transmitted, 26 received, 0% packet loss, time 25002ms

rtt min/avg/max/mdev = 0.087/0.142/0.177/0.026 ms

[plameni]

Най-добър резултат от Win7 до рутера - 0.232ms

Пинг към собствения адрес - 0.164ms

Пинг от рутера (BSD) към Win7:

PING 192.168.12.2 (192.168.12.2) from 192.168.12.2: 56 data bytes
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.119 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.064 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.063 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.065 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.064 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.065 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.066 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.065 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.063 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.066 ms

--- 192.168.12.2 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.063/0.070/0.119/0.016 ms

[Lucky Luciano]

С какво пингваш?

[plameni]

Пълни глупости съм писал... пингът от рутера е към собствения адрес.

Ето това е към същия Win7:

PING 192.168.12.102 (192.168.12.102) from 192.168.12.2: 56 data bytes
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=0 ttl=128 time=0.474 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.288 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.335 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.258 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.305 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=5 ttl=128 time=0.233 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=6 ttl=128 time=0.277 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=7 ttl=128 time=0.323 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=8 ttl=128 time=0.247 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=9 ttl=128 time=0.296 ms

--- 192.168.12.102 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.233/0.304/0.474/0.065 ms

[tedy]

Да, и моите резултати са подобни - около 0.26 най-добър резултат към рутер/друга_машина (нямам линукс машини), и около 0.15 към собствен адрес (Win).

Пробвах от микротика да пусна пинг, но и там резолюцията се оказа 1ms, тъпо.

Явно Вин-а толкова си може. Съвсем принципно. Не че е проблем в реалността де.

ARPAnet, това линуксче какво пингва, т.е. линукс към линукс ли е..

[ARPAnet]

Това е виртуалка на единият ми esx хост, пингва съседният esx хост, отговаря му vmware-a