Jump to content
BulForum.com
Sign in to follow this  
tedy

Ping с висока резолюция под Windows

Recommended Posts

Ping командата под Windows винаги е била колкото да се каже, че я има (като всичко вградено в Windows). Резолюцията й е 1ms.

От доста време знам и ползвам (макар и рядко) hrping, а днес ми подсказаха и psping от пакета pstools.

Сега, не знам от къде иде ограничението и дали е просто така в Windows, но като пингвам рутера си или машина в LAN-а, не мога да падна под около 0.26ms в най-добрия случай, средно е около 0.3.

Познат с линукс рапортува за около 0.110ms до рутер при изключен шейпър (според думите му), а при включен и той е около 0.3. Аз шейпъри доколкото знам не ползвам.

Някой с Windows ползва ли подобни пингове с висока резолюция и колко са му към рутер или машина в мрежата?

А някой с линукс? Дето има една дума, не мога да спя при такава разлика от 0.2ms между нас двамата :D .

 

Predi като бях с Win7 и стария рутер, си спомням, че имах 0.5ms до рутера, но бях и със старата кошница. Интересува ме дали тия около 0.3 са някаква долна граница за Windows, за мрежовия му стек, или си зависи индивидуално от драйвер и т.н. Щото разликата до 0.11 не е малка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
За съжаление нямам уиндоус на кабел в момента за тестове, но ето линуксче пингващо в домашната ми мрежа :

 

--- 192.168.10.200 ping statistics ---

26 packets transmitted, 26 received, 0% packet loss, time 25002ms

rtt min/avg/max/mdev = 0.087/0.142/0.177/0.026 ms

Share this post


Link to post
Share on other sites

Най-добър резултат от Win7 до рутера - 0.232ms

Пинг към собствения адрес - 0.164ms

Пинг от рутера (BSD) към Win7:

PING 192.168.12.2 (192.168.12.2) from 192.168.12.2: 56 data bytes
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.119 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.064 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.063 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.065 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.064 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.065 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.066 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.065 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.063 ms
64 bytes from 192.168.12.2: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.066 ms

--- 192.168.12.2 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.063/0.070/0.119/0.016 ms

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пълни глупости съм писал... пингът от рутера е към собствения адрес.

Ето това е към същия Win7:

PING 192.168.12.102 (192.168.12.102) from 192.168.12.2: 56 data bytes
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=0 ttl=128 time=0.474 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.288 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.335 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.258 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.305 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=5 ttl=128 time=0.233 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=6 ttl=128 time=0.277 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=7 ttl=128 time=0.323 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=8 ttl=128 time=0.247 ms
64 bytes from 192.168.12.102: icmp_seq=9 ttl=128 time=0.296 ms

--- 192.168.12.102 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.233/0.304/0.474/0.065 ms
Edited by plameni

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, и моите резултати са подобни - около 0.26 най-добър резултат към рутер/друга_машина (нямам линукс машини), и около 0.15 към собствен адрес (Win).

Пробвах от микротика да пусна пинг, но и там резолюцията се оказа 1ms, тъпо.

Явно Вин-а толкова си може. Съвсем принципно. Не че е проблем в реалността де.

ARPAnet, това линуксче какво пингва, т.е. линукс към линукс ли е..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Това е виртуалка на единият ми esx хост, пингва съседният esx хост, отговаря му vmware-a

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...