Jump to content
BulForum.com

Катастрофи


Recommended Posts

Ти нещо не четеш. Обясних ти, че Мерцедесът се е изнасял на червено, а византиецът е изскочил от лентата за ляв завой с висока скорост. Този с Мерцедеса и да го видял, вече е бил тръгнал и не е могъл да реагира.

 

Да те питам и теб - ти на червено със 100км/ч ли минаваш?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 4.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Практиката ме е научила - наближаваш ли кръстовище, намали ; и да ми е зелено, и да съм на главен, че и десен (ако светофарът не работи)...пак намали, щото тоя отстрани може и да не знае, може да говори по телефона, може да е разсеян, може да е джигит или пиян, може някой пешеходец да вземе да пресича и...изобщо могат да станат още 101 неща, така че по-добре малко по-бавно на всяко кръстовище, отколкото после да споря по средата на кръстовището, че съм бил прав щото съм бил на зелено. ;)

 

П.П. А скоростта си е скорост - скоро гледах едно клипче на катастрофа, където един с пистов мотор беше на зелено и по тая причина беше изфорсирал малко преди това поне до 150 км/ч и като се натресе в една кола, дето идваше отсреща и правеше ляв завой на кръстовището...ако щете вярвайте, обърна цялата кола, отнесе горния й капак и се озова (мъртъв) в самата кола. :online2long:

 

Едит: Всъщност колата не правеше ляв завой, а идваше отдясно - ето го клипчето...пуснете HQ+цял екран, че колата с камерата е доста далече зад него и на стандартно качество не се вижда почти нищо.

Edited by Midex
Link to post
Share on other sites

Ти нещо не четеш. Обясних ти, че Мерцедесът се е изнасял на червено, а византиецът е изскочил от лентата за ляв завой с висока скорост. Този с Мерцедеса и да го видял, вече е бил тръгнал и не е могъл да реагира.

 

Да те питам и теб - ти на червено със 100км/ч ли минаваш?

 

Не съм го прочел тоя сценарии. Но ако го е видял и просто е предположил, че ония трябва да спре - също е виновен.

 

Аз на всяко кръстовище минавам с крак на спирачката, освен ако не съм 100% убеден, че няма други коли никъде (предимно вечер).

Link to post
Share on other sites

Не съм го прочел тоя сценарии. Но ако го е видял и просто е предположил, че ония трябва да спре - също е виновен.

 

Аз на всяко кръстовище минавам с крак на спирачката, освен ако не съм 100% убеден, че няма други коли никъде (предимно вечер).

 

Чак да е виновен... доста пресилено.Всеки си има различни виждания за това, кога трябва да се изнесе от кръстовището.

Мен преди 2 месеца ме жулнаха 20лв, че съм влязъл в кръстовище на зелено, а съм излезнал на жълто (карах бавно, защото знам, че там седят муфтаджии).

Link to post
Share on other sites

ЯСНО се вижда на какъв сигнал минава гърка!

496890.jpg
 

 

Видеото тук: http://news.plovdiv24.bg/496890.html

 

Забележете и с каква скорост профуча малоумника!!!

 

Червеното светва и едва колата се показала на камерата ~35-40 метра от сфетофара...

Link to post
Share on other sites

А оня дето завива наляво от средна лента ? Буквално водача не мерцедеса няма как да предвиди,че ще влезне някъв рацер със 100 на червено.

Edited by kotora
Link to post
Share on other sites

Аз не съм сигурен дали и този с Астрата, които прави обратен завой също не е в нарушение, от което другия завива на ляво изнесен вдясно, пречейки на видимоста на Мерцедеса. Много виновни, много чудо...

Link to post
Share on other sites

Чак да е виновен... доста пресилено.Всеки си има различни виждания за това, кога трябва да се изнесе от кръстовището.

Мен преди 2 месеца ме жулнаха 20лв, че съм влязъл в кръстовище на зелено, а съм излезнал на жълто (карах бавно, защото знам, че там седят муфтаджии).

 

Предпочиташ да ти сложат предполагаема глоба за предполагаемо нарушение, или да предизвикаш ПТП?

 

ЯСНО се вижда на какъв сигнал минава гърка!

 

496890.jpg

 

 

Видеото тук: http://news.plovdiv24.bg/496890.html

 

Забележете и с каква скорост профуча малоумника!!!

 

Червеното светва и едва колата се показала на камерата ~35-40 метра от сфетофара...

Тук не става въпрос за това на какъв светофар е минал този с Нисан-а. То е ясно, че е виновен. И за скоростта, и за минаването на червено.

Въпроса е, че от тази камера се вижда ясно, че Мерцедес-а е имал прекрасна видимост и ако си е бил седял на мястото, дори и на червено, докато прелети Нисан-а през кръстовището, катастрофа нямаше да има.

 

@Lucky_Luciano: тая лента тука не е лявата, а си е направо средната. :D Освен това, има супер ясна видимост към автомобилите и се вижда перфектно, че идва кола, която няма намерение да спира.

 

А оня дето завива наляво от средна лента ? Буквално водача не мерцедеса няма как да предвиди,че ще влезне някъв рацер със 100 на червено.

 

Защо реши, че завива от средна лента?

И какво означава "ПРЕДВИДИ"? Той със сонар ли се предвижва или си има очи на главата?

--------------

 

Не ме разбирайте погрешно. Аз не казвам, че тоя с Нисана няма вина и е виновен този с Мерцедеса, защото му е пресякъл пътя. Просто всички обвиняват този с Нисана, а онзи с Мерцедеса го изкарват някакъв случаен, неволен участник в цялата история.

 

Дава изявление, дарява някакви пари, съпричастен бил и т.н. Не харесвам ситуации, в които има 2-ма виновни, но по една или друга причина единият бива обявен за ПО-виновен и другия се хваща на хорото с обвиненията, докато му "изчезне" вината напълно, и хората изобщо забравят за него.

 

ЕДИТ: Сега изгледах и видеото. Тоя с Мерцедеса влезе за ляв завой на жълто и дори не намали, за да се огледа дали идва някой....

Дори няма спор, че и двамата са еднакво виновни.

Edited by w00x
Link to post
Share on other sites

Абсолютно вярно, средна е лентата. За сефте гледам клипчето от тази камера и честно казано гъркът минава на жълто...

Гъркът е виновен по-скоро заради скоростта, с която минава, а този с Мерцедеса си е виновен като пич за отнемане на предимство, макар че за момент намали...

Глей как се обръщат нещата от едно клипче.

@w00x - прав си!

Edited by Lucky Luciano
Link to post
Share on other sites

Абсолютно вярно, средна е лентата. За сефте гледам клипчето от тази камера и честно казано гъркът минава на жълто...

Гъркът е виновен по-скоро заради скоростта, с която минава, а този с Мерцедеса си е виновен като пич за отнемане на предимство, макар че за момент намали...

Глей как се обръщат нещата от едно клипче.

@w00x - прав си!

 

Ти същото клипче ли гледаш или аз не виждам?Минал на жълто... ВТФ?!? :Facepalm: Я погледни часовника на камерата на 14:22:41, къде е колата и какво свети.Това са поне едно 20 метра.Като вземем в предвид,че жълтото е било преди червеното, трябвало е да намали доста преди това.

И снимката е подвеждаща.Ето още къде е на червено:

 

87a19fbcec835e7a.JPG

 

ЕДИТ: Тая камера я вади 10fps, я не.

@w00x и мерцедеса си е виновен, но дали от съвест или е гузен, поне прави нещо.А малкия келеш, какво направи, освен да каже, че не е карал той?

Edited by exabyte
Link to post
Share on other sites

Lucky, На червено мина.
Жълто, червено. Все тая. И двамата са виновни.
Мерцедеса влезе на жълто за ляв и не излезе..

Link to post
Share on other sites

:grin:  :grin:  :grin:

Верно, че на червено мина. Сега го гледах внимателно. Просто качеството на записа не е много добро и подвежда.

Бах тея обрати...

Link to post
Share on other sites

От горния стоп кадър се вижда, че мерцедесът няма никва видимост към тоя с нисана, и кой пък е знаел, че лети със 100....Неговия светофар е червен, нормално е да се изнесе, иначе ще светне зелено на другите. За мен мерцедеса е просто участник в цялото уравнение. Но вина аз там не намирам.

Link to post
Share on other sites
Lucky, На червено мина.

Жълто, червено. Все тая. И двамата са виновни.

Мерцедеса влезе на жълто за ляв и не излезе..

Има голямо значение. По твоята логика излиза че трябва да спираме на зелен светофар за да дадем път на джигитите.

Link to post
Share on other sites

От горния стоп кадър се вижда, че мерцедесът няма никва видимост към тоя с нисана, и кой пък е знаел, че лети със 100....Неговия светофар е червен, нормално е да се изнесе, иначе ще светне зелено на другите. За мен мерцедеса е просто участник в цялото уравнение. Но вина аз там не намирам.

 

Абсолютно съгласен! Никаква видимост към летящия боклук. Който от своя страна нагло и нахално дори не опитва да намали, предвид колко време има и колко отдалече вижда жълто. Даже мисля, че е натиснал газта тоя отпадък, за да прелети и да не чака светофара. Единствената "вина" на Мерцедеса е, че много смело и на доверие се изнася от кръстовището. Лично аз при всички положения бих се убедил, че никой не идва, преди да пресека, без значение какъв е светофара. Особено пък напоследък, след като миналата година по подобен начин ме изхвърлиха от пътя, отнемайки ми предимството

Link to post
Share on other sites

Че това малка вина ли е бе Видене? Той направо му се вряза, без дори да се замисли.

 

Снощи минах от там с таксито. Горе като слизаш от моста за ляв завой, такава видимост има, че все едно си на някаква наблюдателница.

 

Ако Мерцедеса беше намалил, за да се огледа, като нормален шофьор, нямаше да има произшествие.

 

Имам чувството, че ви се иска просто тоя с Нисан-а да е единствения виновен... Гледайте малко по-реално на нещата.

Link to post
Share on other sites

Чак да е виновен... доста пресилено.Всеки си има различни виждания за това, кога трябва да се изнесе от кръстовището.

Мен преди 2 месеца ме жулнаха 20лв, че съм влязъл в кръстовище на зелено, а съм излезнал на жълто (карах бавно, защото знам, че там седят муфтаджии).

 

Нямат право. Преспокойно можеш да се заядеш и да поискаш да ти пишат акт, който да обжалваш и да ги съдереш. Ти не си самолет и не минаваш кръстовището за стотни от секундата. Щом си влязъл на зелено си си напълно в правото. Таймери няма никъде, за да можеш да се ориентираш кога ще свети червено, кога - зелено. И на мен се опитаха да минат с тоя номер, че съм минал на червено, като съм правил обратен завой, ама някак си не им се получи номера. Обясних, че няма как да мина на зелено, при положение, че се наложи да спра в кръстовището, за да минат насрещно идващите коли (даже последната мина на жълто) и тогава да го освободя и те малко се усетиха къде бъркат в схемата. 

 

Иначе и за мен пича с Мергела няма вина. Съдът може и да реши друго обаче. Даже е по-вероятно да пише и двамата виновни, като този с Мерцедеса ще го отнесе най-много за отнемане на предимство и причиняване на ПТП. Но на камерата си личи, че няма никаква видимост към ивдащите коли и няма какво друго да направи, освен да се изнесе от кръстовището. Навлизането му на жълта светлина е просто следствие на това, че няма как да спре от 50 до 0 за 2 секунди, без да бъде предпоставка за ПТП.

 

 

Едит: Отделно, на клипчето се вижда как мергела спира, а нисана прелетява кръстовището  като натиска спирачките цели 0.0000000000000000001 секунди преди удара ЗАЩОТО ЛЕТИ С 200!!! (айде да са към 100, че пак няма да сханете хиперболата) А ако караше с 60? Дали щеше да е такава реакцията?

 

Аньо, да, отгоре се вижда като на тепсия, ама я се замисли ти къде гледаш, когато караш. Дали оглеждаш околията или цялото ти внимание е в кръстовището и какво става пред теб?

Edited by chistacha
Link to post
Share on other sites

Тука някои хора сякаш никога не са карали в Пловдив. Разбира се че Мерцедесът има вина. Срещу него има две коли и няма никаква видимост за средната лента. В такъв случай се спира и се чака. Един от форума го блъснаха така преди години на коматевския възел ако си спомняте - подавал се по малко с автоматика и бам. Даже по закон трябва да се седи зад пешеходната пътека и ако получиш пълна видимост и няма никакви коли отсреща ПРЕДИ ДА Е СВЕТНАЛО ЖЪЛТО, тогава може да тръгнеш да пресичаш кръстовището за наляво. Който го нарушава е на негова отговорност, въпреки че всички го правят и е станало като неписано правило.

Иначе за нисана е безспорно че е виновен за каране с несъобразена скорост и преминаване на жълто. Важното е да се извадят изводи от случката, за да не се повтарят такива работи. Не само да изберем един най-виновен и да го засипем с каруцарски псувни.

Link to post
Share on other sites

Чак да е виновен... доста пресилено.Всеки си има различни виждания за това, кога трябва да се изнесе от кръстовището.

Мен преди 2 месеца ме жулнаха 20лв, че съм влязъл в кръстовище на зелено, а съм излезнал на жълто (карах бавно, защото знам, че там седят муфтаджии).

Че то правилник и закон жълтото е точно за изнасяне на влезналите в кръстовището коли. Т.е ти не си направил нарушение, явно са се възползвали от незнание. Другия път да знаеш.

 

Снощи минах от там с таксито. Горе като слизаш от моста за ляв завой, такава видимост има, че все едно си на някаква наблюдателница.

Наблюдателница си е, обаче вземи под внимание скоростта на движение и къде е бил Нисан-а като мерцедеса е слизал от горе? Някъде малко след спирката на Ленинград при тези скорости и време. За времето когато слиза от моста и влиза в кръстовището и губи видимост, нормална кола ще е на средата на пътя, като човек ще има време да се изнесе и да мине през кръстовището далеч преди да стигне другия. Отделно, че има и светнал червен светофар. Обикновено хората не карат с идеята, че отсреща има говедо, каращо кола която му позволява да ускори много бързо, да вземе цялото това разстояние за малко време и да влети със 100 км.

Иначе по въпроса за влизането на жълто - още седи текста в правилника за движение по пътищата, че може да се влиза на оранжево ако със спирането ще направиш ПТП, та мерцедеса може и да се размине по тоя параграф. Виновен е тоя минал на червено, понеже със светването на сигнала всички права му отпадат на където и да се е движил.

Link to post
Share on other sites

Даже по закон трябва да се седи зад пешеходната пътека и ако получиш пълна видимост и няма никакви коли отсреща ПРЕДИ ДА Е СВЕТНАЛО ЖЪЛТО, тогава може да тръгнеш да пресичаш кръстовището за наляво. 

 

За такова правило чувам за първи път, без да броим, че е АБСОЛЮТНА малоумщина...

Link to post
Share on other sites

Иначе и за мен пича с Мергела няма вина. Съдът може и да реши друго обаче. Даже е по-вероятно да пише и двамата виновни, като този с Мерцедеса ще го отнесе най-много за отнемане на предимство и причиняване на ПТП. Но на камерата си личи, че няма никаква видимост към ивдащите коли и няма какво друго да направи, освен да се изнесе от кръстовището. Навлизането му на жълта светлина е просто следствие на това, че няма как да спре от 50 до 0 за 2 секунди, без да бъде предпоставка за ПТП.

 

Едит: Отделно, на клипчето се вижда как мергела спира, а нисана прелетява кръстовището  като натиска спирачките цели 0.0000000000000000001 секунди преди удара ЗАЩОТО ЛЕТИ С 200!!! (айде да са към 100, че пак няма да сханете хиперболата) А ако караше с 60? Дали щеше да е такава реакцията?

 

Аньо, да, отгоре се вижда като на тепсия, ама я се замисли ти къде гледаш, когато караш. Дали оглеждаш околията или цялото ти внимание е в кръстовището и какво става пред теб?

 

Вижда се как спира Мерцедеса, да. В Нисана направо спря. Погледни клипа отново и ми кажи къде по-точно спира тоя Мерцедес, защото тоя даже не намали, а направо си влезе в кръстовището, защото си МИСЛЕШЕ, че като влиза на жълто, другите коли са се изнесли вече.

 

Аз като карам гледам колите пред мен, колите зад мен и колите до мен. Този не погледна преди да завие. Най-вероятно е бил разсеян.

 

Наблюдателница си е, обаче вземи под внимание скоростта на движение и къде е бил Нисан-а като мерцедеса е слизал от горе? Някъде малко след спирката на Ленинград при тези скорости и време. За времето когато слиза от моста и влиза в кръстовището и губи видимост, нормална кола ще е на средата на пътя, като човек ще има време да се изнесе и да мине през кръстовището далеч преди да стигне другия. Отделно, че има и светнал червен светофар. Обикновено хората не карат с идеята, че отсреща има говедо, каращо кола която му позволява да ускори много бързо, да вземе цялото това разстояние за малко време и да влети със 100 км.

 

И ти си играеш на Предполагаемка.

 

Какви хора сте вие бе..? Ние да не сме роботи тука? Как може да се кара без да се гледа какво се случва? Не го знаеш тоя срещу теб дали е надрусан, пиян, може и инфаркт в движение да получи някой шофьор.

 

Ама то било жълто, ама той другия бил минал на червено, тоя не бил се огледал, защото бързал да се изнесе от кръстовището, как можел да ПРЕДПОЛОЖИ, че идвала кола отсреща и ще мине на червено и всякакви такива безумици, които дори не мога да повярвам, че ги чета.

И Виден направо ме закопа като каза, че "ВИНАТА" на Мерцедеса била, че бил пресекъл пътя. В КАВИЧКИ?! Че то нали затова е станала катастрофата!?

 

Ама не, то щом не сме ние виновни, значи всичко е наред. Важното е вината да е у някой друг и нашите ръце да са чисти.

 

Не знам, колите ви ли потъват в асфалта ако останете на червено в кръстовището, какво става? Това да не е ЖП прелез? Ако потъват, купувайте Алфа, защото тя не потъва.

Нисана е карал бързо, с 1 секунда е изпуснал смяната на жълто в червено. Мерцедеса влезна на жълто в кръстовището и засече Нисана, защото изобщо не си направи труда да види дали има коли. И двамата са виновни. И двамата да си носят последствията. Не разбирам защо толкова много искате този с Нисан-а да е виновен...

 

И боли ме гъза честно казано, че някой ще ми тегли майните или ще ми набие клаксона, че съм се изнесъл късно от кръстовището докато съм правел ляв завой. Нали не съм направил ПТП!

 

Единственото ми ПТП до момента е леко и е точно, защото един явно ПРЕДПОЛАГАШЕ, че няма коли докато правел ляв завой и дори не си правеше труда да гледа. Правеше ляв завой и гледаше наляво.... И тъй като го видях, че дори не гледа към мен, намалях, намалях, намалях, накрая спрях пред него и ония ме удари с 15-20 км/ч. Като се блъснахме се усети, че ще е хубаво да погледне и към мен малко.

Link to post
Share on other sites

За такова правило чувам за първи път, без да броим, че е АБСОЛЮТНА малоумщина...

Да, като пълното спиране на знак СТОП ;) Може да го пренебрегнеш, но ако блъснеш някой си носиш отговорността ;)

Link to post
Share on other sites

Да, като пълното спиране на знак СТОП ;) Може да го пренебрегнеш, но ако блъснеш някой си носиш отговорността ;)

Правилото горе не е баш такова.Чакаш преди пешеходната пътека,ако кръстовището е затапено ;) Тука такива работи няма,но в София най-редовно се затапват кръстовищата.

Link to post
Share on other sites

@Gerasim Panteleev

Нисана е минал на червено, не на жълто :)

 

Че то правилник и закон жълтото е точно за изнасяне на влезналите в кръстовището коли. Т.е ти не си направил нарушение, явно са се възползвали от незнание. Другия път да знаеш.

Е да, ама бързах за работа, тоя почна да извърта, че жълтото можело да стане червено и си просеше парите.Нищо не му пречи да напише, че съм излезнал на червено и оня другия да се подпише.Като искат винаги ще намерят за какво да се заядат.

 

 

Иначе по въпроса за влизането на жълто - още седи текста в правилника за движение по пътищата, че може да се влиза на оранжево ако със спирането ще направиш ПТП, та мерцедеса може и да се размине по тоя параграф. Виновен е тоя минал на червено, понеже със светването на сигнала всички права му отпадат на където и да се е движил.

 

Няма такъв текст (влизането на жълто).Точно по него исках да обжалвам един акт, но в закона е записано съвсем друго (не ми се търси сега, но съм на 100% сигурен).Ако не се лъжа имаше и някаква поправка от 2010г-2011г.

Edited by exabyte
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...