Jump to content
BulForum.com

Какво ви минава през... Политиката


Recommended Posts

  • Replies 4.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

1 hour ago, RaptoR said:

Оппппаааааааа - по случай задаващите се главоломни количества в пъти по-евтина американска газ:

https://offnews.bg/ikonomika/toplofikatciite-iskat-do-332-poskapvane-na-parnoto-i-toplata-voda-777604.html?fbclid=IwAR1974BaDTtPA8fP0ryOQ9OA9wgdSTVk5liYGlfwJbjwmDF1TEDb5I0uFpo

Quote

Изчисленията им обаче са правени още през март и не отчитат както отпуснатите компенсации от държавата, така и спрените доставки на природен газ от Русия, което промени цените на горивото.

 

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Абе казал съм аз - ще дойде есента... По принцип бих се радвал много ако греша, но това почти никога не се случва. 
Като са им грешни изчисленията да не искат увеличение бре! Май на други изчисленията са много грешни... 

-------------------------------------------

Киро тъпото и оцъкления - ИМА по-зле и от тулупа... 
 

Quote

Изобщо не разбирам тези дребнави подигравки с управляващата коалиция. Ама били написали в официален документ, че от 1 юли 2022 електрическата енергия ще струва Х.ХХХХХ лв/кВтч. 
Кое точно не ви е ясно, бе? Вие за просто тройно правило не сте ли учили в първи клас?! Веднага обяснявам: Ако приемем, че електрическата енергия ще струва Х.ХХХХХ лв/кВтч., то газът ще струва Y.YYYYY лв, а водата Z.ZZZZZ лв. Сега ясно ли е?!
Спрете да мислите на дребно, несретници, и гледайте голямата картина. Важното е, че управляващата коалиция:
- Свали Гешев;
- Осъществи брилянтна съдебна реформа;
- Задвижи икономиката на страната благодарение на невероятните си експерти от А-отбора, завършили престижни западни университети;
- Наложи чудесна фискална дисциплина; 
- Спря кражбите и върна обратно в държавата едни 8 милиарда;
- Спря да тегли заеми, които ще връщат прапраправнуците ни;
- Всички сделки са прозрачни и почтени;
- Няма шуробаджанащина (Да, няма по-подходящи от семейство Лорер да управляват няколко милиарда, ясно ли ви е?!)
- Не съсипа пощите, докато министър е собственик на куриерска фирма;
- Изобщо не наля пари в същите онези фирми, за които говореше, че са част от корупцията;
- Изобщо не се кани да направи сделка с Македония;
Не ми благодарете. За вас го правя, за BALGARIQ.


Вече се убеждавам, че тая държава може да се оправи само и единствено след военна хунта или революция- някой трябва да изрине гюбюра до крак! Макар и с 30 години закъснение. Като ни знам късмета обаче грешните ще направят революцията... 

Edited by RaptoR
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

'Начи т'ва опорките са страшно нещо.

Можеш да бъдеш малко по-критичен в цитатите и поне премахвай откровените глупости.

 

EDIT:

...на търкалета, както казва един министър :lol:

Edited by plameni
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
8 minutes ago, plameni said:

'Начи т'ва опорките са страшно нещо.

Можеш да бъдеш малко по-критичен в цитатите и поне премахвай откровените глупости.

 

EDIT:

...на търкалета, както казва един министър :lol:


Какви опорки и какви подпорки - нещо невярно да има?!?! Тия неграмотни кретени са напаст! 

Edited by RaptoR
Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, RaptoR said:

Какви опорки и какви подпорки - нещо невярно да има?!?! Тия неграмотни кретени са напаст! 

 

Ще ти отговоря по-късно тази вечер (ако съм в състояние да пиша :grin:

Няколко точки са с твърде общи твърдения и не знам "какво е искал да каже авторът", т.е. на какво се базира. 

Link to post
Share on other sites
1 minute ago, plameni said:

 

Ще ти отговоря по-късно тази вечер (ако съм в състояние да пиша :grin:

Няколко точки са с твърде общи твърдения и не знам "какво е искал да каже авторът", т.е. на какво се базира. 


Няма никаква нужда да влизаш в излишни конкретики - абсолютно всичко е вярно и няма нужда да се изписват тиради по всяка точка. Не си губи времето - моето лично мнение се припокрива на 100% с цитираното. Между другото има и още неща, които не са изброени, но не е като тия да са малко. Истината е една - времето върви, нищоправците правят НИЩо и по-лошо - правят колосални тъпотии... Дори нищото е по-добре от тези скодоумни кретени. Гешев си пърди с каскета на стола, Македония - МЕГАРЕЗИЛ, невиждан във външната ни политика до момента и прочее и прочее и прочее. Какво да си губим времето да пишем - то всичко се вижда пределно ясно

Link to post
Share on other sites

Точно това е схемата на опорките. Изсипваш един куп твърдения и не желаеш да чуеш и прочетеш нищо, което би ги оспорило.

Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, plameni said:

Точно това е схемата на опорките. Изсипваш един куп твърдения и не желаеш да чуеш и прочетеш нищо, което би ги оспорило.


Тоест виждам нещо със собствените си очи като факт и това са нечии опорки? Ти чуваш ли се кво ми говориш? Или трябва да следвам твоите опорки, за да си доволен? Но пасаран... 

Link to post
Share on other sites

Значи, Бате Видене, като изкажеш мнение и то не съвпада с мнението на отсрещния, то или си путлерист, изказваш нечии опорки, русофоб, москва ти говори и тн. Никой не иска да си отвори очите все още, защото мечката не е заиграла в двора им.... Им че запада почва да запада като лавина, нищо хубаво не ни чака, и това няма нищо общо с инвазии, руснаци, украинци и тем подобни глупости. Просто всичко запада, семейство, ценности, образование, здравеопазване.... Нищо хубаво не ни чака...

Link to post
Share on other sites

Ахахахахахаха - РЕВА! Карамана отново е изригнал във фейса. От одеве не мога да спра да се хиля! :lol::rofl:

 

image.png

Link to post
Share on other sites
53 minutes ago, vinyl_master said:

Значи, Бате Видене, като изкажеш мнение и то не съвпада с мнението на отсрещния

Не че нещо, ама и Виден като му кажеш нещо, което не е както той го харесва - глупости, шит, пълни тъпотии и те така :D

Link to post
Share on other sites

На 90 процента от тук пишещите го познаваме лично и неговия житейски път, и аз поне знам, че като каже нещо на опаки, той го казва от личен опит :)

Изкарах аз една-две бири :)

Link to post
Share on other sites

Да и житейския опит на другите, ако е контра е грешен ;)

Link to post
Share on other sites

Сетих се за този аудио клип на една от сбирките у бате Виден в Крушево...пускал съм го и преди.. Велики :)

Има и субтитри :)

 

Хората са достатъчно толерантни както се вижда, уважаваме всеки избор :) И Виден го казва!

 

 

Link to post
Share on other sites

- Свали Гешев
Слагам в спойлер законовата процедура за отстраняване на главен прокурор, каквато е в момента и която от доста време е стартирана. За друга процедура е необходима промяна на Конституцията, за което очевидно няма мнозинство. Надявам се, че не очакваш да се действа против закона? 

Spoiler

 

Процедурата по отстраняване на главен прокурор е разписана в Конституцията и в Закона за съдебната власт - тя е огледална на процедурата по назначаването му и протича изцяло във Висшия съдебен съвет (ВСС) като формално се завършва от президента.
Висшият съдебен съвет се състои от общо 25 членове (в момента са по-малко заради незаети места) - 14 от тях формират съдийска колегия, а 11 - прокурорска. В състава на ВСС влизат и "тримата големи" - главният прокурор и председателите на Върховния касационен и на Върховния административен съд.

Отстраняването на главния прокурор може да бъде поискано с предложение от най-малко трима членове на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет. 

Същото предложение за оставка на главния прокурор може да внесе във ВСС и министърът на правосъдието (вече е внесено). При внасяне на искане то трябва да бъде мотивирано, а основанията за отстраняване може да бъдат няколко.
Какви са основанията за отстраняване на главен прокурор
Основанията за отстраняване на главния прокурор могат да бъдат няколко, като сред тях са както обективни причини - като навършване на 65-годишна възраст, например, така и основания, които имат нужда от допълнителна проверка и доказване - тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и действия, които накърняват престижа на съдебната власт.
Какво накърнява престижа на съдебната власт, кое действия или бездействие се смята за системно неизпълнение на служебните задължения и какво се приема за тежко нарушение - това са основания, които трябва да бъдат проверени и доказани преди да се стигне до гласуването на искането за оставка.
Кой проверява има ли основание за оставка на главния прокурор
Кой е органът, който проверява основанията за оставка на главния прокурор, е твърде спорно. Това би трябвало да се реши от Висшия съдебен съвет, който или сам чрез комисиите си да извърши проверка на конкретен казус, или да възложи тази проверка на Инспектората към Висшия съдебен съвет например.
Наличието на основание за предсрочно освобождаване задължително трябва да бъде установено, но в Закона за съдебната власт има празнина кой точно установява основанието. Според чл. 312 от Закона за съдебната власт обаче, към предложението си за дисциплинарна проверка вносителят прилага всички доказателства, относими към твърдените факти, с които разполага.
Главният прокурор може да си тръгне сам като се оттегли доброволно
Процедурата завършва с гласуване и указ от президента
Ако проверката в Инспектората на Висшия съдебен съвет например покаже, че е имало нарушения и пленумът на ВСС реши, че те са основателни и доказани, може да се пристъпи към гласуване. Главният прокурор може да бъде отстранен с поне 17 гласа "за" от състава на пленума на ВСС (25 членове, а в момента по-малко). Ако предложението за отстраняване събере нужното мнозинство, Висшият съдебен съвет изпраща до държавния глава решението си и резултата от гласуването под формата на предложение за отстраняване на главния прокурор.
Ако процедурата стигне до президентството, държавният глава има право да откаже да подпише оставката на главния прокурор. В този случай процедурата се връща отново във ВСС за прегласуване. Президентът има право на отказ само веднъж.
Ако реши да подпише оставката на главния прокурор, държавният глава издава указ за освобождаването, който се обнародва в Държавен вестник.
Парламентът няма правомощие да го отстранява
Парламентът няма правомощия да отстранява главния прокурор, защото не Народното събрание е органът, който го назначава. Уточнението в важно заради зачестилите призиви депутатите да поискат оставката на Гешев.
Главният прокурор не може да бъде освободен от поста си предсрочно с гласуване в парламента - по предложение на 1/4 от депутатите, ако то бъде прието с мнозинство 2/3 от тях, потвърди пред "Дневник" доц. д-р Атанас Славов, който е преподавател по Конституционно право в Софийския университет "Св. Климент Охридски".
Такъв текст в Конституцията има и той се съдържа в чл. 129, ал. 4. Тази норма обаче е неприложима, тъй като е обявена за противоконституционна с Решение на Конституционния съд № 7 от 13.09.2006 г. по к.д. № 6/2006, ДВ бр. 78 от 2006 г.

 

 

- Осъществи брилянтна съдебна реформа

Съдебната реформа започна с това, което беше обявено като една от целите още преди изборите - закриване на специализираните съд и прокуратура.
Приемането на закона се случи преди месец и след още два ще изтече тримесечният срок за ликвидиране. Това, ако Конституционният съд не намери нещо за противоконституционно.

Не знам кой наивник очаква за няколко месеца да се реформира цялата съдебна система.

 

- Спря кражбите и върна обратно в държавата едни 8 милиарда

Не знам кой наивник очаква за няколко месеца да се случи, особено с тази прокуратура.

 

- Не съсипа пощите, докато министър е собственик на куриерска фирма

Колко беше пазарният дял на Български пощи преди последните избори?

Защо толкова години не са били включени в списъка със стратегически обекти?
Да не би пощите да са били със супермодерна техника и системи, а министърът, като е взел властта да е върнал XP "на въоръжение"?

 

Та както писах, поне откровените глупости махни. За другите неща трябва мааалко повече конкретика, какво точно се има предвид.

 

Link to post
Share on other sites

Бях писал, че общо взето санкциите закопават Европа и облагодетелстват Русия и, че доставките на руски газ към Америка е скочил доста, ама форумните НАТО-вци ми скочиха, че не било верно. Да ама е верно пък вие си пишете глупости тука.

Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, charmock said:

доставките на руски газ към Америка е скочил доста

 

Къде го прочете това в тази статия???

Казва се: Although the U.S. has stopped buying Russian oil, the challenge remains that Russia is one of the largest global producers and exporters of oil. 

И никъде не пише, че САЩ купуват газ от Русия.

Link to post
Share on other sites

САЩ са най - големият производител на газ в света. Успяват да постигнат доста ниски производствени цени. Имат и много сериозен износ. За какъв чеп им е да внасят газ от който и да било, още по - малко пък от орките.

Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, charmock said:

че общо взето санкциите закопават Европа и облагодетелстват Русия

За САЩ купуващи газ разбрахме, че не пише, но и часта с облагодетелстването е малко относителна. Може би олигарсите, но за останалите

vYGdVdG.png

 

Все пак имат проблеми да произведат кола с модерна електроника дори.

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Как се прави хибридна атака и се създават опорки...

 

Преди няколко дена в медиите се коментираше статия в канадско издание, която намеква за връзки между новата власт и мутри от миналото/настоящето. Стана ми интересно и се поразрових.
Google ми изкара публикуван превод на статията в следните български издания (един от друг по-влиятелни):

 

Tribuna - tribune.bg

 

Буревестник - burevestnik.bg

 

Новини от Пенсионера - pensioner.site 
Линкът е от Google, но статията вече е премахната

 

Втори фронт - vtorifront.bg

 

Gzona.eu

 

Ejednevno.eu

 

novini247.com

 

A-specto - a-specto.bg

 

kazanlak.online - единственият сайт с публикувани реални контакти за връзка

 

Всички посочваха източника - сайт с гръмкoто име Daily Guardian. Почти като The Guardian, ама не съвсем.
Веднага прави впечатление изобилието от статии (понякога повече от 100 на ден), все на сериозни и разнообразни теми. Как да не им се довериш. Всички подписани "BY STAFF".
Създава се впечатление за сериозна медия, на чиято първа страница продължава шести ден по ред да стои статията Has Bulgaria got rid of its corruption and dependence on underground crime?, очевидно най-важна за изданието.

 

image.png

 

Едно по-задълбочено търсене, обаче показва:
- всички статии (без най-популярната) са заемки от други онлайн издания - предимно канадски;
- първите шест статии са с дати от 6-и до 13-и ноември 2017;
- следва прекъсване и една статия с дата 17.03.2018;
- ново прекъсване до 27.06.2021 г., последвано от редовно публикуване.

 

Не мога да направя друг извод освен, че статиите са автоматично или полуавтоматично "извлечени" по някакъв критерии от популярни сайтове и впоследствие са публикувани на dailyguardian.ca 

Нещо като написаното от споменатите Novini247, само че без посочване на източника - NOVINI247.COM е автоматичен генератор на новини, групирани на едно място за удобство на потребителите с възможност за сортиране по категории и източници. Новините са генерирани автоматично от статиите на новинарските агенции и сайтовете в България и Света, като надлежно са посочени техните източници.

 

Нямаше как да не проверя и в съответния регистрар (https://www.namecheap.com/domains/whois/result?domain=dailyguardian.ca), кога за първи път е регистриран домейна.
Биг, биг съпрайзззз - 16 октомври 2021

Адресът на регистриралия го James Goggins - индийски хотел в Лондон :lol:


В резюме:

- първи публикации 2017-а;

- редовни публикации от края на юни 2021;

- регистриране на домейна в средата на октомври 2021 - месец преди изборите, когато социологическите проучвания вече показваха преднина за ПП;
- Най-старата кеширана страница в Google е от 19 октомври 2021;

- Web Archive показва, че първият capture е от 30 ноември 2021.

Очевидно става въпрос за измислен сайт, с грижливо подготвена легенда, напълнен (и продължаващ да се пълни) с достоверни новини, подготвен за публикуване на някоя "сензация" в подходящ момент.
Написаното във въпросната статия е съшито с толкова бели конци, че никоя от по-сериозните медии не си е позволила да я цитира. За сметка на това, пишещите в коментарите (напр. в Капитал) бяха публикували линк към нея.
Няма значение дали е вярно или не. Важното е да се посее съмнение, щото нали - "пишеше го в Интернет".

Поне за мен е странно, че Бивол, които имат капацитет за наистина сериозни разследвания, изобщо не са направили проверка, а също са публикували статията във фейсбук профила си.

 

За да се направи сайта и да се постигне този убедителен за широката публика вид, са необходими познания, умения и ресурси. Понеже силно се съмнявам, че някой би го направил ей така, в свободното си време, очевидно някой го е поръчал преди месеци и плаща за това.

Edited by plameni
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 hours ago, mIRCata said:

МанЯк! !

 

Не бях обърнал внимание, че в A-specto не просто е публикуван превод на статията, а е правен преразказ и опит за анализ, подписан от лице с име.

Красимира Георгиева, с 249 публикации в сайта от края на септември 2021-а до момента.
Филолог. Дългогодишен главен редактор в Avtora.com. Вярва, че думите притежават голяма сила и че винаги трябва да се отнасяме с уважение и внимание към словото.

 

Ти да видиш! Как да имаш съмнения и да не повярваш на написаното от такъв отговорен публицист.

Edited by plameni
Link to post
Share on other sites
On 5/26/2022 at 11:32 PM, plameni said:

- Свали Гешев
Слагам в спойлер законовата процедура за отстраняване на главен прокурор, каквато е в момента и която от доста време е стартирана. За друга процедура е необходима промяна на Конституцията, за което очевидно няма мнозинство. Надявам се, че не очакваш да се действа против закона? 

  Reveal hidden contents

 

Процедурата по отстраняване на главен прокурор е разписана в Конституцията и в Закона за съдебната власт - тя е огледална на процедурата по назначаването му и протича изцяло във Висшия съдебен съвет (ВСС) като формално се завършва от президента.
Висшият съдебен съвет се състои от общо 25 членове (в момента са по-малко заради незаети места) - 14 от тях формират съдийска колегия, а 11 - прокурорска. В състава на ВСС влизат и "тримата големи" - главният прокурор и председателите на Върховния касационен и на Върховния административен съд.

Отстраняването на главния прокурор може да бъде поискано с предложение от най-малко трима членове на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет. 

Същото предложение за оставка на главния прокурор може да внесе във ВСС и министърът на правосъдието (вече е внесено). При внасяне на искане то трябва да бъде мотивирано, а основанията за отстраняване може да бъдат няколко.
Какви са основанията за отстраняване на главен прокурор
Основанията за отстраняване на главния прокурор могат да бъдат няколко, като сред тях са както обективни причини - като навършване на 65-годишна възраст, например, така и основания, които имат нужда от допълнителна проверка и доказване - тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и действия, които накърняват престижа на съдебната власт.
Какво накърнява престижа на съдебната власт, кое действия или бездействие се смята за системно неизпълнение на служебните задължения и какво се приема за тежко нарушение - това са основания, които трябва да бъдат проверени и доказани преди да се стигне до гласуването на искането за оставка.
Кой проверява има ли основание за оставка на главния прокурор
Кой е органът, който проверява основанията за оставка на главния прокурор, е твърде спорно. Това би трябвало да се реши от Висшия съдебен съвет, който или сам чрез комисиите си да извърши проверка на конкретен казус, или да възложи тази проверка на Инспектората към Висшия съдебен съвет например.
Наличието на основание за предсрочно освобождаване задължително трябва да бъде установено, но в Закона за съдебната власт има празнина кой точно установява основанието. Според чл. 312 от Закона за съдебната власт обаче, към предложението си за дисциплинарна проверка вносителят прилага всички доказателства, относими към твърдените факти, с които разполага.
Главният прокурор може да си тръгне сам като се оттегли доброволно
Процедурата завършва с гласуване и указ от президента
Ако проверката в Инспектората на Висшия съдебен съвет например покаже, че е имало нарушения и пленумът на ВСС реши, че те са основателни и доказани, може да се пристъпи към гласуване. Главният прокурор може да бъде отстранен с поне 17 гласа "за" от състава на пленума на ВСС (25 членове, а в момента по-малко). Ако предложението за отстраняване събере нужното мнозинство, Висшият съдебен съвет изпраща до държавния глава решението си и резултата от гласуването под формата на предложение за отстраняване на главния прокурор.
Ако процедурата стигне до президентството, държавният глава има право да откаже да подпише оставката на главния прокурор. В този случай процедурата се връща отново във ВСС за прегласуване. Президентът има право на отказ само веднъж.
Ако реши да подпише оставката на главния прокурор, държавният глава издава указ за освобождаването, който се обнародва в Държавен вестник.
Парламентът няма правомощие да го отстранява
Парламентът няма правомощия да отстранява главния прокурор, защото не Народното събрание е органът, който го назначава. Уточнението в важно заради зачестилите призиви депутатите да поискат оставката на Гешев.
Главният прокурор не може да бъде освободен от поста си предсрочно с гласуване в парламента - по предложение на 1/4 от депутатите, ако то бъде прието с мнозинство 2/3 от тях, потвърди пред "Дневник" доц. д-р Атанас Славов, който е преподавател по Конституционно право в Софийския университет "Св. Климент Охридски".
Такъв текст в Конституцията има и той се съдържа в чл. 129, ал. 4. Тази норма обаче е неприложима, тъй като е обявена за противоконституционна с Решение на Конституционния съд № 7 от 13.09.2006 г. по к.д. № 6/2006, ДВ бр. 78 от 2006 г.

 

 

- Осъществи брилянтна съдебна реформа

Съдебната реформа започна с това, което беше обявено като една от целите още преди изборите - закриване на специализираните съд и прокуратура.
Приемането на закона се случи преди месец и след още два ще изтече тримесечният срок за ликвидиране. Това, ако Конституционният съд не намери нещо за противоконституционно.

Не знам кой наивник очаква за няколко месеца да се реформира цялата съдебна система.

 

- Спря кражбите и върна обратно в държавата едни 8 милиарда

Не знам кой наивник очаква за няколко месеца да се случи, особено с тази прокуратура.

 

- Не съсипа пощите, докато министър е собственик на куриерска фирма

Колко беше пазарният дял на Български пощи преди последните избори?

Защо толкова години не са били включени в списъка със стратегически обекти?
Да не би пощите да са били със супермодерна техника и системи, а министърът, като е взел властта да е върнал XP "на въоръжение"?

 

Та както писах, поне откровените глупости махни. За другите неща трябва мааалко повече конкретика, какво точно се има предвид.

 


ПламенееееееЙ, Пламене.... Явно си фенче на Киро тъпото. Нека тогава преведем така простичко казаното, което с опитваш незнайно защо да въртиш и да сучеш....

1. Когато НЕ МОЖЕШ да свалиш Гешев не лаеш кат изпърдяна кучка предизборно, че ще свалиш Гешев! Капиш? МОе се тупаш в гърдите СЛЕД като свалиш Гешев реално колко щеш. НО Киро тъпото е патологичен лъжец и малоумник. 
2. Никой наивник нищо не очаква, просто нищоправството е професия на тъпанарите на Киро тъпото. А премахването на бухалката на тулупа е като да вадиш на умряло куче нож. Без тулупа на върха тая бухалка е като негърски х♚й а.к.а сурова наденица. Верно поне ще се спести някой леФ. 
3. Никой нищо не очаква - не обичаме лаещи боклуци, които са тотални помияри, но се правят на добермани. 
4. Гафът с пощите е просто притурка към общата картинка на тотален резил в страната. 

Та кога има и доза сарказъм в нещо, не ми се прави моля те на ударен. Ако не го разбираш - не е мой проблем... Търсиш под вола теле. 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Между другото тука направо падам от смях!!!

Г-жа Урсула фон дер Лайен с блестяща стратегия как да накажем Путин за агресията в Украйна. Разбира се, схемата е сложна и Ганя едва ли ще я разбере, но аз напълно оценявам нейната многопластовост и дълбочина. 
Доколкото разбрах, за да спасим Европа от Путин, трябва да продължим да купуваме руски петрол. Защото ако не го направим, Путин ще го продаде другаде, и ще спечели повече от по-високите цени, така че по-добре ние да купуваме руски петрол, за да не му позволяваме да печели. Поне на първо време, де. А после вече завинаги ще се отървем от зависимостта си.
"Винаги трябва да търсим правилния баланс, за да не навредим на нашата икономика. Това е най-силният лост, който имаме срещу агресията на Путин. Да вземем например петрола. Трябва да внимаваме, защото ако от днес напълно се откажем от него, Путин може да вземе петрола, който не успее да продаде на Европейския съюз, и да го изнесе на световния пазар, където цените ще се повишат и ще го продаде за повече. Така че трябва да подходим много стратегически към тази тема..."
 


Толкоза да са тъпи, ама толкоз да са тъпи!!!!!

Между другото подочух, че вече Германия и Италия имат сметки в рубли за разплащане.  :laughing1:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...