Jump to content
BulForum.com

angelmr

Members
  • Content Count

    55
  • Joined

  • Last visited

About angelmr

  • Rank
    Член

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Пловдив
  1. Малка корекция в цената, Е8400 10 лева надолу.
  2. Продавам: Е8400 SLAPL. Цена 45 35 лева. Celeron G1620 (използван под половин година) Цена 45 лева.
  3. Каква цена бихте дали за acer extenca 7620G с механични поражения дължащи се на заяли панти(спукан горен капак)? Лаптопа е оперативен, но със заминала батерия, гореописания механичен дефект и със напълно клеясали панти. процесор Т5750 2GHz, 250Gb хард и 4Gb RAM (максимума за модела).
  4. Ами малко съм запознат с въпроса и такова нещо като гореописаното няма. По ред на номерата: Първо модерните зенитни системи не пращат ракетата по геометрично най-пряката траектория, а с набор на височина, понеже дори и голяма ракета има двигател работещ броени секунди. По тази причина ракетите набират височина, където въздуха е разреден, което увеличава практическия им обсег с пъти. Второ, наистина има не една и две зенитни ракети с активна глава за самонасочване. Но активната ГСН си има недостатъци, далеч по-скъпа е (което понижава натренираността на екипажа и възможността на потребителя да разполага с добър боекомплект) и освен това предупреждава атакуваната цел, да започне противоракетни маневри. Така че конкретно различните модификации на ракетата 9М3, които използва системата Бук, използват полуактивна глава за самонасочване. Тя отново използва принципа на радара, но за разлика от активната, която излъчва сама сигнала, използва излъчения от насочващия радар сигнал. И трето, това с различните сценарии на боя вградени в ракетите, го има само във фантастиката. Ракетата лети твърде кратко време за да може нещо да се промени толкова кардинално, освен това не ми е известно да има ракета, която да може да се пренасочи от захванатата цел към друга. Със сигурност е възможно ако се изгуби захват, ГСН да захване друга цел. По подобен начин украинците свалиха руски пътнически самолет преди няколко години, стреляли на учение, ракетата изгубила мишената и захванала по-голямата цел. Но не си мисли, че ракетите са умни оръжия, които решават нещо по време на полета. Имат си относително прости изчислители, които да изчислят траекторията с минимални енергийни загуби и толкова. Захванат си една цел и летят на пресечен курс по оптимална енергийна траектория и толкова.
  5. Източника е същия, статията е почти едно към едно (като се изключи некъдърния п ревод на нашите) с това което се шири по родните медии. Очевидно тя е източника на родните злободневни журналисти. Дали са имали достъп до нея преди да бъде публикуване е отделен въпрос. Това което е ясно е, че родните журналисти са цитирали чуждата медия, а не чуждата медия е чела написаното от нашите и е пуснала статия основана върху писанията на нашите драскачи. Е и аз това казвам, рано е да се изказват категорични твърдения. Има няколко хипотези, но вероятно ще са нужни месеци, за да се достигне до истината. Но след като едни хора с определени интереси в региона започнаха да раздухват една от версиите (с очевидна политическа цел), не виждам нищо лошо да обсъдим и другите версии с доводите, които подкрепят, или отхвърлят тези версии. Но без да обясняваме категорично, че едикакво си се е случило. Но от друга страна за човек с експертиза по въпроса, с един поглед ще може да различи поражения от Бук от такива направени от 30мм авиационно оръдие. Следователно остава въпроса, дали коментирания източник е експерт, или платен драскач. Но това е отделен въпрос, на който ще получим отговора така или иначе. На мен лично доводите му ми звучат логично, но аз не съм експерт, а само фен на авиацията, който е чел малко статии относно авиационното оръжие и пораженията, които то нанася (основно от времето на втората световна война). Така че не отхвърлям възможността да греша.
  6. Хм, http://www.nst.com.my/node/20961 Та хайде малко по-леко с гръмките приказки.
  7. Паметта в два слота по един ли е или един слот с два гигабайта?
  8. Малко е старо мнението, но все пак да пусна моите два цента. Първо, за напълно оборудван комплекс може да е детска игра да свали бавно летящ самолет на 10 000 метра. Но такива напълно оборудвани комплекси в региона притежава само украинската армия. Това не е калашник, или РПГ да го скриеш, комплекса представлява немалък брой машини, които се движат заедно и най-вече два радара, които при всяко пускане светват на всички средства за радиотехническо разузнаване в околните няколкостотин километра. Така че точно пълен комплекс, особено със зачисления му руски екипаж, е ровене под вола за теле. В ръцете на опълченците има една или две пускови установки, за които официалната информация е, че са преведени от украинската армия в състояние на небоеспособност, преди да бъдат изоставени. Но дори да бъдат ремонтирани, според запознати, използването им на такива височини е невъзможно (според други мнения е само теоретически възможно, но изключитлено трудно). Не съм много запознат с класификацията, но Бук не е мобилен комплекс за защита на танковите колони. Такива са старите "стрела", новите "тунгуска" и тнт. Бук е по-скоро от средния ешалон защитаващ участък от фронта. Освен това ракетите му са с полуактивна ГСН. Няма такова нещо като стреляш и ракетата сама се насочва, тя трябва да е управлявана от радара на комплекса, или в краен случай с и много понижени възможности от собствения радар на пусковата установка (предните модификации дори са нямали собствен радар). Това е трудна за вярване хипотеза, но колкото и трудна да е за вярване отговаря най-добре на наличните данни. Първо самолета не е целия нарешетен с еднообразни пробойни на равномерно разстояние една от друга, или не се е разпаднал във въздуха, което би било характерно за поражение от 70 килограмовата осколочно фугасна бойна глава на ракетата 9М3 на Бук. Второ по панелите на кабината има следи от малка експлозия разкъсала ограничена част от обшивката (около 30-50 сантиметра в диаметър). Това поражение не е характерно за попадение от ракета. От информацията достъпна ни за въздушните битки от втората световна война знаем, че голямокалибрен експлозивен авиационен снаряд (30мм) създава област на поражение грубо с размерите на футболна топка, в която унищожава всичко. Тези данни са съпоставими със снимката от носа на самолета. Трето, записите от радарите показват наличие на самолет идентифициран като Су25 в региона. Против тази хипотеза е факта, че Су 25 е предназначен за работа на малки височини, на 10 000 метра няма нужните скорост и управляемост, за да прави акробатичните пируети нужни за да простреля пътническия самолет с лекота със оръдието. Някои пилоти твърдят, че това е невъзможно, други обратното, че не е проблем да бъде направено. Не съм пилот, но предвид информацията за тренировки на пилоти да прехващат самолети летящи по-високо и бързо от техните, си мисля че няма да е чак толкова невъзможна мисията. Наши пилоти на МиГ23 на учения са осъществявали успешни прехвати на МиГ25 летящи на работна височина, която е с няколко километра над техния таван и със скорост някъде 1000kph над тяхната максимална, като са били въоръжени с ракети със скромни възможности на двигателите, така че енергийно погледнато сигурно има начин. Какъв е смисъла на всичко това обаче напълно ми се губи.
  9. И аз с предложение в по-високия клас. Е8400 за 50 лв. окомплектован с охладител.
  10. Мощност 1kw, максимална сорост 50kph, нормална скорост на равен път 43-47kph. Скорост на изкачване на стръмен наклон с помощ от педалите около 30kph. Пробег с нови акумулатори около 50 km на равен път. (зависи от батериите, тук може много да се разтяга пробега с по-скъпи типове батерии, 50 е с евтините оловни гел акумулатори за инвалидни колички). Цена 600 лева. Батериите са за смяна, сегашните са демонстративни, но не държат заряд за дълго каране. Снимки (за сега е само една снимка): http://olx.bg/elektrovelosiped-i30740793
  11. Имам pentium G3220, който в момента работи на домашната машина, но мисля да го заменя. 70лв окомплектован с неизползван охладител?
  12. Нови цени. забравих да допълня, Е8400 върви и със стоков охладител като бонус.
  13. Сокет 775 Е8400 цена 60лв. 50лв. Сокет 1155 celeron G1620 цена 60 лева. 50лв.
  14. Първите сезони много ми харесаха. Но последните два сезона нещо го разводниха, дори ми изскочи от главата как свършваше, до такава степен изгубих интерес към този сериал.
×
×
  • Create New...