Jump to content
BulForum.com

Ilves

Members
  • Content Count

    214
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ilves

  1. Ако издребняваме до десетични запетаи и най-близко цяло число, 1 от 6 в проценти си е точно 16,66666 и т.н., което се закръглява на 17%, затова и казах близо 20%. А колкото повече е месечната ти такса, толкова повече в абсолютна стойност са тези проценти. При мен конкретно такава предплата почти ще ми покрие таксата за двата допълнителни приемника — не е малко... Въпрос на преценка и разбира се на възможности, не че обичам да предплащам.
  2. Всичко е относително. Не знам 200 кинта доколко са непосилни, при условие, че така или иначе ще ги платиш, а отстъпката ти е близо 20% от месечната такса. Въпрос на сметка... Ако ставаше въпрос за наем на жилище, някакъв ремонт на кола, да не говорим за покупка, сигурно щяха да са смешни пари. Факт е, че го има като опция, а не съм убеден, че при другите доставчици има такава възможност.
  3. Не мисля, че това е необходимо. Просто отиваш в "Моите поръчки", където ти е списъкът със записаните неща и можеш да изтриеш каквото искаш там, за да освободиш място. 8 GB-ова флашка събира 3 часа запис, около 2.46 GB на час.
  4. По-новите Motorola 1003 са малко "по-чевръсти", но пак е около 2 секунди от картина до картина, вероятно защото просто технологията на сигнала е такава. Но иначе за бързо прехвърляне на канали само с информацията за текущото им предаване става без никакво забавяне. На същите тези сеттоп боксове дистанционното е универсално, т.е. позволява да контролира и тв-то. Дори без да държиш под ръка постоянно две дистанционни, би трябвало да можеш да контролираш силата на звука единствено от тв-то, като по този начин няма да ти се налага коригиране при всяко пускане. Вярно е, че сеттоп бокса не по
  5. Малко объркващо става, защото от една страна само 10-15% разлика, а от друга - 36 мегабита ъплоуд (??) до сървърите в Лондон и Париж. Щеше да е по-елементарно просто да покажеш как е било без рутера и с линукс. Ако действително има само 10-15% разлика, значи ли това, че виждаш под 1 мегабит ъплоуд до Лондон примерно? Или под 20 до Търново, Бургас, Русе... Незареждане на страници вече става отделна дискусия. Това днеска беше във връзка с коментара за "симетричността" на канала и очевидният проблем с нисък ъплоуд, който ти показа. Ако се е оказало, че при другите условия това не е било та
  6. Добре де, като нямаше проблем, защо не каза какви са резултатите от същите пинг-тестове, с които започна тази сутрин? Нали това беше целта на упражнението - не беше доволен от спийдтест резултатите. Сега гледам се говори за това, че пингът ти играел от 1 до 7 секунди и нито дума какви са тези спийдтестове без рутер и на чисто Linux live DVD. В крайна сметка има ли разлика или не???
  7. Ти си решаваш, но за това, което ти предложих не се изисква нито да си блъскаш главата, нито да си губиш времето и си мисля, че ще видиш нещо различно, което ще те накара да се замислиш (може пък и да бъркам). 5 минути сваляш, 5 минути записваш, 5 минути тестваш. Не зная дали последно цитираното е свързано с бутването, но ти не сваляш каквото ти дадох като връзка, а решаваш да дърпаш друго. И веднага като видях, ти споменах, че със CD-образите има проблем. Няма проблем, ако ти е писнало и не искаш да се занимаваш, но ми е малко странно.
  8. Щом си убеден, че бакиите са на съпорта, няма нужда наистина да се занимаваш с глупости. Но имай предвид, че винаги има някаква вероятност проблемът да се окаже друг. Именно затова ти предложих този прост метод, за да можеш след това действително да си сигурен, че проблемът е техен. Всичко добро и на теб!
  9. При условие, че търсиш източника на проблема, според мен задължително гледаш да елиминираш едно по едно, така че опитай първо с live DVD-то, с директно включен кабел, без никакъв рутер, т.е. максимално изчистена конфигурация без нещо от теб, което може да влияе. Свали DVD, защото мисля, че имаше проблем с тези, които са CD и не бутва от тях.
  10. Рутер? Още в началото казах, че проблемът може да е както при теб, така и някъде по трасето преди компютъра ти, вкл. и извън твоето жилище. Аз и друг път съм го казвал — аз най-реално виждам какво е положението като бутна от чисто Linux Mint live DVD с директно включен кабел. Има си вътре и Firefox, и торент клиент, и FTP. И при това положение, ако виждаш същото, значи е ясно, че проблемът е в оборудване и трасе на Cooolbox. Това че няма прегради, означава ли, че тестовете ти са на безжична връзка?
  11. Колкото по-висок е пингът, толкова по-драстично ниски ще са резултатите, ако има някакви загуби или неразбории, а за най-близкият сървър ще оказват най-малко влияние. Така си мисля и това сякаш виждам при теб, т.е. има някаква логика нещо да не е наред, а не просто да ти е ограничена като капацитет услугата. Дори и за Пловдив ъплоудът ти не е на макс. В интерес на истината на същия рутер през по-стар лаптоп и аз виждам различни максимални резултати. Просто се включвам във връзка с пуснатите от теб тестове — не се опитвам да те убедя, че всичко е наред и че проблемът си е твой...
  12. 9:35-9:55 victory, при теб има някакъв проблем, който явно ти ограничава скоростта. Дали е в компютъра ти или някъде преди него по трасето, нямам идея, но скоростите поне при мен са различни, особено ъплоудът. Няма смисъл да пускам "реплики" на всичките тестове... Спийдтестът не лъже — има неща в компютъра и браузъра, които лъжат спийдтеста. Може да са добавки към браузъра ти, може да е антивирус, може да е просто от хардуерните характеристики на машината ти. Ако ги няма тези влияния, бъди сигурен, че спийдтестът ще ти показва различни скорости от цитираните от теб. Казвам го, защото в
  13. Ясно е, че не можем да искаме нещо, което е нелегално. Как стои въпросът, в такъв случай, с онези канали, които не са платени, т.е. "нестойностните", колкото и които и да са те? Защо междувременно не предоставите тази "екстра", макар и тя да не е същото като пълния набор от програми? Предполагам не е проблем да ограничите достъпа единствено до абонати на Кулбокс, т.е. не говорим да правите някакъв тв портал и да захранвате половината свят. Някой може да каже, не си струва. Що да не си струва, ако е безплатно и в допълнение към останалото? Дори и като демонстрация на възможностите да е.
  14. Тянков не знам, обаче надявам се тази "бомба" да не е "ПОТВ" — не че има лошо, а защото наистина се създадоха очаквания за нещо предстоящо около Нова година, което трябваше да кара напусналите да съжаляват, а останалите да тръпнат в очакване.
  15. На десктопа нещо не мога да докарам USB адаптора N 300M да бачка като хората, за да видя практически как стоят нещата в сравнение с кабелна връзка. А единствено на него виждам "максималните" скорости на Кулбокс.
  16. Ами аз му отговарям в контекста на въпроса му за "този изглежда(щ) супер" модем (TP-Link-а). Макар и да не го ползвам много на безжично, имам TP-Link N 300M безжичен адаптор и от разстояние и през стена скоростите не са като с кабелна връзка. Иначе принципно се вързва на 300 Mbit/s, а рутерът е на 40Mhz. Не че съм правил чак толкова екперименти де... Сигурно беше по-правилно да отговоря, че не мога да гарантирам, че се постигат същите скорости с конкретния рутер.
  17. Гарантирано няма да видиш подобни скорости на безжична връзка.
  18. Можеш да прочетеш за TP-LINK 1043ND, с какъвто съм аз тук. 91 лв е в ЕРА, виждал съм го и в Карфур, вероятно го има и другаде. Мисля, че някой беше писал хубави неща и за по-малкото братче, което е без гигабитов порт.
  19. Бих те посъветвал да дръпнеш едно Linux Mint Live DVD и да бутваш от него и да направиш проба с Firefox без рутер. Ако и при това положение виждаш същото, или хардуерно системата ти куца, или наистина имаш проблем преди входа към компютъра. Просто елиминирай едно по едно... При мен скоростите на теста в момента са идентични с тези от сутринта. Между другото, не изключвам вероятността да има разлика в различните райони на покритие, така както беше при предишния ми доставчик. Бил съм в ситуация, когато на по-ниска тарифа са имали по-високи скорости от моите. Аз съм сравнително близо до центр
  20. Сега някой да не си помисли, че по всяко време удрям 0-та на pingtest-а и да очаква, че и при него трябва да е така. В момента примерно отклонението играе до няколко ms. Speedtest-ът до Пловдив си е със същите показания както сутринта и по принцип си е толкова, дори нормалното в посока сваляне по-скоро залепваше на около 93-94 Mbit/s, ъплоудът - поне 80 на Windows, и поне 85 с Линукс, латенция - 3 ms Windows, 1 ms Linux. Може да има разлика по райони, но това за мен са параметрите, които виждам без аномалии в показанията.
  21. Въбще не е сдухан, ей тук до мен ми стои още същия — просто толкова си може. Не че е лош рутер, даже е абсолютно стабилен. Ако е примерно с Tomato firmware (то си е просто задължително да замениш оригиналния firmware на този модел), предполагам ще му вдигнеш малко възможностите и ще го докараш до това, което виждаш в момента директно с кабел. Говорим, когато си вързан към рутера с кабел, не безжично.
  22. Windows 7 - 64bit и Linux Mint. Зад рутер на кабел. Даунлоудът с едно 5 Mbit/s по-нисък от преди, ъплоудът си е същият. За резултатите, зависи и какво сте накачили на компютрите си. P.S. Trio Standard, 36.90 лв/месец, един включен сеттоп бох + един включен ATA, рутер TL-WR1043ND, кабел през гигабитов порт на рутера и гигабитова мрежова карта. В интерес на истината, вързан към същия рутер, 5-годишен лаптоп на спийдтеста специално дава много по-ниски резултати. Зависи много от цялата хардуерна и софтуерна конфигурация.
  23. За почти двата месеца откакто имам TP-Link WR1043ND, никакви проблеми и абсолютно покрива първоначалните впечатления, които споделих тук. Много съм доволен. Виждам, че е малко по-скъпичък вече в Ера (беше 85 лв когато аз го купувах), има го мисля и в Карфур на около 98 лв. Вероятно и този се държи по подобен начин - TP-LINK N Router 940N (63 лв.), единствената разлика би трябвало да са гигабитовите портове на по-скъпия модел, но не мога да твърдя със сигурност, тъй като не съм го ползвал.
  24. Абе кел файда, че при "благоприятно подреждане на планетите", наличието на съседи по Кулбокс, сийдващи някой си файл, ще мога да го сваля на 10 MB/s, когато в същото време като си пусна нещо с достатъчно сийдъри, виждам значително по-ниска скорост. В крайна сметка тази 100 Mbit-ова свързаност само до мрежата на Кулбокс ли се ограничава? Досега нямах такова впечатление. По-рано тази вечер с новия епизод на Dexter — пак същото. Да, знам, че вдига повече, и аз съм пускал други резултати, но факт е, че напоследък обикновено това е скоростта, която виждам — до към 5 MB/s от Замунда. Н
×
×
  • Create New...