Jump to content
BulForum.com

Проблеми с wireless


Recommended Posts

Темата не е точно за този раздел, но не измислих по добър. Значи проблема е слединя, в момента съм в Англия на Virgin Media и ми праснаха един модем-рутер в 1 на Netgear (rebrand като Virgin Media). Не знам точния модел, но ето малко от status менюто:

 

Information

Standard Specification Compliant EU DOCSIS 3.0

Hardware Version 2.00

Software Version V5.5.2R30

MAC Address a0:21:b7:29:a1:28

Serial Number 2HA316U1061C8

CM Certificate Installed

 

 

Проблема е, че wireless-а е отвратителен. Получавам между 10-50% packet loss до въпросния модем-рутер според зависи от времето и от на кой канал се намира wireless мрежата. Имам чувстото, че пробвах всички възможни канали и пак винаги се намира някъв косур.. Писах им във форума, от там ми казаха да си сменя канала на '13' и действително имаше 2-3h в които нямаше проблем.... След това обаче пак стана отврат.

 

--- 192.168.0.1 ping statistics ---
10000 packets transmitted, 8994 received, 10% packet loss, time 10016650ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.067/16.027/283.627/43.479 ms 

 

Ето още малко инфо за настройките по рутера:

 

802.11 mode - up to 145mbits (намалих го от 300, защото ме посъветваха)

802.11N Band - 2.4GHz (повечето устройства тук не подържат 5GHz за жалост).

Та въпроса ми е, възможно ли е въобще да изпитвам такива огроми проблеми, заради смущения от други мрежи? И кой канал бихте ми препоръчали ? Ето wifi ситуацията в квартала:

 

 

local-area.png

 

Общо взето всякакви съвети са полезни.. В краен случай мога просто да го пусна в режим modem only и да си купя някакъв по-добър рутер (ако изобщо това ще помогне).

 

EDIT:

 

Моята мрежа е virginmedia9540861 на channel 9.

Link to comment
Share on other sites

Свали това и виж кои са свободните канали когато имаш най-големи загуби, за да намериш свободен канал.

Ако не ти трябват тези 150М може да ги намалиш още до 108 примерно.Също така, тези загуби на какво разстояние са?Ако е по-голямо виж дали въпросния модем/рутер може да му се демонтира антената и примерно може да вземеш някоя по-голяма.

По-скъпите рутери имат доста опции за оптимизиране на сигнала, за да не се интерфирира с на съседа.

Link to comment
Share on other sites

1.Виж обикалящите мрежи кои канали са.

2.Смени канала на такъв какъвто няма на около или е възможно с най-слаб сигнал.

3.13-ти канал за мен не е опция. Не всички устройства го поддържат. Аз винаги съм инал проблем с него.

 

Това е моето мнение...

 

 

Link to comment
Share on other sites

@pcworm : Разстоянието няма значение, обхавата попринцип ми е над 90% (-35 do -40 RSSI)+ това пробвах и дори да съм в същата стая с рутера.. :/ Няма опция за 108, има само 300/145/56.

 

@Cyberhill: И аз това се опитвам да направя ама все проблеми...

 

Довечера ще я пусна тази програма и ще постна резултатите. В момента пробелема не е толкова сериозен (1% loss и малко ping spikes), явно вечер като има повече трафик (или може би дори повече активни мрежи) става тоя проблем..

 

EDIT:

 

Написах го, че е добре и се насра.......

 

Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1177ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1182ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1167ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1169ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1177ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1175ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1291ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1437ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2026ms TTL=64

Ping statistics for 192.168.0.1:
   Packets: Sent = 100, Received = 99, Lost = 1 (1% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
   Minimum = 1ms, Maximum = 2196ms, Average = 372ms

 

Част от лога, ето и положението с wireless-а :

 

wirelessmon.png

 

Идеи? Или да ходя да си купя 1 свестен рутер, че тоя ще го строша в стената :(

Link to comment
Share on other sites

Ами отиди на 2-ри, 4ти ... като гледам са празни :)

Иначе е напълно възможно да има някаква несъвместимост м/у wifi картата ти и тази на рутера, рядкост са но се случват и такива дивотии все още :)

Също може да изключиш криптирането, и да минеш на мак филтриране за малко, да се види да не би това да го сгъва рутера :)

Link to comment
Share on other sites

Не е от рутера според мен.

Пробвай на друг канал, който е различен от 13.

Махни WPA2 и пробвай с WPA...

 

Пробвай с друг лаптоп/PC ( в смисъл друга Wifi карта )

Link to comment
Share on other sites

Още един глас за МАК филтриране без криптиране, поне за тест.Както и за тест с друг лаптоп или wireless адаптер.

 

П.С. Интересно ми е тия дето са на канал 1, дали изобщо им зарежда страници и колко ли псуват ИСП-то :D

Link to comment
Share on other sites

Пробвах с 2 различни wifi adapter-а, 2 операционни системи, 3лаптопа. Сега ще пробвам с канал 2 и 4 (макар, че според това http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels канал 2 трябва да е отвратителен.) Ще пробвам и без криптиране (нямам mac филтрация.) След 2-3мин ще едитна поста да кажа резултат.

 

EDIT:

 

Channel 4 - без encryption/mac filtering:

 

channel4-unlocked.png

 

 

Ping statistics for 192.168.0.1:

Packets: Sent = 35, Received = 11, Lost = 24 (68% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 10ms, Maximum = 3170ms, Average = 1014ms

 

Channel 2 - след минутка ще ъпдейтна.

 

EDIT:

 

Ping statistics for 192.168.0.1:

Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 1ms, Maximum = 4ms, Average = 1ms

 

Channel 2 изглежда сега да е добре.. Ще видим вечерта как ще е обаче. Тук мрежите изчезват и се появяват нон стоп ебаси. Нормално ли е толкова големи проблеми да създават? .. Вчера и на канал 9 издържа 4-5 часа добре и после пак всичко отиде в канала.

Link to comment
Share on other sites

пробвай да включиш с кабел компютъра към модема, проблема може да не е от wireless-а.

Пробвах, пинга е нормален - ето и тест с кабел.

 

Ping statistics for 192.168.0.1:

Packets: Sent = 19, Received = 19, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms

Link to comment
Share on other sites

Възможно е канал 9 да се е скапал, когато някой/няколко човека са си пуснали модем-рутерите.Ако това стане сега, наблюдавай какво е положението с WirelessMon-a.

А на канал 2 сега без криптиране ли си?Също така е странно е RSSI-а да ти е по-слаб/отрицателен :) от този на комшиите.

Link to comment
Share on other sites

Възможно е канал 9 да се е скапал, когато някой/няколко човека са си пуснали модем-рутерите.Ако това стане сега, наблюдавай какво е положението с WirelessMon-a.

А на канал 2 сега без криптиране ли си?Също така е странно е RSSI-а да ти е по-слаб/отрицателен :) от този на комшиите.

Ще следя. С и без криптиране е същото - засега идеално. А обхвата се получава понеже рутера ми е на 1вия етаж, а лаптопа на 2рия. Ако на съседите са по на 2рия етаж е нормално да се получава така :(

И все пак отново - нормално ли е от 1-2 мрежи на канали БЛИЗКИ до моя (даже нямаше друг на 9 канал като се скапа) да стават такива огромни spikes?

Link to comment
Share on other sites

Аз не мога да кажа на 100%, но ме съмнява да е от съседните канали, защото в момента точно няма много близки до 9ти.

Може да пуснеш един sniff за да видиш какво точно става когато удари тоя спайк :)

Link to comment
Share on other sites

Мега се насра пак не мога ще го строша това в стената.... Ето от wireshark/Wirelessmon/ping от един и същи момент +- 1-2 секунди...

 

http://pcsci3nce.info/wireless-info.png

 

Утре им звъня на тея лайнари да го сменят тоя боклук, надявам се да има няква промяна... Ако не, ще троша 50 паунда в 1 хубав рутер и дотам...

 

 

Все пак приемам всякакви идеи/коментари...

Link to comment
Share on other sites

Мега се насра пак не мога ще го строша това в стената.... Ето от wireshark/Wirelessmon/ping от един и същи момент +- 1-2 секунди...

 

http://pcsci3nce.info/wireless-info.png

 

Утре им звъня на тея лайнари да го сменят тоя боклук, надявам се да има няква промяна... Ако не, ще троша 50 паунда в 1 хубав рутер и дотам...

 

 

Все пак приемам всякакви идеи/коментари...

 

Помързява ме сега да се зачитам, но ако имаш време погледни тук какво предкагат като решение.

Link to comment
Share on other sites

Писна ми да се занимавам и си поръчах един Tp-link WR1043ND ... Обаче явно проблема тук е много по-сериозен отколкото си мислех -.-

 


Pinging 192.168.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1464ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=22ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1239ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1239ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1279ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=25ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1378ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1307ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1273ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=11ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1939ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1254ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1246ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64

 

Това се случва на АБСОЛЮТНО всички канали (през 3-4 пакета, пинга прескача на 1000+) ... На някои дори е по-зле... Дори пробвах 13/14 канал (14 даже е забранен в UK и Европа като цяло) - същия ефект.. Рутера е flash-нат до последния firmware. Освен, че пробвах всички канали, сложих Channel width на 20MHz, Max TX rate на 130/104 без ефект...

 

Под линукс тези spike-ове в пинга направо си ги отчита като packet loss.

 

Пробвах на 2метра от рутера, на 20 метра... същата работа. Просто не знам вече какво да си мисля.

 

Пробвал съм 2 различни wi-fi карти, и 3различни лаптопа. Съответно и 2 рутера (Virgin Media (някакъв Netgear) и новия tp-link). Не съм пробвал само Advanced настойките тип Beacon Interval, RTS Treshold, Fragmentation Treshhold, DTIM interval ( понеже не съм много наясно с тях, не съм ги барал и стоят на default.).

 

Обмислям да сложа и DD-WRT, но не виждам какво ще помогне това...

 

 

Всякакви идеи приемам вече.. Мирише на някакъв съседски рутер който е превъртял играта напълно :X

 

 

tp-link.png

Link to comment
Share on other sites

Нали каза, че има моменти в който всичко е ОК.Обърни внимание колко мрежи има тогава и колко след като започнат проблемите.

След като си пробвал няколко лаптоп-а и wireless карти, значи виновника трябва да е някой комшия.

 

Какво ставаше при махане на криптирането, че нямам спомени :) ?

Виж дали имаш Afterburner опция на wireless адаптера, макар че не вярвам да помогне в случая.

Link to comment
Share on other sites

Нали каза, че има моменти в който всичко е ОК.Обърни внимание колко мрежи има тогава и колко след като започнат проблемите.

След като си пробвал няколко лаптоп-а и wireless карти, значи виновника трябва да е някой комшия.

 

Какво ставаше при махане на криптирането, че нямам спомени :) ?

Виж дали имаш Afterburner опция на wireless адаптера, макар че не вярвам да помогне в случая.

 

 

Да и аз това се оптивам да направя сега... Да разбера коя точно мрежа прави проблема. Но ще отнеме време :/ Криптирането не прави никаква разлика.

 

Нямам Afterburner и на 2те карти :|

 

 

 

То аз дори да разбера коя мрежа си прави ташак, пак реално няма да мога да направя нищо -_-

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Да не отварям нова тема..

Искам да питам защо не мога да се свържа към ви-фи мрежи, които са без парола

С лаптоп под Уин 7 секи път , когато се пробвам да се вържа към такава незасекретена мрежа ми дава съобщение че Уина не може да осъществи връзка

Дайте идеи...

Link to comment
Share on other sites

Guest Rumbata

Възможно е тези мрежи да са с включен "Wireless MAC Filtering".

Link to comment
Share on other sites

Guest Rumbata

кво ще рече това , само определени мак адреси могат се вържат ли ?

да

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

а da nqma някви по-специални настройки за свръзване към ви-фи или са си стандартните още с инсталацията...

Link to comment
Share on other sites

Няма нищо по специфично.Другото което е, ако тези свободни мрежи :) са с много слаб сигнал (само 1 черта), също няма да може да се свържеш към тях.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...