[Бегемот]

Как мислите бихте ли се качили на електромобил?
Вижда ми се тъпо да се трови въздуха най вече , също отпадат доста работи от подръжката ,като водни помпи бензини, газ и много други да не изброявам, знаете ги
Ето като пример да речем.

[UzITo]

На дали ще доживеем такова нещо близките деситилетия/столетия в България . Попринцип не е зле навсякъде се парадира за екология а у ама половината от тия дето парадират си се разкарват с С клас , хеликоптери и тем подобни опа малко се увлякох извинявам се . На мен ми допада този автомобил като дизайн от 0-100 за 4 сек. добре звучи само дето ще трябва да се презарежда по-често , а докато зареждаш някой брачед може да си познай кабела ама тва пак е друга тема . Аз лично бих единствено след като видя краш тестове да се види какво ще остане от този автомобил .

[Grosmaster]

Подкрепям идеята.
Според мен трябва да се ограничи трафика на големи возила в центъра и да се насърчават точно такива алтернативи за големите градове.

[Krank]

Възможностите на електродвигателя са в пъти по-големи от тези на ДВГ-тата.Ама никой няма интерес.Смяната на технолигията,пазарите на нефт в които се въртят милиарди ежедневно,крупните печалби,защо ти е електродвигател?Водородната клетка,инфраструктура за зареждане на електроавтомобили,все голееееми начинания уж,ползват се само за PR та да може някой производител да се изцепи-Ние мислим за природата.А истината е,че за тези разработки се инвестира по-малко от бюджета на дизайнерския отдел който да реши въпроса каква форма да са подглавниците на седалките на нов модел или къде да сложим държачите за чашите.Никой няма интерес.Иначе потенциал-колкото искаш.Няма двигатели със стотици движещи се чаркалъци,няма скоростни кутии и половината от простотиите на ДВГ-то.По-висока надеждност,липсата на гореспоменатите значи повече място за системи за безопасност-т.нар.crumple zones,наличие на drive by wire-можеш да караш от която си седалка искаш,няма го проблема с обратния волан,абе мечта.За всичко си има време.

[Grosmaster]

Krank, всичко е вярно което си написъл, само си забравил да напишеш че имат доста сложна и прицизна електроника, която в доста случай дефектира доста честичко

[Krank]

Grosmaster,търсиш надеждност в нещо което е прототип?Нещо което не е минало през инженерната чертожна дъска на масовото производство?Новите ДВГ-та съвсем нямат електроника,нали?

[tahioni]

Идеята за електромобил е добра само в случай, че електричеството не се получава от ТЕЦ, а от някакви по-екологични източници. Иначе няма голям смисъл. Защото ако горим въглища за да се зареди колата тогава кое му е екологичното? Друг проблем са барериите. И тяхното производство далеч не е екологично.

[Бегемот]

Верно е че неудобството е времето за чакане на зареждането на батерията.Доколкото прочетох най бързото зареждане на електромобил 90 Hp е 1 час и 30 мин. и имате 300 км. пробег извънградско.

[en3rgy]

Grosmaster, on Mar 17 2008, 00:25, said:

Krank, всичко е вярно което си написъл, само си забравил да напишеш че имат доста сложна и прицизна електроника, която в доста случай дефектира доста честичко

мога да ти кажа че последното което ще се развали ще е управляващата електрониката (ако е качествена разбира се)

tahioni, on Mar 17 2008, 07:22, said:

Идеята за електромобил е добра само в случай, че електричеството не се получава от ТЕЦ, а от някакви по-екологични източници. Иначе няма голям смисъл. Защото ако горим въглища за да се зареди колата тогава кое му е екологичното? Друг проблем са барериите. И тяхното производство далеч не е екологично.

пак има идея за големите градове - замърсяването ще е извън тях а не в центъра им

PROSTAKA, on Mar 17 2008, 07:42, said:

Верно е че неудобството е времето за чакане на зареждането на батерията.Доколкото прочетох най бързото зареждане на електромобил 90 Hp е 1 час и 30 мин. и имате 300 км. пробег извънградско.

2 акумулатора

разбира се никой няма интерес от развитието на тези автомобили поне за сега
а да на говорим за предимствата които биха могли да имат - примерно колата да се движи настрани съвсем безшумно - имаше някъде клипче но сега не мога да си спомня къде

[AlBundy]

Grosmaster, on Mar 17 2008, 00:25, said:

Krank, всичко е вярно което си написъл, само си забравил да напишеш че имат доста сложна и прицизна електроника, която в доста случай дефектира доста честичко

По същия начин аз мога да кажа, че ДВГ-то има много сложно устройство Електрониката не се разваля, не се изхабява и е много по трайна от механиката. Нямате си на идея само колко много се развиха технологично управленията на ел. двигатели последните 10 години. А се почна от трифазните ел.моторчета по магнитофоните. Същото е и с бързото зареждане на акумулаторите, както и на самите акумулатори, като развитието им е спонсорирано от клетъчните телефони.

[host]

На чисто електро авт. - не, на автомобил със смесено задвижване - не.Ако обаче говорим за водородни клетки вече, да.Другите според мен са бита карта още преди да са навлезли масово.Лично на мен най ми се нрави техн. на BMW за преработка на нормални ДВГ с вътрешно да работят с водород.

[AlBundy]

host, on Mar 17 2008, 09:19, said:

На чисто електро авт. - не, на автомобил със смесено задвижване - не.Ако обаче говорим за водородни клетки вече, да.Другите според мен са бита карта още преди да са навлезли масово.Лично на мен най ми се нрави техн. на BMW за преработка на нормални ДВГ с вътрешно да работят с водород.

А каква е разликата между чист ел.автомобил и този с водородни клетки

[mobo]

AlBundy, on Mar 17 2008, 09:36, said:

А каква е разликата между чист ел.автомобил и този с водородни клетки

начина на добив и съхранение на енергията.

[AlBundy]

А не е ли в начина на зареждане Все пак аз съм за този с акумулатори. Ел.енергията е по лесна и безопасна за пренос на големи разстояния.

[Psihara^^]

Аз съм силно ЗА електромобилче!

This post has been edited by Psihara^^: 17 March 2008 - 13:07

[pazu]

Колкото и "пуберско" да звучи ... мислите ли че ел. автомобилите имат шанс срещу тези на твърдо гориво ?
Тва не е автомобил ... тва е лигавник , да цъкнеш от Марково до Билла , да си напазаруваш и да се върнеш ... няма бъдеще според мен ...

This post has been edited by pazu: 17 March 2008 - 13:56

[Teddy-King]

pazu, on Mar 17 2008, 13:55, said:

Колкото и "пуберско" да звучи ... мислите ли че ел. автомобилите имат шанс срещу тези на твърдо гориво ?

А кои са тези на твърдо гориво?!?

[AlBundy]

Парните кои

[host]

Водородните автомобили имат далеч повече предимства.Освен това намека за безопасността не го разбирам.До момента има тестове на водородни автомобили покриващи EURONCAP, ако така е правилното име, краш изискванията.Още повече водородните клетки без проблем могат да се слагат на абтобуси и тежкотоварни машини поради по-големите им габарите.Пречка номер 1 на водордната технология е трудното съхранение на водорода и трудното му добиване.Предимство пред електричеството е че може да се съхранява.Но каквото и да говорим на големия "+" на ел. технологията, че вече има изградена захранваща мрежа.

[sek800]

Аве т'ва е много готино и екологично,но е бая пари!Иначе ако можех щях да си взема едно такова да си движа из града